Теплый ламповый кабель, 2 фото

...

Есть такое, в однотактниках на лампах 300b и подобным.

Как у тебя пригорает то...

ты не путай ВЧ-измерения, и звук, В комментах же написали , что ничего там ему не будет на звуке, туфта все эти ламповые кабели и прочая шняга

...

...

похоже на жопу с лабиринтом

Вот что я думаю как инженер связи по этому поводу..

Кряхтение душащей жабы?

nap21
Ну как-бы если усилитель не важен, все бы покупали активные колонки, ну пусть за допустим 500 баксов. 2.0. Но я явно слышу разницу между свенами за 200 баксов и моей системой за 200 усилитель+300 колонки тоже 2.0. Вот когда я поставил отдельный ЦАП за 3.5к рублей разницы со встроенной звуковухой не сильно заметил. Разница заметна только со встроенным цапом телевизора, который есть DTS кодек. То же самое и с внешней звуковухой xonar u5. Никакой разницы со встроенной не заметил (ну ПО там с эквалайзером. Всё.)
Не думаю, что активные колонки такой-же мощности (100 ватт на канал) и чувствительности 80+ДБ, за такую же цену будут звучать хотя-бы также. Впрочем с удовольствием бы послушал.

Это сообщение отредактировал greez - 21.05.2015 - 23:51

А 100 баксов за маркер, который ахрененно улучшает качество музыки с дискв, ежели им закрасить края диска?

Тут ты не прав. Разные материалы по-разному влияют на звук и кому, то эти изменения могут показаться классными. В хайенд сфере это используется повсеместно... достаточно посмотреть из каких материалов изготавливаются топовые колонки и т.п.

Любой, кто в школе не прогуливал физику, понимает что это полная фигня.
В звуовой технике качество зависит от (последовательно) источника звука, электрической части и звукоизлучателя.

Советский МГТФ рулит! И пох, что шпалой закидают.

mayak

...

...

...

Ну ЧСВ понятно, а вот как это влияет на качество жизни

...

Хруст пачек.
Бля провод как машина.

Это сообщение отредактировал Kisined - 22.05.2015 - 00:09

...

marantz

lamp

скорее всего эти провода просто как атрибут богатства потреблядия, вот и все.