Сталинское снижение цен (1947-1954 гг.)

Тарасова просто политика вообще не волнует, ему было хорошо при любом строе. В книжке он просто писал свои мысли, не более того, никаких "надо боротся с режимом" там нет, не про горбатого, не про пельцера, не про залупу

Тебя сидорини «поцеловал»?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как показывает мировая практика, большевики были правы во всех направлениях. Сейчас фермеры убыточны для государств, сидят на дотациях, рулят агрохолдинги. Все пенсии и соцпомощь начали выплачиваться в капиталистических странах после победы октябрьской революции. Плановая экономика сейчас внедряется в Интернете вещей по Индустрии 4.0. Крупные войны сократились до локальных конфликтов после того как мир стал многополярным. СССР был инициатором ООН, разрушил монархии и колониальную систему. Большевики переформатировали весь мир и сделали его чуть чуть гуманее.

нет, валера, тебя я называю безграмотным пиздаболом.
причина считать тебя безграмотным - это твоя регулярно демонстрируемая безграмотность.
и радует, что ты изредка готов признавать факты. возможно у тебя не все потеряно.
а пиздобол - это, как мне кажется, основное свойство твоей личности.
но и это ты можешь изменить. ты и только ты.

Питкин, дружище, социальная Норвегия, на которую тут дрочат коммуняки, есть монархия. Обосрались твои большевики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты свои гомофантазии на меня, пожалуйста, не распространяй.
то, что я солидарен с Сидорини в некоторых оценочных суждениях, говорит лишь о том, что я солидарен с Сидорини в некоторых оценочных суждениях.

Голубчик, а новенького ничего не выдали? А то эти картинки, втыкаемые повсюду по восемь раз в деньЮ, уже подзаебли....
Кстати, та мпропагандоны ваши тупорылые наебались, как дети.
282 миллиона человек получили, за Лёлькино царство квартиры. К гадалке не ходи! ))))

Мамкин коммунист вешает ярлыки. Как страшно жить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это где булка хлеба 150 рублей стоит?

Очередной каминг-аут в твоём исполнении.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я ссылаюсь не авторитет, а на свою память.

предлагаю прослушать замечательную пестню.

И средняя зарплата в пол-миллиона рублей...

и в чём же он заключается?

Снижение цен - помним, а про то, что опоздание на работу - уголовная статья, не помним.
Не устроен на работу - уголовная статья. Рассказал анекдот - статья. Купил за рубль, а перепродал за два - статья.
Моя бабуля рассказывала, если имеешь корову, то надо сдавать государству 10 кг топлёного масла в год, имеешь курицу - 50 яиц в год, имеешь овцу - 5 кг шерсти в год. Что-то она не была рада этим снижениям, потому что не она это всё покупала, а у неё ВСЁ это отнимали БЕСПЛАТНО. Работая в колхозе и разводя свою скотину, она жила впроголодь. в один голодный год, будучи беременной не доработала несколько положенных трудодней поэтому осталась на весь год без пайка. Родила и воспитала пять детей. Она всегда была стройной как гоночный велосипед, может из-за этого и прожила 90 лет.

Слив засчитан

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чё, эти заводы/больницы/школы исключительно при социализме строятся? На проклятом Западе всего этого нет и этим государство не занимается?

Ну и я не вижу какого-то пиздеца, если буржуй себе построит дворец. Он при этом дает работу строителям, те в свою очередь оплачивают производителей стройматриалов, те опять таки покупают металл, глину, известь у шахт и т.д. При этом буржуй к этому моменту уже уплатил со своих доходов налоги и поделился с государством.

А теперь возьми строительство дачи члену Политбюро. А кто там был, говорит, что по уровню комфорта они ничем не уступали западным олигархам. Какое "общество" или "народ" принимали об этом решения? При этом строительство полностью шло на гос. средства ли как ты выражаекшься из "фондов общественного потребления".

Так сталинофилы ставя ему в плюс формальное снижение цен, всячески обходят стороной откровенный грабеж и конфискацию денег у населения государством. А это обнуляет все плюсы снижения цен.

Денежная реформа в СССР 1947 г. носила конфискационный характер[14]. С этой реформой иногда сравнивают обесценение сбережений в начале 1990-х годов[17].
wiki


Снизили цены, но при этом забрали деньги у населения.

Ну и про крестьян и колхозы при Сталине - это, конечно, полный мрак. Послать бы этих любителей сралина в том время жить в село.

В 54 статье русским языком написано - "приобретают равное с нанимателем и остальными
членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти
граждане являются или признаются членами его семьи".
Ты разницу между личной и частной собственностью понимаешь? Квартира была в собственности государства, и гражданин, проживающий в ней, никаких прав кроме проживания в ней не имел. Не было понятия собственности гражданина на квартиру в советском законодательстве,
ее нельзя было продать, завещать и так далее именно по этой причине, ещё раз тебе, пламенному коммунисту, объясняю.
Хотя тебе и твоим братьям по разуму это, как правило, не доходит в силу объективных причин.
А связи с этим повторю вопрос - имел ли право советский гражданин иметь в собственности квартиру, право продать ее , завещать, и так далее, какими нормативными актами эти отношения регулировались, где эти сделки регистрировались, каким документом подтверждалось право собственности и конечно же, ты, гражданин "дай ссылку", таковую ссылку на скан документа - свидетельства о праве собственности на квартиру, выданный гражданину в советские времена, непременно предоставишь, не так ли?

Это сообщение отредактировал olegs641 - 3.10.2021 - 09:33

А что делать, если с одного раза до вас не доходит?

А давай от печки потанцуем.

По Марксу и Энгельсу, при коммунизме (он же - в ряде работ - социализм), что излоджено в "Принципах коммунизма":
”...все отрасли производства будут находиться в ведении всего общества, т. е. будут вестись в общественных интересах, по общественному плану и при участии всех членов общества. Таким образом, этот новый общественный строй уничтожит конкуренцию и поставит на ее место ассоциацию.

...руководство промышленным производством осуществляется не отдельными конкурирующими между собой фабрикантами, а всем обществом по твердому плану и соответственно потребностям всех членов общества”.

И тут возникает куча вопросов, на которые классики просто положили. Как технологически, процессуально "все общество" будет ведать "всеми отраслями производства"? Как оно "все" будет осуществлять "руководство промышленным производством"? Что значит ”общественный план”? Как практически "все члены общества" будут участвовать в составлении этого "твердого плана"? Кем и как будут определяться ’"общественные интересы" и "потребности всех членов общества"?

Из текста следует, что "всеми членами общества". Посредством каких социальных механизмов? Какой технологии? Какого процесса? Как должно выглядеть на деле "общее пользование всеми орудиями производства и распределение продуктов по общему соглашению, или так называемая общность имущества"?

Когда ответишь на эти вопросы, то поймешь что у нас попытались построить и что из этого получилось.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 3.10.2021 - 09:37

А зачем на бесплатную квартиру ещо какие то права частной собственности. Получил- живи всю жизнь, меняй, прописывай родствеников и потом они пусть живут.

Чего ещо надо то?

А желающие иметь квартиру в личной собственности ( и сполна платить за ремонт и уборку территории) могли купить кооперативную квартиру.

Если конечно соответствовали высоким моральным требованиям остальных членов советского кооператива.

Педерастам, тунеядцам и спекулянтам явно отказывали....

Да, мне тоже любопытно. Как-то пропадает вопрос каждый раз.

А иногдаи не сравнивают...


Конфискационной реформа 47-го года была только для спекулянтов и жуликов, которые за годы войны накопили мешки денег.

Честные трудящиеся ее заметили только тем что ден.знаки стали другого размера и с другой картинкой

Это сообщение отредактировал Sidorini - 3.10.2021 - 09:43

Все сретесь еще? я смотрю товарищь рускокес в запале аж перелогиниваться забывает, с него за это в лахте взыщется.

А так, мне кажется понятым, что в СССР вместо социализма построили уродливый госкапитализм. А вместо бесклассового общества создали правящий класс чиновников-номенклатуры. Собственно выходцы от туда правят до сих пор.

Никаким заводом "руководить" коллектив в две тысячи человек не способен. При этом первую же попытку это реально реализовать большевики решили проделать прям сразу в 1917 году и полностью по канонам Марскса.

Знаешь что в итоге получилось? Моментально вздулись зарплаты и началось проедание основных фондов. Все рухнуло буквально за несколько месяцев. Далее потребовался "военный коммунизм", который, сцуко, тоже перестал работать, т.к. выяснилось, что одной "сознательностью" рабочего класса тут не обойдешься. Пришлось вводить НЭП. Именно тогда до Ильича дошло, что система по Марксу работать упорно не джелает.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 3.10.2021 - 09:46