Кто и когда строил древние города?

Угу, это чудо, для чего же эти отверстия. Но я не верю в Деда Мороза и халяву, я смотрю фактам в глаза. Вопрос, почему они (балки ливанского кедра, которые притаранил Снофру из Библа) здесь (см. фото) сохранились? А например, в Перпериконе нет? Кстати, с Перпериконом интересно другое.. наличие много металлов в этой горе. А когда приходит гроза, то начинается реальное чудо.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 14.08.2016 - 20:27

Кино для заключенных белбалтлага...
Я не удивлюсь, потому что это бред. Хоть одно упоминание в литературе или офиц.документах найдите, если оно в обязательном порядке было.

Очень вероятно, что данный коридор могли перекрыть. Т.е. на балки водрузить плиты. Тем самым сделав обычный квадратный коридор, как в других местах, и спрятав ниши под ним, если в них предполагалось что-то класть. На это предложение наталкивает фото камеры из этой пирамиды (фото), где видно, что бревна были для перекрытий, которые делили камеру на 3-4 части. Но есть другое предположение более продвинутых исследователей, один кстати, из которых, Ф. Монье, что перекрытия явление временное. А так как пирамида осталась незавершенной, то все и оставили как есть. Камера должна была стать на порядок меньше, тем самым менее уязвимой для т.н. грабителей. Т.е. использовался траншейный способ укладки облицовки.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 14.08.2016 - 20:04

Сторонники традиционной истории даже не пытаются искать. Они придумывают ответ в рамках их знаний и представлений и упираются рогом в его отстаивании. )))

Не знаю как другие альты, я лично в рамках своих возможностей занимаюсь сопоставлением фактов, а уже из них либо родится гипотеза, либо нет.

Пока что точного ответа дать не могу.

Рассматривая каждый отдельный случай - можно найти простенькое объяснение про леса или балдахины.

А когда видна система - это уже вопрос схожести технологий или потребностей. Как мигрировали технологии? При существующих научных данных о датировке строений с разбросами в сотни и тысячи лет - даже предположить сложно.

Не верно.

Вот у меня за несколько лет все такие альт-гипотезы отпали.

Есть объяснение по камере в пирамиде, что отверстия нужны были для чего то другого? Напомню, РУА показал примерный возраст времен Древнего Царства. В пирамиде так же есть метки красной египетской краской. Хотя мне кажется, что это был турник

Это сообщение отредактировал Senmuth - 14.08.2016 - 20:36

Фото ниже наглядно иллюстрирует технику обработки камня в Пума-Пунку. Каменными отбойниками выбивается черновое углубление, затем доводка зубилом. Исходя из того, что камни в Пума-Пунку скреплялись стяжками из никелевой бронзы, инструмент также вполне мог изготавливаться. из бронзы. О чем Протцен и упоминал, имея в виду острый инструмент, следы от которого осались на некоторых блоках. Емнип, даже уровень заточки зубила определил. Материал в Пуме, — красный песчаник и андезит,первый вполне легко обрабатывается медью, что экспериментально подтвердил Стокс

D. Stocks ''Experiments in egyptian archaeology''
, второй потверже, кремень или зубила из никелевой бронзы. Во втором случае инструмент довольно быстро будет тупиться, но это забота кузнеца, в Индии и в наши дни гранит обрабатывают инструментами из стали низкого качества, тупещимся уже через несколько минут работы. Потому рядом со скульптроми всегда располагается кузня, где инструмент моментально правят, закаливая самую кромку, чтобы уменьшить потери металла.

Это сообщение отредактировал anscool - 14.08.2016 - 20:15

У меня сразу вспоминаются наши исследователи, которые, емнип, изучали современный блок Протцена, как якобы древний

Там не кремний, а оксид кремния. Если бы там был кремний, андезит нельзя было бы классифицировать как отдельную породу. Надо понимать, что содержание ~60% не говорит о том, что это 60 процентов чистого кристалла. А всего лишь показатель кислотности магматической породы, с оксидом, равномерно распределенным по его массе.

Таким образом, это не говорит о том, что твердость андезита равна твердости кремния. Надеюсь, это все понимают.

Искать нечего,все на поверхности
Девственность мозга альтов умиляет

Senmuth
Бревна круглые.
anscool
Стокс - жулик, не стоит его сюда совать. Тут и так пирамид хватает.
Хотя речь исходно о древних городах.
Но кому это интересно - лупят свои пирамиды с фараонами...

Так же Протцен обнаружил в Пуме на мнргих блоках следы волочения,

J-P. Protzen, S. Nair "Who taught
the Inca stonemasons their skills"

что говорит о любимом альтами методе:

Шедеврально! Если чё - ответ Сенмута (!).. PS При выстреле из гаубицы в гранит вы получите воронку,но никак не отверстие..Уже как-то возвращайтесь в реальную жизнь.Ждем с нетерпением..

Это сообщение отредактировал uralzp - 14.08.2016 - 20:43

Бревна, что вставлены в квадратные отверстия, более квадратные, чем круглые.

Клевета. Доказательства будут?

Увы, да. Каюсь. Приношу извинения. Но Египет всегда будет в таких темах, как самая большая площадка древних городов.

--

Кремний - это элемент периодической таблицы - Силициум. Кремень - это минерал (он же кремнезем) имеющий формулу Си-О-два.

Кремний в чистом виде в природе практически не встречается.

Твердость никеля по Моосу - 4, бронзы - 4,5.

Начит все таки ручное рубило кое как выколотое из куска кремня? )))

И чё? железные цепи,вереница лошадей..Мы еще про Египет разговариваем?

Это сообщение отредактировал uralzp - 14.08.2016 - 20:49

Бревно в отверстии для бревна, для определенной архитектурной цели!
Сохранилось только потому что внутри помещения со своим микроклиматом, куда мало кто проникал. Так же почему сохранились другие деревянные вещи в гробницах. Может, в стенах Перперикона или иных сооружений, тоже были бревна для определенных архитектурных целей! Но не сохранилось по понятными причинам.

Senmuth

Я ведь сказал только про вашу фотку! Там видно, что круглые. Много круглых бревен. Если вы там были и видели, что они квадратные - тады ой! Но на фото видно круглые.

Про стокса напишите в своей теме про пирамиды - там и обсудим. Интернет - он большой, можно найти всё. Про стокса тоже можно найти, было бы желание.

А если из Града? А может, из Катюши? хм... я думаю, такое отверстие будет от ядерного удара, нет? Да все верно, это был дротик

Ну так расскажите,что за цели,забивать в стену бревно на уровне колена.Или через 30см..

Сенмут,проспись,ты устал.Дискуссия теряет смысл..

Мы говорим про бревна, которые вставлены на втором уровне.
Бревна внизу, да круглые, и даже полубревна. Но даже если они и круглые они вставлены в отверстия для бревен, которые были перекрытием.

Ого, откуда такая инфа?
Мда...
Хотя да, размеры сложно представить, не бывая там.
До первого яруса метра два, или чуть-чуть меньше. Можно руки поднять.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 14.08.2016 - 21:10

Еще бы! Если сказанное с юмором воспринимать серьезно и принимать за чистую монету

Senmuth
Я не знаю, про что ты говоришь. Вот же твое фото, на этой странице!
Ну, что мне его перепостить что ли?
Там штук пять круглых бревен, а тыт тут уже что-то другое подсовываешь.