Как меняются взгляды на Древний Египет, мифы и реальность, 10 взглядов

Да, давай

Не надо на пальцах, можно и ближе к телу. Правда - флуд в данной теме.

Добавлено в 05:19

"А внутре у нея неонка" ©
Скажите Вы, ради господа нашего Иисуса Христа и двенадцати святых апостолов, да почему это непременно должны быть приемники инфразвука?
По каким таким параметрам? Размер маятника, диаметр этого самовара, диаметр пастей лягушек?
А ничего, что природных источников инфразвука - БЕЛАЗ с прицепом?
Придумываете, господа, дикие гипотезы и начинаете формировать под них окружающую действительность.
Обыкновенный сейсмограф. Землетрясение не предскажет, а первые толчки зафиксирует и сигнал к "хватай мешки, вокзал отходит!" подаст.
Знаете, зачем на полярных (ледовых) станциях в каждом балке гайка на веревочке висит?

Гипотеза – форма теоретического знания, содержащая предположение, сформулированное на основе ряда фактов, истинное значение которого неопределенно и нуждается в доказательстве. Гипотетическое знание носит вероятный, а не достоверный характер и требует проверки, обоснования.

Так если оч кратко строят гипотезу. На основе фактов. Не факты подбирают под гипотезу, а наоборот на основе фактов(находки, доказанные события, исследования и т.п.). А сказать: "Батюшки, да ето ж резонирующее средство связи на огромные расстояния" и начать наобум выборку из абсолютно разных культур-мультур и находок - это бред, притягиваемый всеми силами за уши, которые тоже придуманы или высосаны из пальца.

Это я все к вышенаписанным рассуждениям(мои котейки там такие же, для тролинга). Уже не говоря про то, что изначально обсуждается тема пирамид египетских, а не кувшинов других культур.

Апд. Простейший датчик-сейсмограф, до которого я думаю древние додумались - это обычная емкость с водой. Пошли странные волны? Может пора и линять!

Это сообщение отредактировал Воронвэ - 18.03.2015 - 06:07

Это не наш метод. Мы, панимашь, не можем ждать милости от природы оф. науки. Если факты противоречат нашей теории, тем хуже для фактов.

Я скажу. Это не для неё. Ибо на акустику это повлияет чуть меньше чем никак. На фото видно отлично - камень пористый. Звук будет поглощаться.

Шеф, идея что пирамиды что-то передают в инфразвуке или ещё в чём-то полный бред. Вычисления ради вычисления с упорным игнорированием основных элементов, это основа научного фричества. Приведённая вами статья - ярый её пример. Автор с потолка взял цифры, высчитал террористическую мощность передатчика исходя из площади "излучения" и всё. С хуя-ли пирамида должна начать вибрировать, с хуя-ли "резонирующие" камеры будут резонировать, а волноводы которые должны быть идеально прямые и ровные как на чертеже, в реале далеко не такие.Моменты эти автор не пояснил, экспериментов не провёл
(модель изготовить, и проверить теорию на ней) Все эти цифры и вычисления - простой антураж, в них нет смысловой нагрузки.

Это сообщение отредактировал tixmr - 18.03.2015 - 09:54

это - простейший сейсмограф.

Схуя-ли? Кто вам этот бред сказал?! Обычная терракотовая урна-канопа, ординарное пеплохранилище. Мало чем отличается от современной урны. Почему она что-то должна вещать?!

Добавлено в 09:38

Какой такой резонирующий дольмен? что за бред ! Обычная, глиняная погребальная урна. Культуры Виллановы, связана с этрусками чуть меньше чем никак. Так как была до них.

Это сообщение отредактировал tixmr - 18.03.2015 - 09:53

Только я не назвал бы его простейшим. Все-таки достаточно остроумная конструкция, возможно, даже позволяющая (во всяком случае, по задумке) определять направление прихода сейсмической волны.
А, по ФланкерСу все равно это при Мао сработано.

oldcrazydad
Для того времени - да. Очень крутую штуку В 132 г. н.э., Чжан Хэн создал. А с современной колокольни, так фигня занятная :)

Добавлено в 09:46

А докажите вы это? Или опять придумал кто-то этот бред а вы его пересказали

Чета я не могу сообразить, как это:
входы которых направлены в 35 градусов к пирамиде Хеопса

Что сие означает???

Что автору этих строк надо самому подумать, что он написал

Да тут главное, что звучит загадочно и непонятно, больше ничего это не означает, цифра ради цифры.

апд. Ну где же граф на самолете, нужно разбавить, а то лаховцы так сдуются, нужен импульс, нужен вброс)

Это сообщение отредактировал Воронвэ - 18.03.2015 - 10:40

Скопипастил, точнее

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 18.03.2015 - 11:14

И кто скопипастил, и кто накалял... последнему тоже не помешает)

На набережной перед Биг Беном стоит стелла. Она очень коротенькая и сделана из песчаника. Рядом стоит металлический пустотелый сфинкс. Табличка рассказывает, что эта реликвия была повреждена осколками во время бомбежек Второй Мировой войны, но ее решили не реставрировать.
Странные материалы для древнего Египта.

В Британском музее мумии и саркофаги производят впечатление созданных в XX веке. Саркофаги деревянные и очень грубо сделанные.
Одна из мумий завернута в ткани ярко расписанные неизвестными мне ликами святых. Судя по стилю изображения, христианских.

Насчет Кунгурова. В Музее Науки стоит один из первых паровозов. Бак сделан из деревянной бочки. Видно, что был рост технологий, пусть и взрывной.

Моё мнение, войны в древности были и происходили по сценарию описанному в постапокалиптическом сериале Сотня. Уж очень подозрительно выглядят отложения каменноугольного периода, Всемирный потоп и развалины Мохенджо-Даро. Кстати, получается, как минимум три катастрофы.

Это сообщение отредактировал chihpyhv - 18.03.2015 - 12:38

Вне зависимости от классового и материального положения для быдла характерно отсутствие собственного мнения. У традверующих есть собственное мнение ? Конечно нет. Они свято верить и чтят как мантру школьные дурилки по иЗтории и верят в дрямучих папуасов которые в пустыне создали великую цивилизацию , а потом все разом забыли. Ну типа у них все было .... так на халяву Нил разливался и забористым илом поля захерачевал , и из этого же Нила водицу хлябали.
Такое же быдло заряжало воду перед теликами и пристально следили за взмахами Чумака , потом покупались на МММ. И это конец 20 века!!!

Все это быдло развело всемирное нефте-газовое ОПГ в разные стороны. Одни веруют в дрямучих ебиптян которые камнями и медными трубками обрабатывали гранит и ручным трудом возводили пирамиды...вторые веруют в анунаков-чунгачангов. Попробуй выскажи иную версия тебя сразу заплюют в анальной злобе.
Что еще взять с людей у которых за сотни лет сложилась рабская идеология...ведь живут то они в колонии.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 18.03.2015 - 12:52

Так же и во всех ибиптах и прочих папуасиях .Пока "хозяин" не придет и не научит чебуреков чему то , они и пальцем не пошевелят.

Это всего лишь субъективное мнение.

chihpyhv

Люблю я паровозы, такштаа оффтопим-с)
А. Один из первых - это который? Там были таки чертовски разные конструкции.
Б. По поводу "котла из бочки" - самый классический и ЕМНИП первый пример чего-то похожего - великая и ужасная Ракета Стефенсона. Котел там очень даже металлический. Дерево же там выступает в роли своеобразной теплоизоляции.
Вот тут можно полюбоваться на реплику:


Настоящая же Ракета в слегка ободранном виде сейчас в Музее Науки. И выглядит она вот такЪ

Ну, если для тебя отсутствие литейного производства таких масштабов в древнем Египте - это субъективное мнение, и ты лепишь шпалы за критику своего нового кумира, на этот раз Кунгурова, то нам не о чем говорить.

FlankerC
О, повелитель парного бетона и солярной энегрии, о дятел графских кровей. Вы нам очередной свой мысленный понос шторм принесли? Поведайте же нам истину, о великий маргинальный устрашитель быдломасс, гроза жидомассонов и Нефтяных ОПГ! Только не повторяйтесь, что-то свежее, новое! Только прогресс, только движение вперёд! Долой все пережитки прошлого! Во славу ВЕЛИКОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ!

Кстати, Галоперидол уже давно заменили. Современные атипичные нейролептики творят просто чудеса!

Это сообщение отредактировал tixmr - 18.03.2015 - 12:56

Воронвэ

Я вас умоляю)))
В этих темах разве что луносрача не было

https://fotki.yandex.ru/users/garden-court-...bum/404001?&p=1

\

Этот чтоль?Вот самый интересный момент по ТИ в 19 веке. Вчера губошлеп Напал Он №1 с примитивной армией шастает за тысячи километров, а через десяток лет все уже колесят на паровозах.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 18.03.2015 - 13:07

Я тебя огорчу , первые паровозики ездили не по рельсам , для них строились РИМСКИЕ дороги

Потом уже могла возникунть идея поставить их на РЕЛЬС сократив площадь сцепления с грунтом , то есть убрать лишнее трение и за счет этого увеличить полезную нагрузку