Как меняются взгляды на Древний Египет, мифы и реальность, 10 взглядов

Step pyramid:

True pyramid:

--

Добавлено в 18:06
Если кто-то все еще считает, что пирамида гиперболойд, то может нарисовать схему резонирования и вырабатывания эл. тока начиная с самого первого типа погребений surface burial))) Ну и древнеегипетские воздухоплавающие агрегаты неплохо было бы показать))

Грузин: Ви такьие неудобни вапьроси задаёте!.......Что значит, аткьуда ми виписиваем это вино? Ва, кьацо, суда пьём, а атсуда - випьисиваем

Вот вроде технарь пишет, про звуковые волны в волноводах.
Оцените насколько грамотно ?

http://tetradki.net/content/инфразвуковой-...occo-рус-широко

Чё-то уж слишком много совпадений он нашел у пирамид и систем связи.
Ну что шах и мат традиционщики ?

Gorez15

Правда жизни))

Шах и мат, египтолухи!!!Шах и мат!

anscool

Кстати, схема - простая! Я про погребальную эволюцию.
Я пока не понимал ее, только и думал, как и с чего вдруг появились пирамиды. Теперь это настолько просто для понимания. Что, конечно, не отбрасывает множества вопросов.

Высерман

Вполне возможно, хоть нам это не просто понять.
У меня последнее время вертится мысль, я ее ранее где-то описывал (тема - механика Смерти)... все-таки древние могли очень иначе представлять загробный мир и ради этого что-то делать на практике.

Всё таки хотелось услышать мнение технарей, которые тут отмечались, а не троллей.

Где Вы видите троллей?
Люди серьезно разбираются в вопросе.
Увы для некоторых, факты на стороне египтологии.

aligattor

А чем это вам версия пирамида - унитаз не понравилась? кстати, дирижабли древнеегиптеские где?

Хорошо, какую роль играет дерево внутри пирамиды?

Щас Абидос накликаете

Senmuth

А лампы Дендеры же были это и были дерижабли?...а чего человека никто не просветил?))

Это сообщение отредактировал anscool - 17.03.2015 - 19:35

Вот серьезный вопрос для обсуждения, для тех кто в танке.

Кедровые балки в Ломаной. Все-таки для укрепления или как первые попытки внедрять и дерево в пирамиды? (+ Мейдум и Джосера...)

Я всегда говорил, что их могли поместить только в момент строительства. Но вот сомнения....Учитывая длину балок в Ломаной, их можно было туда доставить через западный коридор (я на компе прикинул, если найду, то выложу)
В Джосере, скорее всего могли, через южный проход. И вроде как в Мейдуме тоже вероятно. При том, что сделать это весьма не просто. Меневрировать балками в узком помещении, причем внедрять их в кладку.
Но есть одно против! Балка под потолком Верхней Камеры Ломаной пирамиды. На высоте, в узком своде, поместить балку, вероятно, для такелажных целей, скорее всего просто невозможно.
Слушаю мнения и факты.
Может я чего упускаю, хотелось бы подробнее обсудить.

Фото под потолком камеры в Ломаной пирамиде.
Высота 17 метров от пола.

Всё еще мучаю удельный и объемные веса.

Вот что получается (поправляйте где не прав, ибо я туповат и в школе учился плохо):

1. Удельный вес - это объемный вес без учета пор и пустот материала (породы).
2. Удельный вес известняков 2,70 - 2,76 г/см3, объемный вес от 1,65 - 2,75 г/см3. Пористость от 0,3% (микрозернистый) до 32% (ракушечник) - ист. "энциклопедия современной техники строительство)
3. В Гизе органогенный известняк (ракушечник), т.е. пористый известняк, соответственно имеющий меньший объемный вес чем микрозернистый.
4. Так почему все считают УДЕЛЬНЫЙ вес, блеать?!!

Это общий план, фото с Массива

Вы знаете, многа букаф, формул и фантастических предположений никогда еще не являлись 100% доказательством чего-либо.
Я, допустим, предположу, что это были древние самогонные аппараты, и приведу массу выкладок с иллюстрациями, графиками и утверждениями типа: "всем известно, что...", "доказано, что...", "вероятнее всего, это...", "в результате наших расчетов установлено...", или такими изящными, как "без сомнения, это является....хотя не исключено и обратное".
Главное, воткнуть что-нить бесспорное - как то:
Инфразвук проходит в гранитной пробке в 15 раз быстрее, чем в воздухе.
Кто ж будет спорить!
А дальше можно и резвиться. Волноводы. Фидеры. Вибраторы (не к ночи будь помянуты).
Размер длиной стороны помещения выдержан очень точно и равен 14.07 м, что соответствует длине звуковой волны в воздухе на частоте 24.5Гц.
Эпично! А что сия частота означает? В чем ее физический смысл? Что ей соответствует длина волны 14,07 м?
низкая частота не сможет пройти через гранит
С каких коврижек? Меня, например, затрахивает гудение работающих холодильников в пивной лавке на 1-м этаже. Дом, оф корс, бетонный, тогда пусть мне объяснят, почему звуки низкой частоты проводятся бетоном, а гранитом нет.
Я, может, не очень внимательно читал, но вроде как частота 24.5 Гц слышится ухом. Инфразвук - это скорее что-то 5-7 Гц.
Современные ученые считают эти приёмники древними сейсмографами.
С помощью которых древние люди предсказывали землетрясения.
Я считаю - да, сейсмографы. Предсказывать - нет, только фиксировать. Проблема прогноза землетрясений не решена до сих пор.
Приемники инфразвука?
Никаких гробниц и сокровищ здесь никто не находил (это мифы придуманные историками)
Идут альтернативщики - привет Сенмуту!
Все, кам.рад, звиняйте, больше нет силов читать про резонаторы, приемники и антенны... Жаль моск.
До как-нить потом.
В общем, стандартный наукообразный бред.
Шах вряд ли, а вот мата будет много.

Мое мнение, балка под потолком (как и прочие впрочем) - родная. Если она еще и в пазы вставлена - 100% родная.

Я бы сказал, что я даже уверен, но поставил под сомнение, чтобы проверить.
Я даже больше уверен, что они не сколько хотели укрепить, когда что-то пошло не так, сколько использовали (пытались) дерево в некоторых первых пирамидах (Ступенчатая, Мейдумская и Ломаная). Может быть в других они тоже были, просто не сохранились.

Ломаная вообще интересная, не менее интересная чем Великая. Судя по балкам и выступам, камера могла делиться на этажи.

А эти фотки видели?

Просто разная и путаная терминология. У нас все проще.
Объемная плотность (или, как правило, просто плотность) - то же, что объемный вес, т.е. масса образца, деленная на его объем с учетом объема пор.
Плотность минерального скелета - масса образца, деленная на объем этого самого скелета, или, что то же, объем образца за вычетом объема пор.
Последнее делается просто - образец дробится и с помощью пикнометра меряется плотность.
Что имеют в виду под удельным весом -ХЗ. наверное, как бог на душу.
В том разрезе, что рассматривается здесь - конечно надо оперировать объемным весом (плотностью), а все остальное посылать. Ибо когда тащим блок, пыхтя, обливаясь потом и попердывая от натуги - тебе по хрен этот самый минеральный скелет.
Так что не переживай, объемный вес - наше фсе.
Да, "у нас" - это в гравиметрии.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 17.03.2015 - 20:06

Кстати, на фото, вокруг бревен современная "заляпка" для сохранения.

Это балки родные или уже реставрация? Если родные - то ни себе фига там климат хранит!