За прогрессивное будущее без религиозного мракобесия

Zuch

Быть может для тех времен и были продуманы, но сейчас, когда в них противоречие на противоречии, уже невольно задумываешься -- а что употреблял автор. А по сути именно ход времени делает эти книги устаревшими, отчего ко всей системе возникает здоровое недоверие. Стагнация и никакого развития. Только лишь мнения тех или иных иерархов, которые делают допустимым то, за что ещё лет сто назад упекли бы в тюрьму или психушку.

Бабубыч

А какой смысл получать по "жопке", если после смерти концепция "жопки" будет неактуальна? Вам не кажется, что это нонсенс какой-то

смешная тема.
прогрессивное будущее?? яростная борьба с религиозным мракобесием?
бугога - и это происходит в мире который нагнули раком и выебали со свистом, какой то убогой на коленке состряпанной ковидоаферой.

какая там борьба с религиозным фанатизмом, когда мировому стаду можно
впарить любую пугалку и оно даже не захочет критическое мышление включить...
ну "пошто" ..вы так смешите в календарном начале весны та

Я это понимаю. Других способов не было (или они были менее эффективны). Но разговор был не об этом. А то что это по вашей версии каким-то образом отпечаталось в мозгу и генах, мешает недостаточность этого сегодня и даже является причиной аутизма - вот это всё бред чистой воды.

Были, подтверждено https://nplus1.ru/news/2020/02/19/shanidar-flower-burial

С чего ты решил, что у одних этот запрет появился, а у других нет? С чего ты решил, что именно запрет позволил одним выжить? Может неандертальцев вообще вирус погубил, как вот сейчас у шимпанзе, который человеку не передаётся.
Грубо говоря, где пруф, что всё что ты говоришь было именно так?
Ты понимаешь, что просто подгоняешь выводы под свои хотелки? Сколько можно тебе уже это объяснять, антрополог ты недоделанный?

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 1.03.2021 - 20:58

КотВсехЯбун

Тут я с вами не могу согласиться. Были времена и культуры, когда в загробной жизни не сомневались. Это было просто обычной реальностью. Даже покойников за стол сажали.
Т.е. вас или меня в таком обществе сочли бы как минимум ненормальным.

Да не аргументация это, а набор твоих фантазий, которые, как уже писали, ты в виде совы, на протяжении десятка сообщений пытаешься натянуть на глобус реальности.

Ты свою ссылочку хотя бы прочитай, любезный.

Бабубыч, а ты ветхозаветные тексты сам-то читал? Внимательно?
Уж там и инцест, и прочие извращения с первых страниц прут.
Про папашу Лота (праведник, если верить библейскому определению) и двух его дочек, залетевших от пьяного папашки, знают все.
А вот скажи, если знаешь: после изгнания из рая у Адама и Евы родились сыновья Каин и Авель. Сколько всего человек было в мире на тот момент? Правильно, дети - всего четыре персоны! А после того, как один братан порешил другого? Осталось трое, как в считалочке про десять негритят. И пошел Каин в другую землю, основал город, обзавелся семьей, народил детей... Внимание, вопрос - от кого эти дети у Каина?
Что? Какие варианты? Папаша Адам с мамашей Евой наебли ему сестер? Или задолго до истории с царем Эдипом этот самый отморозок Каин не только убил брата своего, но и маму свою ебал? ))))
В дальнейшем библейские истории не раз еще покажут еблю вдовы братом мужа, свекром и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да да, читай дальше. Фейспалм :

В 2015 году палеоантропологи из Ливерпульского, Лондонского и Кембриджского университетов возобновили раскопки в пещере Шанидар. В 2017 году вблизи останков Шанидар IV они нашли фрагменты тел неандертальцев, которые не обнаружили ранее. Одна группа таких фрагментов (ребра, позвонки, кости верхних конечностей и череп), по-видимому, принадлежала при жизни одному человеку. Ее возраст оценили в 60000–70000 лет.
Исследователи реконструировали его положение, и получилось, будто этому индивиду после смерти положили голову между камней и согнули руки в локтях подобно тому, как это сделали с Шанидар IV. Слой почвы непосредственно под неандертальцем был уплотнен, но чуть ниже — уже нет. Это позволяет предположить, что углубление для тела делали специально.
Авторы работы считают, что их находка — серьезный аргумент в пользу существования ритуалов захоронения у неандертальцев. Также они предполагают, что принадлежность обнаруженных в 1960-х годах костей к конкретным индивидам необходимо пересмотреть. Вероятно, часть из них, в особенности кости рук и ног Шанидар VI и VIII — остатки заново найденного неандертальца, которые предыдущие исследователи случайно отделили от остального тела.

Представление о неандертальцах как о малоинтеллектуальных дикарях уходит в прошлое. Сейчас мы знаем, что эти люди могли использовать огнива и другие способы разведения костров, рисовали на стенах пещер и создавали другие предметы искусства, пользовались зубочистками и обрабатывали свои орудия огнем.

Я так понимаю вы тоже принципов естественного отбора не розумиете.

Давайте на пальцах.
Пример условный, может быть кролики и пищат, я не знаю.
Почему новорожденные кролики не пищат. Родился помет в котором пищали. Их обнаружила лиса и сожрала. Помет, который молчал не обнаружили. И так миллионы раз. В конечном счете все современные пометы кроликов молчат.
Гены тех кто пищит уничтожены.

Так и у нас. Гены тех, кто не поверил шаманам и жрецам, нарушал табу и запреты, не сохранились.

вы про любое слово в библии говорите "это образное" может и бог там образный?
зачем тогда писать, если нихрена не ясно и "все образное"?
по мне так обьяснение простое. библию писали люди, со средним мышлением и обладающие ограниченными знаниями того времени. там ничего нет, что бы не знали люди того времени.

makahito

Согласен. Если рассматривать конкретно христианские представления о душе, то жопка там вообще не канает -- котлеты отдельно, мухи отдельно. Так и с душой -- после смерти ничто не связывает с телом, а всё материальное перестаёт иметь значение.
Хотя вполне развитые анимистические концепции позволяют душу крутить как угодно -- и по жопке бить, и хоть жрать эту душу, не говоря уж о простом порабощении души.

Raspatel
Там есть разные версии. В том числе и такая: Адам на 130 лет разошёлся с Евой и сношался с духами. Лилит, всем известная. и Ева с демонами развлекалась.
Но вообще, браки с близкими родственниками не были тогда настолько редкими. Афинский закон обязывал жениться на сестре, если она не нашла себе мужа. Каин и Авель (по некоторым версиям) были действительно женаты на сестричках.
Там ещё и Сиф был. Его потомки благочестивые сифиты, а потомки Каина - каиниты.
Многожёнство было в этой семейке. Адам прожил больше 900 лет и много чего успел начудить.

Это сообщение отредактировал makahito - 1.03.2021 - 21:36

Блин, опять таки гипотеза, позволяет предположить.
И самое главное.
Деления на кроманьонцев и неандертальцев не было. Это уже мы условно разделили их. А так они относились друг к другу не более враждебно чем к другим племенам своих собратьев.
И их не просто уничтожали, убивали мужской пол, самок забирали себе, им мы обязаны генам неандертальцев у нас.

Но один факт общепризнан - малочисленность неандертальцев. И она является следствием их неспособности к формированию больших групп.

И что? Это лишь говорит о том, что в те времена было выгодно подчиняться шаманам и жрецам. А сегодня не выгодно (не везде, конечно). В генотипе этого нет.

Блин, да не выгодно. Кто не подчинялся - вымирали. У кого была предрасположенность к неверию жрецам в божественные откровения - не выживали.
Распространяли свой генофонд (выживали) лишь те кто верил. У кого генетически была предрасположенность к вере в сверх естественное.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 1.03.2021 - 21:24

ваше будущее - это веганство, феминизм, 46 гендеров, смена пола шестилетним детям без ведома родителей, Грета Тумберг и отмена математики как "разновидности расизма"
а они с религией борются...
ну реально, как дети...

если уж по вашему бох потрудился надиктовать библию, с описанием процесса создания всего, выучив русский, ой простите, древнееврейский для этого, отчего ж не потрудился в доступной форме для детей своих единицы измерения не привести? мол, первый миллион лет я создавал твердь ну и тому подобное? может и в заповедях прямое указание искать не стоит? может он имел ввиду пей, воруй, еби гусей? может для него заповеди имеют "другие параметры"?
и кто ты вообще такой, что бы решать, где господь твой прямо сказал а где иносказательно? ты господа толковать удумал?

Это сообщение отредактировал Бармалей1310 - 1.03.2021 - 21:26

Бабубыч

Ого... орригинально. То есть разница в строении черепа, пропорциях телосложения, обмене веществ и всём ином прочем, что отмечается в содержании генов, позволивших неандеров выделить в самостоятельный вид человека -- это всё условность?)

Если в одном месте не находило много костей разом, то это не явствует как утверждение о малочисленности групп. Пока это ещё догадки относительно размеров кочевьев.
Кроманьонцы сами сперва не собирали толпы по стоне-другой голов для длительных загулов.

Хуясе бе предрасположенность) Не будешь подчиняться - на костёр). Это всё равно что живи мы в 30-ые годы прошлого века, держали бы рот на замке по генетической предрасположенности, а не потому, что даже если сомневались бы в правильности политики партии, предпочитали молчать, зная чем могут кончиться разговорчики.
Крещение Руси. Вчерашние язычники, забыв про свою предрасположенность, полезли в речку, полностью поменяв свои религиозные предрасположенности).
И таких примеров сколько угодно. Разница между язычником и христианином - колоссальна.
Рабство сколько веков существовало? Была к нему предрасположенность? А к феодализму? Есть инерция, которая довольно долго сохраняется. Тем меньше интеллект и знания, тем дольше.
Слова Чехова "по капле выдавливать из себя раба", не просто красивая фраза. Это наша обязанность, не всех, конечно. Но именно из мозгов, а не из генотипа).

Это сообщение отредактировал makahito - 1.03.2021 - 21:27

Tianda

То есть опять уровень, вы все пидарасы, а мы дАртатьяны?))) Ничего иного ожидать даже и не стоит, не говоря уж о самостоятельной мозговой деятельности)))

Бабубыч

Ага... просто несогласных физически выпиливали, а послушному -- бабу, уголок и кусок хлеба, чтоб послушных плодили и дальше. А то система без адептов нежизнеспособна)

просто пытаюсь вам объяснить, что предмет спора устарел
и ваше светлое будущее уже определено причем в какой то мере, с вашим участием

Очень сильная гипотеза, очевидно подтвердится. Вот сама научная статья https://www.cambridge.org/core/journals/ant...0829048FA72E32A

Скрещивание не исключено, наш геном и геном неандертальца схож, по некоторым оценкам на 99,5% Возможно даже не только самок забирали, а принимали кого то в группу. Могли и мужчин принимать.

Вот именно. А малочисленность у них могла быть по всевозможным факторам, от высокой смертности, до низкой кормовой базы. Но уж никак из за "религиозного мышления"

В ту пору им не замеров черепов было. выжить бы.
Но факт смешивания это факт, генетически определено.

Но тем не менее это считается фактом, доказаным генетически. Неандертальцы жили исключительно небольшими группами.

Сперва не собирали, но тем не менее численность стоянок у кроманьонцев 20-100 человек тоже доказанный факт.