Лучше не задумываться...

Сорри, если кто-то уже написал.

В Симпсонах есть серия, в которой Гомер наконец выплатил ипотеку за дом и сразу же перезаложил его заново. В другой серии он говорил что-то вроде: "15 лет ипотечных выплат насмарку". Так что утверждение про его благосостояние, как минимум, не корректно :)

Я бы еще добавил "Гравитацию".
Летели в космосе по инерции, зацепились за тросы МКС, инерция погасилась...
Какая сила тянет героя Клуни в космос??? Которая к тому же ни капельки не действует на героиню - после того, как герой отцепил трос, она летает как в невесомости... Что же "утянуло" героя?

У.Г.

Форест потратил деньги - отдал часть матери своего друга Баббы, часть - на строительство храма и построил медицинский центр имени Гампа.
Он об этом говорит в 1:42:10, если что. Спецом глянул - оболгали милого идиота.

1.Волшебники. Кто сказал, что их миллионы? К тому же многие из них живут по лет по 300 и еще плодятся? Математика ни при чем

2.Бэтмен – это его личное дело на что тратить деньги и как, он не озадачивается «твоей» математикой, это как ездить на машине с мощным движком, хочу и все, могу позволить себе и пох на бенз и налог. Математика не учитывает человеческие желания

3.Жуки, - мож им в кайф просто, как хищнику воевать? Математика не в теме

4.Симпсоны – ну есть у него немного больше денег, так-то у среднего класса большая вилка, до почти богатых в США. Просто он в верхушке среднего класса. Математика не в теме

5.Рубеж – бредятина антинаучная с дерьмовой игрой актеров. Как комично главный герой только делал «злое лицо» раздувая ноздри, когда его лохом называли. Даже говорить не о чем.

6.Звездные – какая разница сколько силы? Есть у них свой кодекс чести и правила боя. Вон моряки до сих пор кортики носят и что? Математика не в теме

7.Агенты – это программа, главные герои тоже в виде программы входили в сеть, и реакция соответственно нечеловеческая (да и в трюках это видно), а слова она тоже быстро-быстро говорила, это просто для зрителя замедлили))) Тож ни при чем тут математика

8.Форест – он же своеобразный во-первых, а во-вторых это его дело как тратить деньги и куда, при чем тут математика?

9.Друзья – там в нескольких эпизодах может события одного дня, что тут математика доказала?

10.Юрский парк, при чем тут вообще математика? Тем более это СЕЙЧАС невозможно воссоздать ДНК.

Это сообщение отредактировал esaulZ - 26.03.2014 - 10:15

Вот бы автору еще Мертвые души проанализировать. Экономические выкладки от предприятия Чичикова нам предоставить, диаграммы там какие-нибудь выложить....

Что то мне подсказывает что в космосе "весом около 6,4 млн тонн" полегче будет)

А так же в одной из серий Симпсонов выселяет банк из дома, так как он был в залоге и они просрочили все платежи. Их дом выкупает Фландерс, а затем сдает его им же

Это сообщение отредактировал NatMus - 26.03.2014 - 10:26

пердячий газ, от страха.

бетмен пришел куда хочет, взял что хочет ..

Фильмы снимают чтобы их смотреть, а не пытаться прикрутить к ним математику или ещё что-то. Любой фильм - вымысел, который должен передать зрителю определённый сюжет, идею, эмоции, etc. За фантастику - я вообще молчу.

Хотите реальность - смотрите документальные фильмы, хотите математику - смотри научные фильмы.
ТС на..уя мне знать сколько стоит какая-то фигня или что там где-то что-то не по научному?!

Позвольте!! Не согласен с выводом про Симпсонов!!! Особенно с тем выводом, что в гараже лежит куча электронных инструментов. Все инструменты Гомер пиздил у Нэда Фландерса)))))

Вот зануды!

Кино, на то и есть кино, не фиг сюда вплетать математику, и другие предметы)) у кого то явно проблемы с восприятием кинолент - доказать, расписать, обосновать - но это уже совсем другая история. Смотрите документалки тогда, про коллайдеры, и не трогайте худ фильмы.

И на каждом из них написано "собственность Нэда Фландерса"

Кашмар какой! В том доме сам Форест никогда не жил, а жила там Дженни, со своим пьющим отцом.

Предлагаю подвергнуть резкой критике сказку про Колобка. Там жареный комок теста песенки поет.

Автор сам ответил на вопрос почему? Если бы не несоответствия, было бы не так интересно, правдоподобных сюжетов на все фильмы бы не хватило

про Тихоокеанский рубеж - каждого егеря минимум 8 вертолетов "похожих" на Чинук тащило. у каждого около 10-11 тонн грузоподъемность. Откуда взялось 2 - непонятно.

Про Симпсонов - в одной из серий на самом деле Мардж нашла тайную комнату с сауной, но больше я не помню что бы она (сауна) мелькала. В одной из серий вообще прозвучала фраза что дом Симпсонов то ли 2 то ли 3 раза заложен. Инструменты все у Фландерса "тиснуты", что регулярно мелькает по всем сериям.

По Матрице - откуда 0.04 секунды взялось, непонятно. Допустим пуля на самом деле летит 380 метров в секунду. Расстояние между стволом Тринии и Агента (причем не Смита) было ну пусть 10 см. Простая арифметика показывает что пуля прошла бы эти 10 сантиметров за 2.6 в -4 степени секунды. Да и фразу вначале произносит, агент поворачивает голову и ловит пулю..

Это сообщение отредактировал Uglykoyote - 26.03.2014 - 11:05

В следующий раз автор пусть не смотрит кино,а книжку почитает. алгебра и начала анализа.К примеру.Всё логично.И интересно.

По поводу Гарри Потера не учтено, что там учится не один курс учеников и классов было много, поэтому не понятно из чего сделаны умозаключения о 70 студентов на факультете.

фильмы на то и фильмы.. вот когда ляпы в фильмах (по историческим событиям, или на основе реальных событий) - тогда это да, раздражает. а вот когда пытаются разобрать фантастику и прочее, вот это "веселит" :)

Да да, как выше было сказано у Гомера половина инструмента и электроприборов с наклейками "собственность Фландерса"

Это сообщение отредактировал ZOIDmc - 26.03.2014 - 11:19

Раздражают, такие зануды, которые везде ищут косяки. Большинство представленных здесь фильмов - фантастические, то есть изначально все происходящее там - вымысел. Но нет, обязательно найдется мудак, нашедший "ляпы" и снисходительно смотрящий на окружающих, типа: "вот какой я молодец, а вы тупые". Да все эти нестыковки очевидны для любого здравомыслящего человека. Но я хожу в кино отдыхать, а не считать, бля, количество учеников в хогвартсе.

Ох уж эти горе-математики...
Подсчитали в Гарри Поттере курсы одного года)) Если мне не изменяет память, то в Хогвартсе учатся 5 лет, значит умножаем 5 на 4 (кол-во курсов) = 20 * 70(примерное кол-во студентов на курсе) = 1400 студентов с 1го по 5й курс, ну пусть ещё некоторых отчисляют или убивают, то на 1000 точно можно выйти :)