Не выгодные изобретения, которых боится мир

тебе сказали придумали - значит придумали ) . людЯм верить надо.
а работает оно или нет - это уже втрой вопрос..

Уже давно не секрет, что, например, всю оргтехнику и прочие теле-видео-стирально-морозильные приблуды специально делают так, чтобы они долго не служили.
Во всех этих предметах ОБЯЗАТЕЛЬНО есть "слабое звено".
Не потому что, а потому что!

Разве большая часть Газпромнефти или Роснефти не государству принадлежит?

Добавлено в 12:23

ага, ты наверно не смартфоном пользуешься, а постоянно чинишь свой Сименс С35 или Нокию 3310.

Не делают надёжными потому что моральное устаревание нынешней технике быстрее, чем физический износ.

Это какой то пиздец товарищи.

проблема современного мира в том что умные люди полны сомнений а глупые переполнены уверенностью ©
и с гуманитариями в технике траблы, или это с системой образования?

В СССР другой гемор был. Во первых начальники выродились нах, попросту не понимя - зачем делать что то новое? Во вторых введение чего то полностью нового - это СССР еще переваривал. Но никакие улучшения не могли пробиться сквозь бумажные завалы. Необходимо было каждый раз сотни тысяч (я не шучу) разнообразных документов поменять. Плюс множеству предприятий скорректировать план. Такая была "плановая экономика".
Так что гораздо проще было прогнать изобретателя ссаными тряпками, чем затевать нереальный геморрой. Увы, СССР после Сталина стал попросту нежизнеспособен. К возможностям РЕАЛЬНОГО планирования экономики мы приблизились только сейчас.

хотел добавить в закладки, но обнаружил уже точно такую же закладку годичной давности, только без картинок http://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic559902.html

PS плюсоните кому не лень, бендеровские гниды заминусили, пройдясь по моим постам ((

Это сообщение отредактировал kupiroff - 20.03.2014 - 12:34

Вы это про ветряк серьезно? Стоимость самого ветряка + стоимость обслуживания будет в несколько раз больше "готового" тока из ближаешего столба :).

- Водород как топливо: большие проблемы с его хранением,т.к. из-за "маленького" размера молекулы водорода, он испаряется сквозь стенки любого сосуда,и хранить его можно только в сильно охлажденном состоянии. Т.е. вы заправили полный бак,машину поставили на стоянку-через неделю бак пустой!
Идеи типа "заправлять водой,электролизом делать водород,и на нем ездить" - это похоже на детский бред!Если у вас с собой всегда ядерный реактор,который будет этот процесс поддерживать,то вперед. А вечного двигателя увы,не бывает.Затрат энергии на электролиз будет больше чем потом удастся извлечь от сгорания водорода...

-Лечение рака пищевой содой- тут и комментировать нечего!Сода сама определит какие клетки раковые и заблокирует их,как то так

ну Рон Хаббард вообще гигант мысли,пусть пока идея с продуктами и не нашла применения,но зато он открыл тысячам людям всю правду(не бесплатно конечно)о великой религии саентологии.
Согласно Хаббарду, 75 миллионов лет назад некто Ксену, властелин 76 планет, собрал большую часть населения своей империи — в среднем по 178 миллиардов на каждой планете — и переместил их на Землю (как такая туча народу — если конкретно, 13,528 триллионов (!) — смогла уместиться на Маленькой Голубой — не освещается, наверняка сие есть другая «страшная тайна Хаббарда», узнав которую, людей неподготовленных сойдут с ума). Если взять Матан и поделить 13,528 терачеловеков на 510 милионов км² пруф, получится примерно 2,6 особи на квадрате размером 10×10 метров, включая размещение на воде; либо почти 8 особей, если считать, что суша составляет ⅓ поверхности планеты (чуть более чем 10 квадратов на персону — условия получше чем в общаге: там 6 квадратов по условиям аренды на потенциального жителя), включая Сахару и Антарктиду. Там он взорвал всех в вулканах при помощи водородных бомб, в результате чего духи «те́танов» оказались связаны «электронными лентами». Полностью дезориентированные в результате побоища, лишённые своих тел, «тетаны» были подвергнуты 36-дневной гипнотической «имплантации» и связаны вместе. В этих «имплантах» за 75 миллионов лет до Христа будто бы содержались планы развития всех будущих цивилизаций, и даже христианского учения. (Между прочим, они действительно в это верят.) Хаббард велел хранить эту «тайну», содержащуюся в курсе ОТ-3, в строжайшем секрете, так как неподготовленный человек, случайно узнавший её содержание, скончается в двухдневный срок.

что-то подозреваю,что идеи с водородом и лечением рака такие-же научно обоснованные.

Как слышу про водород, тут же электролиз.

Для электролиза нужна энергия. А не проще ли тогда этой энергией а/м и двигать и исключить из цепочки лишние водород с водой?

Либо мы дешево, компактно и безопасно получаем (храним, транспортируем и тд.) водород, либо забываем про него, как источник энергии.

Электролиз для получения водорода из которого потом нужно получить энергию - это случай либо извращения, либо тугодумия.

Во время отечественной в блокадном Ленинграде машины успешно ездили на водороде а после войны всё куда то пропало,это факт.

Пока человек будет думать материальными понятиями, а не духовными. Человек всегда будет на ступеньку ниже своего развития.

А я знаю женщину в косметическом салоне. Лечит лицевой клещ. А в районном КВД пациентов с ним посылают на туматуку... Дескать не лечится...

Ога, конечно! А электричество откуда брать? Тогда уж лучше напрямую электродвигатель подключить - КПД будет в разы выше. Ну так такие машины есть уже...
Ох уж эти конспирологи, даже само слово электролиз вроде как намекает на использование электричества.

Дальше не читал. Только уебан вселенского масштаба, может ссылаться на Пиздабола вселенского масштаба (именно так, с большой буквы).

А вот я верю. МОЙ дед в свое время изобрел велосипед . И, на радостях решил отметить . Пошел за бутылкой и в витрине спорттоваров увидел ВЕЛОСИПЕД, они оказывается уже как лет 30 были в продаже.
Но, как говорится : "это я придумал и ниипёт".

«если уже придумали и магнитный двигатель, и управление эфиром»

ТС не из РАЕН часом?.. Там тоже геЙниев пруд пруди, но практического толку от их псевдонаучных идей что-то не видно.

Я кстати очень давно, лет 10 назад читал,что были изобретены многоразовые спички, но им так и не дали ход в массы, а их изобретателя вскоре нашли мертвым.

Про добычу водорода

ОТСЮДА
ЗДЕСЬ про хранение водорода в алюминии (смотреть в самом конце)
Лет десять назад читал, что кто-то создал накопитель для хранения водорода в связанном виде в ёмкости, размером с автомобильную канистру и эквивалентным объемом, но теперь, боюсь, не найду. И оно было безопасно.

Я уже писал, откуда там был водород.
Из аэростатов противовоздушной обороны. Для которых его и вырабатывали.
Когда он загрязнялся и терял подьёмную силу, его выпускали в атмосферу.
Добавив гидрозатвор, стали выпускать в двигатели автомобиля.
У тебя над головой сейчас много аэростатов висит? Много, наверное, что даже Гугль от тебя закрыли...

Дайте пруф, пожалуйста.

Во время ВОВ многие грузовики ввиду дефицита бензина были переобрудованы на газогенераторы (по-русски говоря, вместо бензина ездили на дровах и поленьях). После окончания войны эта практика сошла на нет.

Для меня секрет.
Я вижу, что меня буквально вынуждают менять ту модель на новую, когда у старой еще далеко не выработан ресурс.

Да, этому можно сопротивляться, но иногда затраты на сопротивление превышают затраты на приобретение новой модели.

На моей памяти у меня сдохли (и не были отремонтированы по причине нецелесообразности) DVD-плейер (неактуальный формат), DV-видеокамера (неактуальный формат) и цифровой фотоаппарат (низкое качество фотографий) и все.
В первых двух случаях по сути меня заставляли менять технику не тем, что она вышла из строя, а тем что устарели форматы. С ф/а косвенно так же.

Музыкальный центр стоит - предлагаю жене выкинут. Нафиг не нужен. Ей жалко, работает ведь.
Стиралку старую работающую отдали просто так, коллегам по работе на огород.

Холодильник Ельцина помнит и чую долго будет это делать.

Коллекция рабочей, но не используемой теперь мелкотни (роутеры, телефоны, ф/а, плейеры и т.п.) уже начинает раздражать и занимать слишком мало места.


Может я не правильный, но у меня вещи не ломаются, а морально устаревают. Я этому не рад, предпочитаю стабильность, а не постоянную смену различных форматов, которыми, собственно, и стимулируются новые покупки. Т.е. вещи стали слишком быстро устаревать.
Я даже теперь думаю, что покупать хорошие вещи нет резона. Проще покупать галимый китай. Сдохнет - дешевле купить новую, чем вложиться в то, чтоб долго не дохла. А скорее покупать уже придется не новое такое же, а что-то другое.

А бедные голодные страны Африки сами работать не пробовали!