Всегда думал, что бушкрафт это какой-то недошалаш в лесу, в котором обязательно насрано. А нож нормальный такой получился
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бушкрафта не увидел. Обычный нож, сделан аккуратно. Есть пара спорных моментов, например отверстие в ручке. Оно понятно, что для облегчения, но слишком тонкие края остались. При боковой нагрузке, легко сделает хрусь. И накладки не спасут. Второй момент насечки для лучшей склеиваемости. Это концентраторы напряжений. Тоже повод сделать неожиданный хрусь. Ну и выемка под темляк, тоже спорное решение. Не, оно при использовании как обычного ножа, ни чего страшного. Но нож заявлен как бушкрафт... Со всеми вытекающими. Ну и сведение клинка, явно не для бушкрафта. Там вряд ли больше 0.2, скорее меньше. В общем, обычный, добротный, аккуратно сделанный ножик. Ножны из кайдекса не обсуждаю . Это вкусовщина.
Кстати, Алан Беликоев, один из лучших термистов в России.
Концовка заинтересовала, а как выяснилось, что он один из лучших термистов России? Какие то соревнования проходили?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бушкрафта не увидел. Обычный нож, сделан аккуратно. Есть пара спорных моментов, например отверстие в ручке. Оно понятно, что для облегчения, но слишком тонкие края остались. При боковой нагрузке, легко сделает хрусь. И накладки не спасут. Второй момент насечки для лучшей склеиваемости. Это концентраторы напряжений. Тоже повод сделать неожиданный хрусь. Ну и выемка под темляк, тоже спорное решение. Не, оно при использовании как обычного ножа, ни чего страшного. Но нож заявлен как бушкрафт... Со всеми вытекающими. Ну и сведение клинка, явно не для бушкрафта. Там вряд ли больше 0.2, скорее меньше. В общем, обычный, добротный, аккуратно сделанный ножик. Ножны из кайдекса не обсуждаю . Это вкусовщина.
Кстати, Алан Беликоев, один из лучших термистов в России.
Концовка заинтересовала, а как выяснилось, что он один из лучших термистов России? Какие то соревнования проходили?
Вы просто не в курсе. А у людей, которые в курсе, это утверждение вопросов не вызывает. Потому, что мы - в курсе.
ну вот например, мои родители, бабушки и дедушки и слова то такого не знали - шеф-нож. и не было у них ножа близкого к современному пониманию формы шеф-ножа. а был большой и маленький. в целом и сейчас подавляющее большинство людей живет не зная что такое шеф-нож и пользуясь тем что удобно
Наши родители много чего не знали из домашней и кухонной утвари. Это ни разу не аргумент для современного мира.
А насчёт удобства ты в корне не прав. И крайне удивительно, что человек, сам занимающийся изготовлением ножей, вообще говорит такое. Кому как не тебе знать, что всё разнообразие видов и форм современных ножей служит именно удобству для работы. Особенно кухонных, которые мы используем каждый(!) день.
это аргумент на слово "главный" и попытку выдать личное мнение за единственно верное. про удобство - в целом, да, есть устоявшиеся формы. но опять-таки, они удобны далеко не всем - физиологически, моторно, порденчески.
я вот написал один из лучших - тоже немного грубанул. я читал уже не вспомню в каком американском ножевом журнале об этом. с тех пор форма мне запала.
а тут, и что вполне логично, каждый начал через свою призму рассматривать удобство, формы, выбор стали и прочее.
блин! ну понравилась заказчику форма. толщину он захотел именно такую - о чем тут спорить-то?! высказать свое охуенно-ценное мнение (нет)? ну ради Бога! Это ЯП же в конце-концов )))
ТС хватило только на покритиковать моё представление о ножах. А мог бы разбить мои аргументы в пух и прах, дав ссылку на сравнительный тест ножей для бушкрафта (тест по бушкрафту), где этот нож вошёл бы в пятерку или десятку лучших. А, ТС, будет ссылка?
Посрамил бы моё невежество в этом вопросе. Заодно разобрали бы, насколько бушкрафт популярен и как на самом деле много людей в нём разбираются по сравнению с каким-то "поварским ножом", интересном разве извращенцам, готовящим лягушачьи лапы в дифлопе для таких же извращенцев.
Это сообщение отредактировал kikunak - 15 апр. 2026 г. в 15:32
Отличный нож, отличная работа, завидую владельцу и мастеру. Максимум, на что меня хватало в этой области - это заточить полотно от ручной ножовки по металлу на станке и намотать рукоять изолентой.
ТС хватило только на покритиковать моё представление о ножах. А мог бы разбить мои аргументы в пух и прах, дав ссылку на сравнительный тест ножей для бушкрафта (тест по бушкрафту), где этот нож вошёл бы в пятерку или десятку лучших. А, ТС, будет ссылка?
b]Крутая "порошковая сталь"[/b]. Уже звучит как, что то сломанное. почему?? потому что ты не знаешь что-такое порошковая сталь? или по каким другим причинам?
Ндее. Один из лучших. Чем? Не прикалываюсь просто спрашиваю. Я давно прочитал об этом в каком-то американском ножевом журнале. Там так писали. В любом случае, это все субъективно. Это не чистый буш, и не задумывался таковым, но близок по своим характеристикам.
она мне всегда очень нравилась Потому-что тебе нравится?
лично мне нравится. в чем вопрос? или ты увидел связь, которой нет - один из лучших бушкрафтов, потому что мне нравится?
считается одной из самых удачных моделей для бушкрафта Кем считается? И почему? Примеры бы.
Написал выше. Журнал не помню. давно было. Но формуи название запомнил.
Пор мне так штык нож времен СССР получше и формой и функционалом будет. А данное издение так. Интересно на сколко данная сталь прочнее глубинного Вала (Сталь 45).
конструкционную сталь с современным порошком сравнивать глупо.
Ты сделал красивый нож для ножемана, который любовно его заточит, а потом будет хвастаться перед другими ножеманами. Ну так и называй вещи своими именами.
Не хотелось бы мне быть самонанятым адвокатом, но так-то заказчик здесь отметился. И можно зайти в его профиль и увидеть, что чел наверняка охотник.
Тогда было бы просто "нож для охотника" и не было бы просто всей дискуссии выше.
Обрати внимание, не я первый написал про раф и подвернутые штаны.
образованный человек, если чего то не знает, то он старается выяснить и разобраться, а не кидаться говном в незнакомые слова. но мы же на Япе, так? )))
Это сообщение отредактировал kistanov - 15 апр. 2026 г. в 15:43
бушкрафт - умение жить в дикой природе с минимальным снаряжением Нож для бушкрафта — это прочный, универсальный нож с фиксированным клинком, которым в лесу делают всё: режут, колют, шплинтуют, делают огонь и готовят еду
ТС хватило только на покритиковать моё представление о ножах. А мог бы разбить мои аргументы в пух и прах, дав ссылку на сравнительный тест ножей для бушкрафта (тест по бушкрафту), где этот нож вошёл бы в пятерку или десятку лучших. А, ТС, будет ссылка?
Посрамил бы моё невежество в этом вопросе. Заодно разобрали бы, насколько бушкрафт популярен и как на самом деле много людей в нём разбираются по сравнению с каким-то "поварским ножом", интересном разве извращенцам, готовящим лягушачьи лапы в дифлопе для таких же извращенцев.
да тебе ссылка не усралась. тебе надо свое ахуенно ценное и единственно верное мнение протолкнуть. это видно из диалога. ссылки тебе давать (которых я не обещал) тока хуй тупить.
а тут, и что вполне логично, каждый начал через свою призму рассматривать удобство, формы, выбор стали и прочее. ... высказать свое охуенно-ценное мнение (нет)? ну ради Бога! Это ЯП же в конце-концов )))
Мне вот что непонятно. Почему ножевые вопросы, особенно заточка — это какая-то особо замороченная тема у "проф ножевиков"? Ладно ЯП, он для потрепаться. Но и спец форумы, типа ганзы — это ж пиздец, какое агрессивно-высокомерное болото. Захочет человек со стороны найти простые ответы на простые вопросы, дык его там либо заигнорят, либо обосрут с ног до головы. И приходится нам, простым людЯм продираться через кучу разных сайтов, текстов и видосиков. Почему так, а?
Хорошо, сейчас есть ЖПТ. Он хоть и путается в темах и ошибается, но всё же способен подсказать и направить на верный путь.
Это сообщение отредактировал Klientt - 15 апр. 2026 г. в 15:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com