7 заблуждений о «Титанике»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ujiniy
25.02.2025 - 15:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.20
Сообщений: 749
Откровенная чепуха

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vasyav2
25.02.2025 - 16:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 2435
Цитата (MegaFonchik @ 25.02.2025 - 08:25)
ТС, спасибо! Про филиппинский паром не знал, жесть. На ЯПе ещё вроде была как-то статья про поиски затанувшких паромов в США во всяких Миссисипи, только там раскопки на суше, так как русло сместилось, тоже интересно

Тогда уже и про теплоход Армению почитайте, где погибло примерно 10000 эвакуирующихся из Крыма во время ВОВ.

Это сообщение отредактировал vasyav2 - 25.02.2025 - 16:06
 
[^]
CutPaste
25.02.2025 - 16:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6871
Цитата (Lelik72RUS @ 25.02.2025 - 08:25)
можно было бы попробовать движение задним ходом в направлении «Калифорниэн», там 26 миль. Во-первых, снизилось бы давление воды, вливающейся через пробоину в носовой части, во-вторых даже за час, пока винты полностью не вышли из воды, можно было бы здорово сократить дистанцию.

Это помешало бы спуску шлюпок. Их там и так перекашивало. А спуск находу привёл бы либо к тому что их бы не успели спустить либо они бы преворачивались при касании воды. В итоге погибло бы ещё больше.

С какой скоростью он будет тонуть, как быстро погаснет свет и эвакуация нужно будет проводить в темноте это всё послезнание. На месте было лишь понимание что он однозначно утонет и людей надо спасать.

Ну и сбственно Калифорниен не принял сигнал бедствия. Плыви к нему, не плыви. Капитан Титаника не знал о его местоположении и не мог к нему плыть.
 
[^]
Простак52
25.02.2025 - 16:16
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 566
1980AS
У Суруханова затопление кормовых отсеков происходит мгновенно по мановению волшебной палочки
это раз
Перенос тяжестей, вы представляете как заставить экипаж и пассажиров перетаскивать хотя бы по 100 тонн в минуту, а не 800 от пробоины?
это два
И БЗЖ я сдавал, в отличие от вас похоже, преподавателю, а не во сне, так что не надо на личности
это между прочим
сброс обеих якорных цепей дает + 0,5 минуты до затопления - многого добились?
это три (между прочим довольно опасная процедура)
движение задним ходом, камрад а как спускать шлюпки на ходу? вы хоть раз пробовали? людям надеятся и верить что не потонут?
это четыре
 
[^]
dims314
25.02.2025 - 16:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 2946
А я его ещё не смотрел. Пару раз начинал и бросал. Может когда-нибудь...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
evgen250
25.02.2025 - 16:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.03.13
Сообщений: 503
Лëню жалко

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dims314
25.02.2025 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 2946
Цитата (vasyav2 @ 25.02.2025 - 16:06)
Тогда уже и про теплоход Армению почитайте, где погибло примерно 10000 эвакуирующихся из Крыма во время ВОВ.

Речь про катастрофы мирного времени.
В военное время прочитайте про подвиг Маринеско.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bleiker68
25.02.2025 - 16:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.21
Сообщений: 2827


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
neardachnik
25.02.2025 - 16:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 4255
Цитата (1980AS @ 25.02.2025 - 09:03)
Самое непонятное для меня - пассивность экипажа. 2 часа - до хера времени. Многое можно было успеть сделать.

Команде «Титаника» можно было немедленно затопить несколько кормовых отсеков, для чего имелись технические возможности (в частности, мощная система пожаротушения).

Кроме того, дифферент можно было уменьшить путем переноса тяжестей с носа на корму, немедленное задраивание вентиляционных отверстий и иные меры.

Банально можно было содрать палубный настил и наделать примитивных плотов для пассажиров - море - тихое, на борту сотни рабочих рук и штатные плотники!

Вместо этого Смит посылает стюардов по каютам контролировать, чтобы под шумок пассажиры не стали пиздить у друг друга имущество.

Но из имеющегося арсенала средств команда «Титаника» не сделала НИЧЕГО!

Тоже, кстати, до сих пор недоумеваю, почему тех же плотов не наделали, чтоб продержаться наплаву до прихода помощи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Italianec74
25.02.2025 - 16:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 1382
Свою первую жену в кено водил на тетаник. Плакала, потом ебались

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DrRey
25.02.2025 - 16:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.09
Сообщений: 1755
...

7 заблуждений о «Титанике»
 
[^]
Assoroff
25.02.2025 - 16:44
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 14689
Хуёвые вперёдсмотрящие и металл говно.
 
[^]
CutPaste
25.02.2025 - 16:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6871
Цитата (neardachnik @ 25.02.2025 - 16:32)
Тоже, кстати, до сих пор недоумеваю, почему тех же плотов не наделали, чтоб продержаться наплаву до прихода помощи.

Капитан не дал ясно понять экипажу и пассажирам что корабль _уже_ погиб и неизбежно утонет - поэтому подготовка к эвакуации велась на отшибись. Многие даже жилеты не надели.

Когда эвакуация началась, те у кого руки не из жопы были в трюме, стравливали пар, обеспечивали подачу электроэнергии, боролись за живучесть.

Часть команды занялась спуском шлюпок.

Ну и деланье плотов, оно такое, а из чего, а как и т.п. - инстурменты, материалы?

Ну допустим связали столы или двери. Но плот не шлюпка на талях не висит, если его просто сбросить вниз - он разобьётся об воду и перестанет быть единым целым. И людей на него аккуратно не посадишь. Если на плот залезть уже мокрым - то как и было в фильме - большинство всё равно замёрзло. Сидеть на морозе искупавшись в ледяной воде несколько часов это смерть.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 25.02.2025 - 16:53
 
[^]
MadLexx
25.02.2025 - 16:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7248
А как же миф что Титаник построили на остове корабля предыдущей цивилизации, как и его близнец Олимпик?


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Micha555
25.02.2025 - 17:04
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.03.19
Сообщений: 872
Да выключите вы уже эту Селин Дион !!!!!!!
 
[^]
ERRATA
25.02.2025 - 17:10
2
Статус: Offline


EVIL BOY

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 24131
Цитата
Капитан Смит был героем

Цитата
Владелец «Титаника» - трусливый подлец

Ничего нового , как обычно чрезмерная героизация долпоёпов и поиск стрелочника, на которого можно весь кошмар свалить.

Это сообщение отредактировал ERRATA - 25.02.2025 - 17:12
 
[^]
pilotgta
25.02.2025 - 17:16
1
Статус: Offline


Кандидат наук

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 886
А бриллиант, был или нет? Это миф или правда?
 
[^]
rudijo
25.02.2025 - 17:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 9315
у меня нет заблуждений по поводу титаника. он мне совсем не интересен.
 
[^]
С0312
25.02.2025 - 17:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.22
Сообщений: 18734
А на фотографии слева от корпуса не та штука видна, исчезновение которой так бурно обсуждалось летом 2023 года?
 
[^]
asdred
25.02.2025 - 18:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.08.08
Сообщений: 59
Не читал, но осуждаю.
Титаник потоплен в результате торпедной атаки.
 
[^]
Ant101
25.02.2025 - 18:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 765
В чём же "миф" о уверенности в "непотопляемости", если один из ГЛАВНЫХ дураков по "Титанику" действительно так сказал
 
[^]
Slava101919
25.02.2025 - 18:18
0
Статус: Offline


сепаратист

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 2996
Цитата
что во время гибели «Титаника» его владелец наравне с членами экипажа помогал рассаживать пассажиров в спасательные шлюпки, усаживая в них первым делом женщин и детей

как же он рассаживал,если пишут,что шлюпки были заполнены наполовину?
 
[^]
DenAlien
25.02.2025 - 18:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.09
Сообщений: 4106
Цитата (Lelik72RUS @ 25.02.2025 - 08:25)
Цитата
на «Титанике» присутствовала традиционная для тех времён защита от затопления

Если затронуть этот аспект, то:
1. Водонепроницаемые переборки не доходили до верхней палубы, чтобы не создавать неудобства для пассажиров 1 класса. Кому интересно, рекомендую «„Титаник“: Кровь и сталь».
2. Не была даже спроектирована система контр-затопления: когда для выправления крена и дифферента заполнялись отсеки противоположного борта носа или кормы. Если бы она была, то даже не до конца доведёнными переборками можно было бы избежать перелива воды в неповреждённые отсеки.
3. Ну и из области фантастики: можно было бы попробовать движение задним ходом в направлении «Калифорниэн», там 26 миль. Во-первых, снизилось бы давление воды, вливающейся через пробоину в носовой части, во-вторых даже за час, пока винты полностью не вышли из воды, можно было бы здорово сократить дистанцию.

В конце концов это не военный корабль, что б еще и систему контрзатопления иметь.

SMS Seydlitz добрался после Ютланда до базы, почти по палубу в воде.

7 заблуждений о «Титанике»
 
[^]
Tuzov83
25.02.2025 - 18:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 4058
Цитата (mrzorg @ 25.02.2025 - 08:20)
Эври найт ин май дриииимс, ай си ю, ай фииииииил йу! rulez.gif

8. Твари, зажали Лео статуэтку Оскар, уже тогда он её заслужил dont.gif

И за Остров проклятых должны были дать, я щетаю dont.gif А вот Выживший мне не очень понравился - виды красивые, а фильм тягомотный и унылый какой-то...
 
[^]
MountainView
25.02.2025 - 18:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6242
Цитата (StanleyV @ 24.02.2025 - 21:24)
Никто не мог предположить, что айсберг вспорет сразу пять водонепроницаемых отсеков. Максимум, что предполагали - это пробоина в районе стыка двух отсеков.
Однако, именно благодаря конструкции с водонепроницаемыми переборками, он тонул два часа и практически ровным килем. А не перевернулся за 20 минут угробив всех, как паром "Эстония"

Титан к и Эстония - абсолютно разные по своей концепции. У Эстонии, как и у любого парома, есть грузовая палуба, от носа до кормы.
Эстония потеряла аппарель, приняв огромное количество воды и сильно подняв центр масс, ухудшив, при этом, остойчивость.
Несколько сот тонн воды катались от борта к борту и от носа к корме, смещая грузовики, машины и автобусы, которые были на той палубе. Не забывайте, что был шторм и ветер. Эстония пыталась развернуться кормой к ветру и волнам, но у нее встали двигатели, которые расположены под грузовой палубой, их водой залило, они потеряли ход и электричество тоже, и Эстония остановилась, оказавшись бортом у ветру - худшее, что может быть в ее ситуации. Она, как неваляшка, с потерянной устойчивостью, от ветра легла на борт и затонула.

Это сообщение отредактировал MountainView - 25.02.2025 - 18:40
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58811
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх