300 гитлеровцев и 40 тигров против одного советского пулемётчика: Чем кончился бой

Хлопчик, это для вас упырей это мировая война 2, для меня и моих соотечественников это война отечественная. Великая отечественная война.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А более умный обращение выделяет обращение запятыми.

У него вагон патронов был, на несколько часов непрерывной стрельбы. Воды полно для пулемета? Возможно был подвиг, но описано это всё так, что бы никто не поверил. Может там сзади него еще батарея гаубиц стояла?

Это сообщение отредактировал Smirnetc - 8.07.2024 - 12:28

Про 40 тигров скорее всего напиздели. Это чуть-ли не Курская дуга вокруг одного окопа. Военкоры и тогда любили приврать. Он что, один воевал? Пулемётный расчет это минимум два человека. На поле нашли около трёхсот трупов и приписали всё одному пулемётуику. А между тем, немцы не дураки были, воевать умели и своих пулёмётов там должно быть немало.

А нынешняя война - просто СВО?

Ничего глупее не смог придумать в ответ?

Подход заминирован был. Танки по минам не очень ездят, их снимать надо.
Как? пехотой.
А пехоту косит пулемет.
Вопрос закрыт?

А речь не о них. Они тоже герои. Но кто-то прошел всю войну и ему не выдалось таких ситуаций, а кто-то умирал, но стоял насмерть. И не просто стоял, а остановил атаку превосходящих сил противника. И такие подвиги заслуживают отдельного внимания и ничего страшного нет в том, что пропаганда могла приукрасить тот или иной случай.

Вся твоя аргументация сводится к тому, что это невозможно, а я отталкиваюсь от того, что опровергнуть любое событие можно только с помощью очевидцев и документов. Если нет этого - нет смысла спорить, а на десятки тысяч типичных случаев на войне, всегда найдется парочка в тех, которые никто не поверит, потому что они похожи на чудо. История знает немало примеров безграничного мужества, когда один противостоял десяткам и сотням.

Какую ж развесистую клюкву скопипастили и вкинули. Цееелых две пехотные дивизии с танками враг бросил на пулеметный расчет ,,героя,,. НО не прошел.
Дичь же.

Нет. Если все так просто, почему так каждый раз не делали. Одно минное поле, один пулемет и профит, 40 танков и батальон пехоты топчется на месте. А если добавить второй пулемет, то останавливаем наступление немцев на всем участке фронта. Так?

Обыкновенный ротный 50-мм миномет легко решает эту проблему.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 8.07.2024 - 12:38

То есть немцев в 1941 можно было не пустить к Москве элементарно:
1. Ставим минные поля.
2. За минными полями сажаем пулеметчиков с пулемётами «Максим», которые косят немцев.
3. Немцы остановлены.

Так?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 8.07.2024 - 12:51

Например, перебив всю поддерживающую пехоту. А без прикрытия пехоты танк просто не пошел вперёд.

Это кстати очень распространённое заблуждение, красивый киношный образ - танки идут в атаку, а за ними следом, прячась за танковой бронёй, бежит пехота. Такое бывает очень редко и в очень специфичных условиях. Во время ВМВ гораздо чаще впереди шла именно пехота, а сзади их поддерживали танки.

по минам?там вроде написано,что он в конце минного поля залёг?а в пехоте скорее всего были сапёры,для снятия мин

Примерно так же Здеся и прочие плоскоземельщики аргументируют в луносрачах. Но здесь же приличные люди, да?

Такие примеры героизма, писала десятками каждая газета.

Особенно мне запомнился пример, когда у бойца закончились патроны - он схватил башню танка, за пушку, начал ей размаривать как палицей и перебил целую роту наступащих гитлеровцев.

Если читать внимательнее, то там написано про колючку и минные поля, если отсечь пехоту, то кто будет поля разминировать, достаточно ответа?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так он же один оставался, про других ни слова.. =\

Всю?

То есть немцы такие дураки, что силами двух батальонов попёрли бы в рост на пулемет, как белые в кино «Чапаев»?

В реалии после первой же очереди все залегли бы и в дело вступили ротные миномёты.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 8.07.2024 - 12:45

1. Где сказано. что оставался один?
2. Немцы - не дураки были. И прекрасно знали, что в, казалось бы, изрытых артиллерией окопах может скрываться немало красноармейцев.

или что бы деньги не платить за рабский труд, стаховцы мать их

Аналогично и красноармейцы на дураки. И те, и другие активно меняли позиции, старались использовать контр-батарейную стрельбу и т.д.

И с то, и с другой стороны сражались опытные, знающие и грамотные специалисты, прекрасно вооружённые и мотивированные.

А мы сейчас - просто ленивые дилетанты в уютных мягких креслах.

возможно большая часть из этих 300 спартанцев - саперы и есть, которые не смогли через колючку перескочить.

текст полностью читали?

или посмотрели заголовок и решили - один в поле воин, против двух танковых дивизий, с 1 лишь пулеметом, не сдвинулся ни на шаг, а снаряды просто отскакивали от него?

Это писала копипаста-пулемётчик, не имеющая понятия что такое "уважение к читателю"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

про линию Маннергейма, например, не слышали?

бетонные сооружения, ДОТы и ДЗОТы и тд и тп. и Советы не смогли победить Финляндию. Было бы только желание.