300 гитлеровцев и 40 тигров против одного советского пулемётчика: Чем кончился бой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Периндоприл
8.07.2024 - 10:27
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28364
Ну, то есть половину ВСЕХ своих "Тигров" на этом направлении удара немцы пустили против одного пулемётчика? Так что ли?
 
[^]
mrnemo
8.07.2024 - 10:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29923
Цитата (хтоце @ 08.07.2024 - 10:20)
А почему тогда немцев погибло 10 миллионов, а в СССР почти 40?

13.5млн человек - потери только вермахта.
27 млн человек - суммарные потери Советского Союза. Это не только потери РККА (8.7млн человек), но и потери среди гражданского населения, в том числе блокадники, жертвы карателей, угнанные в рабство и там погибшие

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ИваныычЪ
8.07.2024 - 10:31
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.23
Сообщений: 668
Цитата
чел, давай тебя посадим в танк, посмотрим, как ты сможешь проехать на нем через МИННОЕ поледаже 3 жизни тебе дадим, и точку сохранения.
Вероятнее всего, очень удобная была позиция - и не объехать с флангов.

Мины бывают противотанковые и противопехотные. Если минное поле из противопехотных мин, какая проблема проехать по ним на танке? Да и наезд на мину на танке не приводит к смерти экипажа, максимум контузия. Так что если есть запас траков и минное поле не прикрыто, то можно и в одиночку на танке пересечь, просто периодически будешь вылезать менять траки и натягивать гусеницу.
 
[^]
Dekan51721
8.07.2024 - 10:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 624
Тигры, наверное, в кавычках писать надо, а то получается не немцы с танками, а немцы с кошками

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
8.07.2024 - 10:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19060
Цитата (uncleNick @ 8.07.2024 - 10:19)
Цитата (combatunit @ 8.07.2024 - 09:28)
Цитата (LG5 @ 8.07.2024 - 13:22)
Цитата (mrnemo @ 8.07.2024 - 09:17)
Цитата (aaabbbccc @ 8.07.2024 - 09:12)
А как пулемет мог мешать танку?

Отсечь пеоту от танка. Без своего пехотного прикрытия танк становится уязвим для засевших в окопах пехотинцев с противотанковыми грантами и "коктейлями молотова"

Ну, отсёк ты пехоту от танков. А танки подъехали и раздавили твой пулемёт.

И получает такой танк бутылку с зажигательной смесью на моторный отсек.
Не любили немецкие танкисты лезть вперёд без пехоты, а пехота - без танков.

А из пушки танки тоже не могли стрелять?
Там дистанция - всего ничего.

Я не умаляю подвиг Героя, но писаки накрутили такое что стыдно читать.

Придумывали и не такое:

По официальной советской версии начальник клуба 18-го отдельного батальона морской пехоты политрук Николай Фильченков во главе группы из пяти моряков 7 ноября 1941 года в районе села Дуванкой (ныне село Верхнесадовое администрации города Севастополя) отражал атаки противника, пытавшегося пробиться к городу Севастополю. Группа вступила в единоборство с 22 фашистскими танками и 10 из них уничтожила, враг был остановлен. В критический момент боя политрук Фильченков с последними гранатами бросился под вражеский танк.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%...%B2%D0%B8%D1%87

При этом в ноябре 1941 у Манштейна под Севастополем танков не было вообще, только 4 самоходных орудия, но они, по понятным причинам, в атаки не ходили.
 
[^]
4WezDe
8.07.2024 - 10:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2273
Цитата (ИваныычЪ @ 8.07.2024 - 10:31)
Цитата
чел, давай тебя посадим в танк, посмотрим, как ты сможешь проехать на нем через МИННОЕ поледаже 3 жизни тебе дадим, и точку сохранения.
Вероятнее всего, очень удобная была позиция - и не объехать с флангов.

Мины бывают противотанковые и противопехотные. Если минное поле из противопехотных мин, какая проблема проехать по ним на танке? Да и наезд на мину на танке не приводит к смерти экипажа, максимум контузия. Так что если есть запас траков и минное поле не прикрыто, то можно и в одиночку на танке пересечь, просто периодически будешь вылезать менять траки и натягивать гусеницу.

а обороняющаяся пехота будет тупо смотреть, как они будут "натягивать гусеницу". Тем более, "тигровскую"..
Даже сейчас, в танковом наступлении, главное обездвижить технику. А сжечь ее, всегда есть желающие. Поэтому и летят маленькие ФПВ- дроны в катки технике. А добивает уже арта или ПТУРы.

Это сообщение отредактировал 4WezDe - 8.07.2024 - 10:44
 
[^]
ChaosKnight
8.07.2024 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 7054
Цитата (Silver867 @ 8.07.2024 - 10:01)
Цитата (MaxTaranOFF @ 8.07.2024 - 09:54)
Цитата (Silver867 @ 8.07.2024 - 09:40)
Подавить пулемёт из танкового орудия - дело пару минут.
И уж 300 человек точно из пулемета не положишь, тем более в течение нескольких часов.
Немцы, конечно, такие дураки были - два дня из 40 танков не могли подавить одиночный пулемет.


На сайте «Память народа», к сожалению, наградных листов на Студенникова не выложено.

чел, давай тебя посадим в танк, посмотрим, как ты сможешь проехать на нем через МИННОЕ поле dont.gif даже 3 жизни тебе дадим, и точку сохранения.
Вероятнее всего, очень удобная была позиция - и не объехать с флангов. moderator.gif

Я не поеду через минное поле. Немцы тоже идиотами не были и у них вообще-то саперы имелись.
И дальность полета снаряда орудия позволяет уничтожить пулемет через любое минное поле. Минные поля глубиной до 2 километров никто не ставил.

Не надо, как правильно выше написали, бездумно верить во все фантастические высеры партийной пропаганды для газеты.

высер у тебя в башке.
 
[^]
ChaosKnight
8.07.2024 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 7054
Цитата (ИваныычЪ @ 8.07.2024 - 10:31)
Цитата
чел, давай тебя посадим в танк, посмотрим, как ты сможешь проехать на нем через МИННОЕ поледаже 3 жизни тебе дадим, и точку сохранения.
Вероятнее всего, очень удобная была позиция - и не объехать с флангов.

Мины бывают противотанковые и противопехотные. Если минное поле из противопехотных мин, какая проблема проехать по ним на танке? Да и наезд на мину на танке не приводит к смерти экипажа, максимум контузия. Так что если есть запас траков и минное поле не прикрыто, то можно и в одиночку на танке пересечь, просто периодически будешь вылезать менять траки и натягивать гусеницу.

просто какие же вы бестолочи. ну почему вы беретесь рассуждать ? вы кто по образованию, профессии мне вот интресно. вы военный историк? военный?
 
[^]
Периндоприл
8.07.2024 - 10:47
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28364
Цитата (mrnemo @ 8.07.2024 - 09:28)
Цитата (хтоце @ 08.07.2024 - 10:20)
А почему тогда немцев погибло 10 миллионов, а в СССР почти 40?

13.5млн человек - потери только вермахта.
27 млн человек - суммарные потери Советского Союза. Это не только потери РККА (8.7млн человек), но и потери среди гражданского населения, в том числе блокадники, жертвы карателей, угнанные в рабство и там погибшие

Пиздец... faceoff.gif
 
[^]
smashSR
8.07.2024 - 10:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 19279
сдается мне тут изрядно преувеличили и кое что " подправили". что впрочем, думаю не умаляет героизма человека. три ранения..ну . смотря что и как считать. у моего деда тоже было три.. и только одно реально " лишило боеспособности". осколок в колено ( хорошо не стрела) и два раза его царапало осколками по кожному покрову.. как грится перемотал портянкой и дальше в бой. но в документах три ранения.
 
[^]
Sevastyan
8.07.2024 - 10:52
-1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 673
Цитата (mrnemo @ 08.07.2024 - 09:17)
Отсечь пеоту от танка. Без своего пехотного прикрытия танк становится уязвим для засевших в окопах пехотинцев с противотанковыми грантами и "коктейлями молотова"

Он же там один херачил пехоту

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sevastyan
8.07.2024 - 10:53
-1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 673
Цитата (Oosensey @ 08.07.2024 - 09:17)
Да, бред какой-то!
" В том бою он не дал пройти вражеским танкам через ограждение и истребил более трехсот фрицев."(Цитата из статьи)
Как он остановил танки с помощью пулемёта?

И мне не понятно. Будучи трижды раненым.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sana80
8.07.2024 - 10:55
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.17
Сообщений: 307
Петька с остервенением строчил из пулемёта, не давая белым подняться в атаку. Неожиданно пулемёт замолчал.
- Василий Иванович, патроны закончились!
- Ну и что, Петька?! Ведь ты же коммунист!
И пулемёт снова застрочил...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ChaosKnight
8.07.2024 - 10:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 7054
наградные листы писались непосредственно на месте. взимосвязи с пропагандой как правило не имели. уничтожить 300 фрицев на протяжении дня на узком стратегическом участке обороны можно было. пулемет имел водяное охлаждение, ствол мог сравнительно длительное время работать по нормативу.


у нас в области жил ветеран,который в составе разведроты должен быть захватить жд станцию находвишуюся под коноролем фрицев. он захватил станковый пулемет, расположенный на втором этаже ж/д станции и уничтожил 300 фашистов (из наградного). по моим ощущением вроде бы как многовато. но что есть то есть. хотели дать героя, но ударил штабиста из-за девчули и дали орден ленина. Уже после войны этот ветеран когда заходил на сельскую дискотеку неглядя назад кидал финк в стену, на которую вешал свой плащ. вот такой хлопец был.
 
[^]
kurtosis
8.07.2024 - 10:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16058
В тот июльский день вся коммуна Тхуфонг чествовала своих героев. Непривычные для иностранцев имена — Буй Ван Тьем, Нгуен Тхе Нгунг, Доан Дык Тинь, Нгуен Чан Тхань, Буй Ван Лай — вписаны в историю Вьетнамской войны. Они не были лётчиками или зенитчиками — простые крестьяне-ополченцы сбили сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик ружейным огнём. Это был третий подобный случай в провинции Хоабинь. Можно ли в это поверить?

Советский военный корреспондент Михаил Ильинский не верил. «Мадлен Риффо описала в «Юманите» со слов крестьянина, как тот сбил самолёт полковника, я — нет. Сейчас я на многое смотрю иначе. Конечно, почти невероятно, что крестьянин сбил самолёт. Он наверняка был сбит под Ханоем, а упал здесь, в Хоабине. Но разве в итоге важно, кто сбил? Важно было поднимать боевой дух на местах, в «глубинке». Это-то поняла Мадлен. Я же был «технократом»…» — так Ильинский высказался об этом случае в книге «Индокитай: Пепел четырёх войн (1939–1979 гг.)».


Существует расхожая история о том, как на совместном совещании с советскими представителями замначальника северовьетнамского генштаба сначала похвалил ракетчиков, сбивших 20 ракетами два американских самолёта, а потом отряды самообороны, сбившие 20 патронами из карабинов ещё десять. На это один советник заметил, мол, зачем же вам тогда современные ракеты, если для уничтожения всей авиации США хватит вагона патронов. После совещания вьетнамец подошел к советникам и заявил: «Вы не понимаете, ведь у нас идёт народная война. И мы должны подобными примерами поднимать энтузиазм народа. Таковы тонкости нашей политики».


Можно было бы подумать, что это преувеличение или даже анекдот. Но вот пример статьи, размещённой в газете «Vietnam Courier» за 25 сентября 1967 года. Эта газета издавалась министерством информации ДРВ на английском языке, то есть была рассчитана на международную аудиторию. В статье под заголовком «THE U.S. LOST 109 PLANES IN 27 DAYS» рассказывалось об очередных тяжёлых потерях авиации агрессоров — как следует из заголовка, 109 летательных аппаратов за четыре недели. А дальше разбирались успехи различных компонентов вооружённых сил. Первыми шли отряды крестьянского и рабочего ополчения, в период с 26 августа по 11 сентября уничтожившие лёгким пехотным оружием 20 самолётов, в том числе по две штуки сбивалось 31 августа, 2 сентября и 9 сентября. Далее сказано о ствольной артиллерии, уже без итоговых цифр; в частности, что 30 августа в провинции Нгеан за три часа сбито три самолёта.
 
[^]
Sevastyan
8.07.2024 - 10:57
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 673
Цитата (Faermen2011 @ 08.07.2024 - 09:25)
чеснок как всегда тупо скопипастил не вдумываясь в смысл.
Вот из наградного листа.

"При ожесточенных и непрерывных атаках немецкой пехоты, поддерживаемых при этом танками марки "Тигр", из расчета товарища Студенникова выбыли все номера. Оставшись у станкового пулемета в одиночестве, Студенников продолжал вести по противнику огонь. Неоднократные попытки фашистов окружить и взять его живым оставались безуспешными. Студенников, не оставляя занятой ранее позиции, двое суток продолжал самоотверженно сражаться с непрерывно атакующим противником. За все это время он был трижды ранен и терял сознание. Тем не менее, он отбил свыше десяти атак фашистов и лично ликвидировал более 300 из них".

Думаю, что подход к позиции был прикрыт надолбами, и чтобы их растащить нужно было быть под прицелом пулемёта. Ну наш и не давал фашистам зацепить их за буксиры, или подобрался к ним сапёрам, чтобы взорвать.

Вот это больше походит на правдивые мысли.
Плюсанул,мил человек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Orgasmotron
8.07.2024 - 10:59
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.08.19
Сообщений: 903
Цитата (PIGMAN2 @ 8.07.2024 - 17:21)
сподвигло на такой героизм обычного деревенского паренька
Паренёк в 33 года?

Ну девушки же судя по новостям в 45 бывают
 
[^]
BenderOstap
8.07.2024 - 11:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1235
О трёхстах истреблённых, как то, невероятно! У него счётчик истреблённых стоял? Или же, результаты всех пулемётных расчётов, на него замазали?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ИваныычЪ
8.07.2024 - 11:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.23
Сообщений: 668
Цитата
а обороняющаяся пехота будет тупо смотреть, как они будут "натягивать гусеницу". Тем более, "тигровскую"..
Даже сейчас, в танковом наступлении, главное обездвижить технику. А сжечь ее, всегда есть желающие. Поэтому и летят маленькие ФПВ- дроны в катки технике. А добивает уже арта или ПТУРы.

Чукча не читатель, чукча писатель. Чукча, ты не заметил слова не "прикрыто"? Прикрыть минное поле - это и означает пехотой не дать саперам противника проводить разминирование или танкистам проводить ремонт машин.
 
[^]
mad94
8.07.2024 - 11:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3849
Цитата (mrnemo @ 8.07.2024 - 10:28)
Цитата (хтоце @ 08.07.2024 - 10:20)
А почему тогда немцев погибло 10 миллионов, а в СССР почти 40?

13.5млн человек - потери только вермахта.
27 млн человек - суммарные потери Советского Союза. Это не только потери РККА (8.7млн человек), но и потери среди гражданского населения, в том числе блокадники, жертвы карателей, угнанные в рабство и там погибшие

После войны в СССР работала Чрезвычайная Государственная Комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников.
Подсчитали что погибло, включая население Ленинграда и Сталинграда 6,8 млн человек гражданского населения.
И эта комиссия отнюдь не преуменьшала количество жертв.

Никогда не задумывались, почему при Брежневе количество погибших во время войны было 20 миллионов, а при Горбачеве вдруг стало более 26 миллионов?
 
[^]
kurtosis
8.07.2024 - 11:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16058
У танков нет пушек видимо, им надо подъехать на дальность удара штыком. Ведь что могут сделать 40 пушек 40 танков с человеком в окопе? Ничего, ведь дальность стрельбы и плотность огня из 40 пушек и 40 пулеметов танков ведь в разы меньше чем у одного пулемета Максим.


Давайте устроим римейк, дадим пулемет корд, посадим в окоп, поставим какие угодно рвы, железные шпалы, чтобы танки не подъехали и устроим дуэль c 40 Т72 которые будут стрелять по окопу из пушек и пулеметов.
 
[^]
ИваныычЪ
8.07.2024 - 11:05
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.23
Сообщений: 668
Цитата
просто какие же вы бестолочи. ну почему вы беретесь рассуждать ? вы кто по образованию, профессии мне вот интресно. вы военный историк? военный?

Прикинь баран я консультировал автора исторического исследования по технической части. И да, моя консультация целым листом, со ссылкой на меня, включена в книгу. Абыдно да? Может стоить задуматься, что твои мысли и идеи неправильные? Хотя о чем я? Умение заниматься самоанализом это для умных людей, ты можешь не париться.
 
[^]
mrnemo
8.07.2024 - 11:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29923
Цитата (Периндоприл @ 8.07.2024 - 10:47)
Цитата (mrnemo @ 8.07.2024 - 09:28)
Цитата (хтоце @ 08.07.2024 - 10:20)
А почему тогда немцев погибло 10 миллионов, а в СССР почти 40?

13.5млн человек - потери только вермахта.
27 млн человек - суммарные потери Советского Союза. Это не только потери РККА (8.7млн человек), но и потери среди гражданского населения, в том числе блокадники, жертвы карателей, угнанные в рабство и там погибшие

Пиздец... faceoff.gif

Хочешь сказать. что я по памяти сильно ошибся? Ну, тогда, будь добр, поправь. Но с пруфами.
 
[^]
MambetAli
8.07.2024 - 11:10
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.02.22
Сообщений: 120
Цитата (adnnin @ 8.07.2024 - 10:17)
Он единственный остался в живых , вот и наградили как героя. Но скольких его товарищей наградили посмертно?

А кто их, чурок, считает? И нахрена их награждать? Не было никого, он один был. Богатырь.
 
[^]
УЧК
8.07.2024 - 11:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8421
Цитата (mrnemo @ 8.07.2024 - 09:17)
Цитата (aaabbbccc @ 8.07.2024 - 09:12)
А как пулемет мог мешать танку?

Отсечь пеоту от танка. Без своего пехотного прикрытия танк становится уязвим для засевших в окопах пехотинцев с противотанковыми грантами и "коктейлями молотова"

Просто читаю заголовок: 40 танков. И не просто танков - а 40 тигров, которые не всякая пушка брала. И один советский пулемётчик. Видимо, он бросал коктейли и гранаты в перерывах на остывание пулемёта...
Господа, уверен, что человек совершил нечто героическое, но такими сказками сказочники только принижают подвиг наших отцов и дедов (да, у меня отец ветераном был, а оба деда погибли там).
***
Вот реальная история:
школа, в которой я учился, носит имя Героя Советского Союза Анатолия Бредова - он тоже в ней учился. В центре Мурманска ему стоит памятник. Он тоже был пулемётчиком, в одном из боёв сдерживал наступление гитлеровской пехоты до последнего патрона (танки по нашим сопкам как-то не особо). И когда патроны кончились, они с напарником подорвали себя гранатой.
Что интересно - его напарник остался жив, наши контратаковали, выбили немцев с высоты и нашли его израненного без сознания. Звали его Никита Ашурков. Но! его имя и подвиг я узнал совершенно случайно из книги "Герои Советского Союза" - да , ему тоже присвоили ГСС за этот бой... Но рядом с Бредовым его почему-то упоминали очень-очень редко. Почему? наверно, тоже часть пропаганды...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32148
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх