300 гитлеровцев и 40 тигров против одного советского пулемётчика: Чем кончился бой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ottoshtirlic
8.07.2024 - 13:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 2871
Это свинячий бред пропаганды!
Пулемет против 40 танков. Он разве что мог выиграть если бы танкистов набрали из дурки! и пеходу оттуда же.
Бетон, рвы , мины..блять, они идиоты чтобы лезть туда по пулемет?
блять, немцы идиотами вроде не были.
Что там насчет артподготовки? Танки вроде так же стрелять умеют.
Очередная выдуманная история чтобы поднять боевой дух и гордость за своих в послевоенный период.
 
[^]
1норд1
8.07.2024 - 13:51
0
Статус: Offline


мизантроп-интроверт

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 3588
Цитата (driver89 @ 8.07.2024 - 13:47)
Цитата
у немцев вся тактика пехоты строилась на пулеметах.так что в этом они были профи.пара мг могли подавлять огневую точку пока саперы занимались своими делами.
я читал на либрусеке альтернативу как было бы если наш десантный взвод столкнулся с немецкой ротой.наших выносили на раз.вроде мост какого то лейтенанта назывался рассказ.

Все верно. Но при выводе из строя МГ, отделение почти полностью было небоеспособным. А в упомянутом Вами рассказе десантный взвод на БМД4 воевал против БТР и лёгких банков Т4

да да.точно.с приданой техникой
 
[^]
kirkshnaider
8.07.2024 - 13:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 1605
Цитата (mrnemo @ 8.07.2024 - 13:00)
Цитата (MaxTaranOFF @ 8.07.2024 - 12:57)
Советы не смогли победить Финляндию. Было бы только желание.  dont.gif

Не напомните, итоги финской войны? Наверное, Советский Союз лишился части территории?

минуса человеку поставили? аргументы - "ви фсьо врети" ? так?

А итог "финской войны" - "отодвигание границы СССР (ОТ Ленинграда) - на 150 км.....

"Финскую" - особенно в 90-е любили "вспоминать" , как именно проигрыш..... но она НЕ была проиграна......
 
[^]
olegrudyy
8.07.2024 - 14:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 5524
Интересно, почему в последнее время столько внимания уделяется войне 41 года. А про войну 1812 года вообще молчок.
 
[^]
Maestrols
8.07.2024 - 14:09
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.06.23
Сообщений: 194
Простите конечно..вечная слава и низкий поклон воинам нашим..
А вот эти 40 тигров! Это что там такое в этой деревне было, что немцы туда 40 Тигров послали?! Вы серьезно? Во всей Курской битве участвовало 50 машин этой марки! Всего 50!!! А тут 40 в одну деревню!
Долгое время пулеметчик мужественно отражал атаки пехоты (допустим) при поддержке тех же Тигров. А что помешало вражескому танку? Ну не пробивается броня из пулемета!
Фантастика.. Сколько у него было патронов? На двое суток боя? Практическая скорострельность Максима 300 выстрелов в минуту. То есть 5 патронов в секунду!
Продолжать дальше не стоит.
Повторюсь - вечная слава герою, ему и всем войнам победителям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
алекс1776
8.07.2024 - 14:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1867
Цитата (combatunit @ 8.07.2024 - 16:28)
Цитата (LG5 @ 8.07.2024 - 13:22)
Цитата (mrnemo @ 8.07.2024 - 09:17)
Цитата (aaabbbccc @ 8.07.2024 - 09:12)
А как пулемет мог мешать танку?

Отсечь пеоту от танка. Без своего пехотного прикрытия танк становится уязвим для засевших в окопах пехотинцев с противотанковыми грантами и "коктейлями молотова"

Ну, отсёк ты пехоту от танков. А танки подъехали и раздавили твой пулемёт.

И получает такой танк бутылку с зажигательной смесью на моторный отсек.
Не любили немецкие танкисты лезть вперёд без пехоты, а пехота - без танков.

У танка ещё пушка есть, не обязательно давить
 
[^]
AlexArtill
8.07.2024 - 14:20
2
Статус: Online


Правдоруб

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 1392
Цитата (mrnemo @ 8.07.2024 - 09:17)
Цитата (aaabbbccc @ 8.07.2024 - 09:12)
А как пулемет мог мешать танку?

Отсечь пеоту от танка. Без своего пехотного прикрытия танк становится уязвим для засевших в окопах пехотинцев с противотанковыми грантами и "коктейлями молотова"

А пехотинцы просто сидели и ждали танки, не стреляя по пехоте противника.
Обычный пропагандистский пиздеж. Даже пара Тигров легко бы уничтожила обороняющихся при отсутствии артиллерии.

Это сообщение отредактировал AlexArtill - 8.07.2024 - 14:22
 
[^]
IkARUS19
8.07.2024 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 1017
Цитата (aaabbbccc @ 8.07.2024 - 13:12)
А как пулемет мог мешать танку?

пулемёт его тупо заебал
 
[^]
mrnemo
8.07.2024 - 14:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29926
Цитата (Silver867 @ 8.07.2024 - 13:23)
Цитата (MaxTaranOFF @ 8.07.2024 - 12:57)
Цитата (Silver867 @ 8.07.2024 - 12:40)
Цитата (theQuZAR @ 8.07.2024 - 12:32)
Цитата (Oosensey @ 8.07.2024 - 16:17)
Да, бред какой-то!
" В том бою он не дал пройти вражеским танкам через ограждение и истребил более трехсот фрицев."(Цитата из статьи)
Как он остановил танки с помощью пулемёта?

Подход заминирован был. Танки по минам не очень ездят, их снимать надо.
Как? пехотой.
А пехоту косит пулемет.
Вопрос закрыт?

То есть немцев в 1941 можно было не пустить к Москве элементарно:
1. Ставим минные поля.
2. За минными полями сажаем пулеметчиков с пулемётами «Максим», которые косят немцев.
3. Немцы остановлены.

Так?

про линию Маннергейма, например, не слышали?

бетонные сооружения, ДОТы и ДЗОТы и тд и тп. и Советы не смогли победить Финляндию. Было бы только желание. dont.gif

«Линия Сталина» СССР не помогла никак.

Если не ошибаюсь, "Линия Сталина" так и не была достроена когда в 1939г границу отодвину. Тогда "линию Сталина законсервировали, частично разоружили, начали строить "Линию Молотова", на которую планировалось поставить вооружение, снятое с "линии Сталина", но её не успели ни доделать, ни укомплектовать.
 
[^]
Termez11
8.07.2024 - 14:29
-3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 21.06.16
Сообщений: 773
Цитата (robax @ 08.07.2024 - 09:25)
Тогда пропаганде требовались вот такие вот патриотические и духоподьемные истории. Разумеется точно подсчитать колличество убитых именно этим пулемётчиков не представлялось возможности, записали всех кого нашли и умножили ещё на полтора. Время было такое, и это не умаляет подвига советского народа и этого героя. На фронтах было все рутинно, все обыденно. Но людям были нужны записные герои, нужны были яркие жизнеутверждающие истории, хоть и не совсем правдоподобные. Такова пропаганда, так она работает. И нет ничего тут стыдно и пошлого. Все что поднимает дух в войсках и что успокаивает и обнадёживает гражданских, все это полезно и хорошо. Не быдо бы нашей пропаганды, была бы только фашистская, а это прямое поражение.

Зато сейчас такие суки как ты работают на чужую пропаганду подробными высерами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Semen40021
8.07.2024 - 14:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.21
Сообщений: 2300
Цитата
А как пулемет мог мешать танку?

Отсёк пехоту. И это не пиздеж.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tv76nk
8.07.2024 - 14:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.13
Сообщений: 1544
Цитата (Oosensey @ 8.07.2024 - 09:17)
Да, бред какой-то!
" В том бою он не дал пройти вражеским танкам через ограждение и истребил более трехсот фрицев."(Цитата из статьи)
Как он остановил танки с помощью пулемёта?

Бред не бред.. Какая разница как остановил ? Просто запрос на такие статьи сейчас важен как никогда , оплачивается соответственно - неплохо , и пофиг там уже , правда или не правда... Посыл в целом такой : мол , вон чё люди делали раньше , а ты записался в добровольцы ?!
 
[^]
SD11
8.07.2024 - 14:49
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.03.21
Сообщений: 763
Автор, хаос в вашем рассказе. Перед окопами заминированное поле и его подразделение пошло в атаку. Как так? Он был один и тут же подразделение пошло в атаку. Полубред автора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MikeNorth
8.07.2024 - 15:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.08.18
Сообщений: 583
1. Герой был не один. Бой принял весь расчет пулемета, это 6 человек. Только остальные не дожили до подхода наших войск. Но приняли бой вместе, с большой вероятностью, самые тяжелые атаки были в начале, и их отражали вместе. Меня одного возмущает, когда подвиг совершили несколько человек, но о погибших вскользь упоминается, вся слава - выжившему? Это как при СССР - выжившим ветеранам давали всякие квартиры, машины и прочее, а семьям погибших даже открытки за столько десятилетий - не досталось.
2. 300 человек - это насчитали погибших перед позициями пулеметчика. Кого то могли убить еще до оставления позиций войсками. Отступали же после боев, не просто так. Танков в бою вроде вообще не было. Пулемет прикрывал минные поля и инженерные сооружения.
 
[^]
SergZerg
8.07.2024 - 15:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 8679
во-первых, в начале поста - паренек, но в 1943 году ему было 33 года. учитывая, что взрослели тогда рано, это был мужик взрослый.
во-вторых, не умаляя героизма, а сколько всего было убито фашистов в том бою? не приписали ли герою всех, убитых его расчетами (их было не один по тексту), по принципу "кто выжил, тот и герой"?
ну и опечатки, родился в орловской области, подвиг совершил на родине, но в курской области.
 
[^]
SergZerg
8.07.2024 - 15:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 8679
Цитата (MikeNorth @ 8.07.2024 - 21:11)
Это как при СССР - выжившим ветеранам давали всякие квартиры, машины и прочее, а семьям погибших даже открытки за столько десятилетий - не досталось.

у меня дед в мясорубке под Курском пропал без вести. бабке даже пенсию не дали - нет тела, нет дела, как говорится. так и поднимала детей сама.
 
[^]
талиб64
8.07.2024 - 15:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.23
Сообщений: 1666
Вечная Слава Героям остановившим и изгнавшим фашистов из Советского Союза !!! спасибо вам за Всё . СССР великая страна.
 
[^]
Veter11
8.07.2024 - 15:32
1
Статус: Offline


Стрелок

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 370
Цитата (хтоце @ 08.07.2024 - 10:20)
А почему тогда немцев погибло 10 миллионов, а в СССР почти 40?

Потому что немцы указаны только военные потери, а СССР вместе с гражданскими

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ChaosKnight
8.07.2024 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 7054
Цитата (mrsakhnov @ 8.07.2024 - 12:26)
Цитата (ChaosKnight @ 8.07.2024 - 12:10)
Цитата (ИваныычЪ @ 08.07.2024 - 11:05)
Прикинь баран я консультировал автора исторического исследования по технической части. И да, моя консультация целым листом, со ссылкой на меня, включена в книгу. Абыдно да? Может стоить задуматься, что твои мысли и идеи неправильные? Хотя о чем я? Умение заниматься самоанализом это для умных людей, ты можешь не париться.

«Умный» человек поставит запятую перед обращением.

А более умный обращение выделяет обращение запятыми.

чисто технически я прав. поставит перед обращением? да. ну и? хотя мелось ввиду, что выделит обращение запятыми с двух сторон. но это уж слишком душно. мы образованные люли понимаем другу друга сразу.
 
[^]
ChaosKnight
8.07.2024 - 15:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 7054
Цитата (Maestrols @ 8.07.2024 - 14:09)
Простите конечно..вечная слава и низкий поклон воинам нашим..
А вот эти 40 тигров! Это что там такое в этой деревне было, что немцы туда 40 Тигров послали?! Вы серьезно? Во всей Курской битве участвовало 50 машин этой марки! Всего 50!!! А тут 40 в одну деревню!
Долгое время пулеметчик мужественно отражал атаки пехоты (допустим) при поддержке тех же Тигров. А что помешало вражескому танку? Ну не пробивается броня из пулемета!
Фантастика.. Сколько у него было патронов? На двое суток боя? Практическая скорострельность Максима 300 выстрелов в минуту. То есть 5 патронов в секунду!
Продолжать дальше не стоит.
Повторюсь - вечная слава герою, ему и всем войнам победителям.

145 тигров было на курской дуге.

мне вот интресно, умники, вы реально считаете себя самыми умными? по вашему деды были долбабебами и просто так раздавали ордена /медали?

ваше восприятие данных событий неверно. вы углубитесь в детали и поймете, что все было реально. что стреяли они по с ЗАКРЫТЫХ позиций и были скрыты от танков, что расчетов было несколько и т.д..
 
[^]
ChaosKnight
8.07.2024 - 15:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 7054
Цитата (Silver867 @ 8.07.2024 - 12:45)
Цитата (Гуноп @ 8.07.2024 - 12:40)
Цитата (aaabbbccc @ 8.07.2024 - 09:12)
А как пулемет мог мешать танку?

Например, перебив всю поддерживающую пехоту.


Всю?

То есть немцы такие дураки, что силами двух батальонов попёрли бы в рост на пулемет, как белые в кино «Чапаев»? lol.gif

В реалии после первой же очереди все залегли бы и в дело вступили ротные миномёты.

а за минометами летающие тарелки, а потом капитан Америка с Халком.
 
[^]
Обермародео
8.07.2024 - 15:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.06.21
Сообщений: 581
Завершающая

А что думает читатель об этом чудо-поступке простого парня из деревни? Мог ли он в одиночку совладать с большим числом вражеских солдат, которые его могли «задавить» лишь количеством? И при этом еще убил их несколько сотен.

Вот такая история

Я думаю что автору сего опуса ещё при жизни надо было вбить гвоздь в голову. Минимум 150, а лучше двухсотый. За косноязычность и насилие над великим и могучим.
А по всё остальному...
Яков Степанович был? Был! Старшим сержантом, пулемётчиком на Понырях воевал? Воевал. Фашистскую мразь истреблял? Бесспорно. Медали-ордена имел? Вон они, в архивах висят данные и наградные.
Одного этого достаточна признать простого парня из деревни героем, и перестать страдать хернёй. Как и миллионы других наших дедов и прадедов, они тоже герои
 
[^]
Samajel
8.07.2024 - 15:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.09
Сообщений: 2452
Цитата (aaabbbccc @ 8.07.2024 - 08:12)
А как пулемет мог мешать танку?

вот нахрена ты начинаешь? Ведь сказано же суперчеловек и супергерой.

99,99% подобных героических опусов являются обычными баснями.
 
[^]
Silver867
8.07.2024 - 16:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19060
Цитата (Semen40021 @ 8.07.2024 - 14:31)
Цитата
А как пулемет мог мешать танку?

Отсёк пехоту. И это не пиздеж.

Отсек?
А 300 убитых откуда?
 
[^]
Silver867
8.07.2024 - 16:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19060
Цитата (mrnemo @ 8.07.2024 - 14:24)
Цитата (Silver867 @ 8.07.2024 - 13:23)
Цитата (MaxTaranOFF @ 8.07.2024 - 12:57)
Цитата (Silver867 @ 8.07.2024 - 12:40)
Цитата (theQuZAR @ 8.07.2024 - 12:32)
Цитата (Oosensey @ 8.07.2024 - 16:17)
Да, бред какой-то!
" В том бою он не дал пройти вражеским танкам через ограждение и истребил более трехсот фрицев."(Цитата из статьи)
Как он остановил танки с помощью пулемёта?

Подход заминирован был. Танки по минам не очень ездят, их снимать надо.
Как? пехотой.
А пехоту косит пулемет.
Вопрос закрыт?

То есть немцев в 1941 можно было не пустить к Москве элементарно:
1. Ставим минные поля.
2. За минными полями сажаем пулеметчиков с пулемётами «Максим», которые косят немцев.
3. Немцы остановлены.

Так?

про линию Маннергейма, например, не слышали?

бетонные сооружения, ДОТы и ДЗОТы и тд и тп. и Советы не смогли победить Финляндию. Было бы только желание. dont.gif

«Линия Сталина» СССР не помогла никак.

Если не ошибаюсь, "Линия Сталина" так и не была достроена когда в 1939г границу отодвину. Тогда "линию Сталина законсервировали, частично разоружили, начали строить "Линию Молотова", на которую планировалось поставить вооружение, снятое с "линии Сталина", но её не успели ни доделать, ни укомплектовать.

«Линия Маннергейма» тоже была не достроена.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32149
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх