"Капиталист сам вправе указывать, сколько и кому платить!"

Сосать хуй под столом видимо считается "стать для него полезным человеком"

Без него рабочие обойдутся а вот пусть он обойдется без них

Хватит дрочить на Китай. Он как всегда закидал "дыры" людскими телами, жизнями, судьбами. Основная масса пашет за плошку риса и при этом взрастили своих китайских мультимиллиардеров.
Весело "гордиться" китайскими "достижениями" на расстоянии, не участвуя в этой мясорубке.

Ага. Вот только посредственного рабочего найти не проблема, а грамотного управленца - днём с огнём не сыскать.

В другой теме капиталист готов был платить 100 000, но только если тот ему будет приносить 300 000 прибыли. То есть от своих щедрот он готов отнять лишь 2/3.. И это говорил не какой то там Миллер или Вроттенберг, обычной спекулянт китайского говна.

Ага. Вот только посредственного рабочего найти не проблема, а грамотного управленца - днём с огнём не сыскать.

Зато безграмотных обычно целое 5тиэтажное здание на шее маленького предприятия, на котором трудится менее сотни рабочих.

Ну так откройте свой бизнес, ёпта. Платите 100 штук, 200 штук кладите себе в карман. Это ж так просто. Беспроигрышный вариант. Какие проблемы?

Без него рабочие обойдутся а вот пусть он обойдется без них

Твоё сообщение плюсанул.
Но оно говорит за тех, без образования и опыта.
Я уволился перед НГ, я спокоен, потому что знаю, что работу всегда найду. Есть опыт, умения, стаж.

Смело высказался. Но как предполагаешь жить безработному?

В чём то лучше, в чем то нет. Не надо сравнивать тёплое с мягким. Зарплаты выше, и на много, но и налоги гораздо выше. ЖКХ не сравнимо, также как и социалка: образование, медицина, охрана труда.

Про всякие санатории и жильё на халяву рабочие капиталистических стран могли только мечтать. Да и надо быть честным, те же капиталистические рабочие некисло так прогинали злобных буржуев с помощью профсоюзов и за это они могут сказать СССР большое спасибо.

Личный автомобиль? Ну, тут скорее менталитет. У американца просто должен быть априори, а в СССР можно было и на самолёте сгонять куда надо за разумные деньги.

В шмотках, ширпотребе, бытовой технике да, капиталистическому рабочему повезло больше, но качество продуктов питания в СССР было на уровне, удешевление продукции ради бабла жестко каралось.

Посмотрите, сколько получают подобные специальности на богомерзком Западе. И поймёте, что путаете клептократический феодальный путинизм и развитой капитализм.

Проблемы в том, что у кого-то папа участвовал в разграблении СССР, а потому накопил стартовый капитал. Это как один из многих вариантов. Мой дед мог бы тоже этим заниматься, должность позволяла, но он был настоящим коммунистом, переживал за страну, в результате умер у себя в саду от инсульта, пропалывая грядки.

Проблемы в том, что у кого-то папа участвовал в разграблении СССР, а потому накопил стартовый капитал. Это как один из многих вариантов. Мой дед мог бы тоже этим заниматься, должность позволяла, но он был настоящим коммунистом, переживал за страну, в результате умер у себя в саду от инсульта, пропалывая грядки.

Если рядовые заводские мужики такие умные, то почему такие бедные? И почему не открывают свои бизнесы, не нанимают своих коллег и не платят им овердохуя?

По твоему комменты выходит, что твой дед - истинный совок в худшем его проявлении. Вместо того, что бы отстаивать свою идеологию, начать своё дело, нанять персонал и платить им по справедливости - он смирился и стал ждать очередного "доброго вождя", который скажет ему что делать. С ведь он мог скооперироваться с коллегами и открыть по истине коммунальный бизнес. Но зачем, когда можно ныть на грядках.