"Капиталист сам вправе указывать, сколько и кому платить!"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlexisII
30.12.2022 - 13:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3179
Цитата (Kardan38 @ 30.12.2022 - 13:40)
Цитата (VoltOL @ 30.12.2022 - 13:35)
Цитата
Без него рабочие обойдутся а вот пусть он обойдется без них
Смело высказался. Но как предполагаешь жить безработному?

Тут уже интересней, идем на принцип садим огород, живет своим. На крайняк на гос предприятия идем оборонка, еще есть варианты. Выжить можно, но буржуй сосет хер у себя или пса своего

Детский сад. Человек отличается от животных тем, что пытается измерить мир, а не зарыться в нору. Никогда человек в одиночку не сможет достичь такого же уровня жизни, какого может добиться целое общество, даже если оно классовое и отсталое.
 
[^]
AlexisII
30.12.2022 - 13:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3179
Цитата (Kuguar @ 30.12.2022 - 13:47)
Цитата (DamienDeRuss @ 30.12.2022 - 09:44)
за всем этим "капиталистическим"  пи$децом, стоит государство. которое позволяет капиталисту определять  зарплату, но очень негативно относится к забастовкам и протестам, не вмешивается в распределение ФОТ, но не вводит прогрессивный налог....ну и втыкание вил в окуевших бояр не одобряет.
зачем нам такое государство -  хз. но раз 76% одобряют, хавайте, не обляпайтесь.

И опять херню порете.

Не против забастовок, а против беспорядков.
Когда протестующие сожгут ВАШУ машину вы это поймете.

И каждый бастующий подписывал с работодателем договор.
Если работодатель его нарушит, то суд и компенсации.
Ну к если нарушил бастующий, то это ведь совсем другое дело, верно?

По мне, так все эти забастовки ничем не отличаются от попрошайства.
Ведь работать то никто силой не принуждает. Не работаешь на капиталиста и он раззоряется.
А так, это как протиральщики стекол авто на перекрестках.
Дай сто рублей, я тут тряпочкой повозил. А иначе в салон плюну.

Поимите простую вещь - каждый свободный человек капиталист.
А каждый желающий все поровну и по честному, это раб, или идиот.

Против беспорядков. То есть можно пройти стройными рядами с требованием свергнуть буржуазный строй?
А сами буржуи пришли к власти как, демократическим путем? Обстреливая из демократических танков дом правительства?
 
[^]
Kuguar
30.12.2022 - 13:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (AlexisII @ 30.12.2022 - 13:29)
В другой теме капиталист готов был платить 100 000, но только если тот ему будет приносить 300 000 прибыли. То есть от своих щедрот он готов отнять лишь 2/3.. И это говорил не какой то там Миллер или Вроттенберг, обычной спекулянт китайского говна.

Ну а лично вы сколько платите своим работникам?
Ведь вы же не китайский лавочник и к вам должны очереди выстраиваться?
 
[^]
SSgood
30.12.2022 - 13:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.11
Сообщений: 1115
Цитата (Skidis @ 30.12.2022 - 13:37)
Если рядовые заводские мужики такие умные, то почему такие бедные? И почему не открывают свои бизнесы, не нанимают своих коллег и не платят им овердохуя?

Захотела банда профтлкарей сделать токарную мастерскую высшего класса- помещение найди, подходящее- аренда. Оборудование закупи,деньги.. найми бухгалтерию , сбыт , маркетинг. И выходит что на это дело надо 25 мультов. Под кредит 15% . И даже пойдут заказы и работать будете , после всех уплат кредитов налогов, останется на пососать лапу... Мы же не в китае,где беспроцентные кредиты и помощь на старте. Тех же колхозников возьми, в китае соляру на халяву давали одно время, а унас под конский процент в долг заправляли- га выходе картофель из кита, 6 рубкг, а нус 40 руб кг. И не надо говорить у нас кто хочет тот открывает бизнес - все заводы приватизировали, сидят на оборудование еще в ссср поставленном. Единицы открыли производсвто, и то это особо приблеженные люди , под конкретные заказы, где уже все поделено....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlexisII
30.12.2022 - 13:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3179
Цитата (Ligov @ 30.12.2022 - 12:52)
[QUOTE=yaphunter,30.12.2022 - 12:41] [QUOTE=Ligov,30.12.2022 - 13:35] [QUOTE=Прадоруб,30.12.2022 - 12:00] [QUOTE=Silver867,30.12.2022 - 11:03] [/QUOTE]
Куда эта стабильность делась в 1991 году?
И почему граждане СССР в 1991 году отказались защищать свои бесплатные квартиры, медицину, отдых и уважение в обществе? [/QUOTE]
Ответ очевиден. Чтобы случиться пиздецу в 1991, был 1985 когда к власти пришёл предатель и все завоевания октября перевернул с ног на голову. [/QUOTE]
Тридцать лет уже прошло но некоторые так и живут сказками о совке с молочными берегами и кисельными реками. С хорошими правителями и плохими, которые умудрились за пять лет все развалить и сгубить. Вам самому то не смешно подобную чушь писать...) [/QUOTE]
Нет, не смешно.
Потому что Китай начинал вообще с нуля, просто грамотно перестроился на рыночную экономику. [/QUOTE]
Китай не СССР, в котором дважды!! пытались стать/вернуться на рыночные рельсы(что вовсе не означает что он правильный при диктатуре компартии) и оба раза получали по зубам от идеологических ортодоксов. Первый раз это был НЭП, второй - перестройка. Тут интересно другое, даже рулевые поняли, что весь этот социализм не более чем химера и нужно возвращаться на естественный и единственно верный путь развития мировой цивилизации...)

А как ты понял что он естественный? Где ты видел чтобы в природе целая группа особей охотилась и отдавала 2/3 добычи одному толстому уебищному дармоеду?
 
[^]
Гуноп
30.12.2022 - 13:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 9087
Цитата (bigmazzy48 @ 30.12.2022 - 09:33)
Странно, только почему-то «угнетенные» рабочие капиталистических стран, жили гораздо лучше и обеспеченные своих коллег из совка ( при сравнении схожих профессий и навыков) и им не запрещали выезд из своих стран в страхе, что все разбегутся. Вот такая загогулина.

Этот бред вы сейчас процитировали из журнала "Огонёк" 1989 года?

Рабочие капиталистических стран жили настолько гораздо лучше, что регулярно устраивали забастовки и массовые бунты. Строго от хорошей жизни, разумеется. Зажрались, не иначе.
 
[^]
Skidis
30.12.2022 - 13:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
AlexisII
Цитата
Он и отстаивал свою идеологию, как человек может что-то отстаивать в 65 лет.
Отстаивать свою идеологию и начать свое дело? Ты ебанат?


Ты же сам написал, что он мог начать бизнес, т.к. скопил денег. Дак мог или не мог?

Это сообщение отредактировал Skidis - 30.12.2022 - 13:56
 
[^]
AlexisII
30.12.2022 - 13:56
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3179
Цитата (Kuguar @ 30.12.2022 - 13:51)
Цитата (AlexisII @ 30.12.2022 - 13:29)
В другой теме капиталист готов был платить 100 000, но только если тот ему будет приносить 300 000 прибыли. То есть от своих щедрот он готов отнять лишь 2/3.. И это говорил не какой то там Миллер или Вроттенберг, обычной спекулянт китайского говна.

Ну а лично вы сколько платите своим работникам?
Ведь вы же не китайский лавочник и к вам должны очереди выстраиваться?

Я пролетарий, у меня нет стартового капитала, ручных чиновников и прихватизированных средств производства.
 
[^]
Kuguar
30.12.2022 - 13:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (AlexisII @ 30.12.2022 - 13:51)
Против беспорядков. То есть можно пройти стройными рядами с требованием свергнуть буржуазный строй?
А сами буржуи пришли к власти как, демократическим путем? Обстреливая из демократических танков дом правительства?

Можно.
Только внезапно выяснится что если не поджигать машины и не бить витрины, то таковых маргиналов и процента не наберется.
Это только кажется что их много из за вони в прессе.

Ну и чисто гипотетически, на что вы предлагаете сменить капитализм в Финляндии, или Швеции?
На социализм СССР, или КНДР?

Как пришли к власти, так и ушли бы.
Те же французы страну в крови не раз топили.
Или уроки родной истории.
 
[^]
Peacemaker2
30.12.2022 - 13:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.22
Сообщений: 3564
Цитата (AlexisII @ 30.12.2022 - 13:38)
Цитата (SexGuru @ 30.12.2022 - 13:32)
Цитата (AlexisII @ 30.12.2022 - 13:29)
Цитата (Tropilexen @ 30.12.2022 - 09:32)
Капиталист иногда очень щедро платит, но есть нюанс, нужно приносить ему доход и не как все, все получат ту же зарплату, а ты должен стать для него полезным человеком.
Все этого сделать не могут потому зарплату, именно хорошую, капиталист платит избранным.
Я говорю не про Миллера с Ротенбергом и прочих паразитов.

В другой теме капиталист готов был платить 100 000, но только если тот ему будет приносить 300 000 прибыли. То есть от своих щедрот он готов отнять лишь 2/3.. И это говорил не какой то там Миллер или Вроттенберг, обычной спекулянт китайского говна.

Ну так откройте свой бизнес, ёпта. Платите 100 штук, 200 штук кладите себе в карман. Это ж так просто. Беспроигрышный вариант. Какие проблемы? gigi.gif

Проблемы в том, что у кого-то папа участвовал в разграблении СССР, а потому накопил стартовый капитал. Это как один из многих вариантов. Мой дед мог бы тоже этим заниматься, должность позволяла, но он был настоящим коммунистом, переживал за страну, в результате умер у себя в саду от инсульта, пропалывая грядки.

Это все мило. Но если вам дать капитал, вы все равно ничего не построите. Просрете все деньги и дальше пойдете наемным рабочим.
 
[^]
Skidis
30.12.2022 - 13:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Цитата (SSgood @ 30.12.2022 - 14:53)
Цитата (Skidis @ 30.12.2022 - 13:37)
Если рядовые заводские мужики такие умные, то почему такие бедные? И почему не открывают свои бизнесы, не нанимают своих коллег и не платят им овердохуя?

Захотела банда профтлкарей сделать токарную мастерскую высшего класса- помещение найди, подходящее- аренда. Оборудование закупи,деньги.. найми бухгалтерию , сбыт , маркетинг. И выходит что на это дело надо 25 мультов. Под кредит 15% . И даже пойдут заказы и работать будете , после всех уплат кредитов налогов, останется на пососать лапу... Мы же не в китае,где беспроцентные кредиты и помощь на старте. Тех же колхозников возьми, в китае соляру на халяву давали одно время, а унас под конский процент в долг заправляли- га выходе картофель из кита, 6 рубкг, а нус 40 руб кг. И не надо говорить у нас кто хочет тот открывает бизнес - все заводы приватизировали, сидят на оборудование еще в ссср поставленном. Единицы открыли производсвто, и то это особо приблеженные люди , под конкретные заказы, где уже все поделено....

Ох ты ж как. Оказывается у буржуев есть риски! Оказывается не сразу в ноль выйдешь и есть шанс сосать, будучи собственником.
При чем тут Китай и "мы". Тут коллективный капитализм ругают. Или капитализм - это просто система, инструмент, которым можно пользоваться по разному?
 
[^]
Kardan38
30.12.2022 - 13:59
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 100
Цитата (Kuguar @ 30.12.2022 - 13:51)
Цитата (AlexisII @ 30.12.2022 - 13:29)
В другой теме капиталист готов был платить 100 000, но только если тот ему будет приносить 300 000 прибыли. То есть от своих щедрот он готов отнять лишь 2/3.. И это говорил не какой то там Миллер или Вроттенберг, обычной спекулянт китайского говна.

Ну а лично вы сколько платите своим работникам?
Ведь вы же не китайский лавочник и к вам должны очереди выстраиваться?

Да это все давно сказано,
Не все ухнают и поймут
Невежество есть мать промышленности, как и суеверий. Сила размышления и воображения подвержена ошибкам; но привычка двигать рукой или ногой не зависит ни от того, ни от другого. Поэтому мануфактуры лучше всего процветают там, где наиболее подавлена духовная жизнь, так что мастерская может рассматриваться как машина, части которой составляют люди.

Где равенство, там нет выгоды.

Способность к труду ещё не означает труд.
 
[^]
Kuguar
30.12.2022 - 14:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (AlexisII @ 30.12.2022 - 13:56)
Цитата (Kuguar @ 30.12.2022 - 13:51)
Цитата (AlexisII @ 30.12.2022 - 13:29)
В другой теме капиталист готов был платить 100 000, но только если тот ему будет приносить 300 000 прибыли. То есть от своих щедрот он готов отнять лишь 2/3.. И это говорил не какой то там Миллер или Вроттенберг, обычной спекулянт китайского говна.

Ну а лично вы сколько платите своим работникам?
Ведь вы же не китайский лавочник и к вам должны очереди выстраиваться?

Я пролетарий, у меня нет стартового капитала, ручных чиновников и прихватизированных средств производства.

А китайскому лавочнику оно все с неба упало?
И пульт управления чиновниками он на али купил?

Заложите квартиру и на кредит откройте маленькое производство чего то нужного и полезного.
Колбасы из мяса, хлеба по ГОСТам.
Или хотя бы шиномонтажку со "справедливыми" ценами.

Или вы желаете что бы рисковал кто то другой, к вы без всякого риска получали гарантированную зарплату.?

Это сообщение отредактировал Kuguar - 30.12.2022 - 14:01
 
[^]
fade
30.12.2022 - 14:01
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.06
Сообщений: 456
Цитата (YRDL @ 30.12.2022 - 12:38)
Цитата (gor45 @ 30.12.2022 - 10:05)
Цитата (elektr69 @ 30.12.2022 - 09:41)
Они и жили так благодаря наличию под боком государства пролетариата. Еще в 70-х почти в каждой капстране была компартия. И народ топил за социализм. Потому и ВОВ, потому и холодная война. Нужен был благостный противовес и его поддерживали. Теперь его нет. Больше 20-ти лет доедали труп экономики Союза. Доели. Вот и началось. Если у капиталиста есть право устанавливать уровень зарплаты работающему, он будет платить только на еду в проголодь и место отдыха между сменами. Не устраивает - иди на хер, за забором очередь голодных и ободранных. Прочитайте про рабочих Англии конца 19, начала 20-го века. К тому и идем.

Как мой ровесник, так обязательно хуйню несет.. «Благостного перевеса» сейчас нет, и что..прям как мухи мрут работники под гнетом капиталистов? То что наша страна, попиздила в сторону 19 века, это наш личный выбор. Всей страной поддержали решение несмываемого, теперь пожинаем.

Раз ты ровесник, то поздравляю, - возраст к тебе пришёл один, без ума и мудрости. "Благостный противовес" у тебя в "благостный перевес" превратился, - вот и весь уровень восприятия тобой инфы. cool.gif

"и что..прям как мухи мрут работники под гнетом капиталистов?"

Прикинь,- да! Вредность кругом поснимали, люди жрут говно из-за нищеты, медицина в жопе. Страна теряет население неслыханными темпами. И даже всратая миграция и их обильное плодоношение за счёт наших налогов не спасает ситуацию.
Погугли продолжительность жизни мужиков сейчас, умник.

"о что наша страна, попиздила в сторону 19 века, это наш личный выбор."

Скорее твой. Тебе так удобно.

"Всей страной поддержали решение несмываемого, теперь пожинаем."

Если бы от выборов что-то зависило, нас бы к ним не допускали. © dont.gif

Подтверждаю! У матери и отца, на разных предприятиях, сняли вредность, а условия труда хуже стали. Диспансеризация от предприятий - фикция, по сравнения с тем что было до 90-х. Костяк инженеров повымер раньше срока, врачи-специалисты по-уходили с насиженных десятилетиями мест.
 
[^]
AlexisII
30.12.2022 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3179
Цитата (yaphunter @ 30.12.2022 - 13:25)
Цитата (Ligov @ 30.12.2022 - 13:52)
Китай не СССР, в котором дважды!! пытались стать/вернуться на рыночные рельсы(что вовсе не означает что он правильный при диктатуре компартии) и оба раза получали по зубам от идеологических ортодоксов. Первый раз это был НЭП, второй - перестройка. Тут интересно другое, даже рулевые поняли, что весь этот социализм не более чем химера и нужно возвращаться на естественный и единственно верный путь развития мировой цивилизации...)

Естественный и единственно верный путь развития - это не капитализм или социализм в чистом виде, а некая смесь. Присутствие в капиталистических странах всякого рода социальных выплат и прогрессивный подоходный налог - это как раз элемент социализма, т.е принцип "делиться надо".

Богатые очень быстро осознают свои классовые интересы, наймут кучу пиарщиков и те объяснят народу что "так жить нельзя", что соу0циальная "уравниловка" тормозит прогресс и надо её убрать - пусть каждый развивается в меру своего таланта. А если и вымрут пара миллионов - "ничего страшного, они просто не вписались в рынок". Затем капиталисты выберут яркого харизматичного актера, пиарщики его разрекламируют как яркого и современного политика, а народ, не без помощи купленного избиркома, проголосует, в едином порыве конечно же. То что ты предлагаешь и сделали в СССР. Процесс перехода к капитализму начался еще с 60х годов.
 
[^]
AlexisII
30.12.2022 - 14:03
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3179
Цитата (Skidis @ 30.12.2022 - 13:55)
AlexisII
Цитата
Он и отстаивал свою идеологию, как человек может что-то отстаивать в 65 лет.
Отстаивать свою идеологию и начать свое дело? Ты ебанат?


Ты же сам написал, что он мог начать бизнес, т.к. скопил денег. Дак мог или не мог?

Где я писал что он скопил денег, слепошарый?
 
[^]
valerobus
30.12.2022 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 5507
Цитата (phdlrnbyfjcy @ 30.12.2022 - 09:32)
Мы уже пережили капитализм, переходим к феодализму, а там вообще всё бесплатно, но только для феодала. 👍

Рабу тоже деньги не нужны. Работает за еду и кров. Прям как я, плачу за ипотеку и пропитание, что осталось на бензин. cry.gif
 
[^]
VulpesRus
30.12.2022 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.16
Сообщений: 3816
А если за отказ за эту работу статью за тунеядство? То это как называется?
 
[^]
Skidis
30.12.2022 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Цитата (AlexisII @ 30.12.2022 - 14:56)
Цитата (Kuguar @ 30.12.2022 - 13:51)
Цитата (AlexisII @ 30.12.2022 - 13:29)
В другой теме капиталист готов был платить 100 000, но только если тот ему будет приносить 300 000 прибыли. То есть от своих щедрот он готов отнять лишь 2/3.. И это говорил не какой то там Миллер или Вроттенберг, обычной спекулянт китайского говна.

Ну а лично вы сколько платите своим работникам?
Ведь вы же не китайский лавочник и к вам должны очереди выстраиваться?

Я пролетарий, у меня нет стартового капитала, ручных чиновников и прихватизированных средств производства.

Ты можешь взять "капитал" на бизнес у государства. Посмотри, есть много программ для бизнеса.
Хотя... Сейчас разумеется этого делать не стоит.
 
[^]
SSgood
30.12.2022 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.11
Сообщений: 1115
Цитата (Skidis @ 30.12.2022 - 13:59)
Ох ты ж как. Оказывается у буржуев есть риски! Оказывается не сразу в ноль выйдешь и есть шанс сосать, будучи собственником.
При чем тут Китай и "мы". Тут коллективный капитализм ругают. Или капитализм - это просто система, инструмент, которым можно пользоваться по разному?

Можно пользоваться капитализмом , даже тебе скажу кому- я дохера примеров знаю. Ссср распался, недалеко заводик- приватизировали, сейчас дел ,директор тот миллиардер(около) дети внуки в англии отучились , тут тепрь бизнесмены... Все на мощностях ссср. Другой пример, матушка работала на заводе, оборонные заказы и так далее- хоп директор приватизировал, сейчас его сын рулит, и у него 50 ооо, все сам и дети его так же .. кто удачно "украл" тот на плаву.
Единицы могут, и то узконаправленное производство. Несколько примеров то же знаю, но из за того что покупательская способность у населения с каждым годом все н же и н же , большинство ушли на дно. У нас в стране только дети и супруги чиновников " одаренные-удачливые" бизнесмены. А бизнес купи-продай, эт спекуляция... Которая и приводит к тому что потребитель переплачивает ояебу сколько..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бомба
30.12.2022 - 14:07
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 968
Цитата (sloo1989 @ 30.12.2022 - 11:20)
А чего все хотят на запад , впервую очередь верхушка? Если он там загнивает то,а? gigi.gif

может потому что там их не накажут если что . У нас же как ,живешь в своей стране , нарушаешь законы тебя прикрывают , а валишь за бугор там знакомых нет вот и живешь по закону
 
[^]
AlexisII
30.12.2022 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3179
Цитата (Kuguar @ 30.12.2022 - 14:00)
Цитата (AlexisII @ 30.12.2022 - 13:56)
Цитата (Kuguar @ 30.12.2022 - 13:51)
Цитата (AlexisII @ 30.12.2022 - 13:29)
В другой теме капиталист готов был платить 100 000, но только если тот ему будет приносить 300 000 прибыли. То есть от своих щедрот он готов отнять лишь 2/3.. И это говорил не какой то там Миллер или Вроттенберг, обычной спекулянт китайского говна.

Ну а лично вы сколько платите своим работникам?
Ведь вы же не китайский лавочник и к вам должны очереди выстраиваться?

Я пролетарий, у меня нет стартового капитала, ручных чиновников и прихватизированных средств производства.

А китайскому лавочнику оно все с неба упало?
И пульт управления чиновниками он на али купил?

Заложите квартиру и на кредит откройте маленькое производство чего то нужного и полезного.
Колбасы из мяса, хлеба по ГОСТам.
Или хотя бы шиномонтажку со "справедливыми" ценами.

Или вы желаете что бы рисковал кто то другой, к вы без всякого риска получали гарантированную зарплату.?

Блядь, заебали наивные идиоты, спасу нет. Ты реально считаешь что сможешь конкурировать с корпорациями, которые лоббируют все под себя? Они такие требования пролоббируют, которые только они сами и потянут, остальные будут разоряться. Помнишь как исчезли ларьки? Это прямой эффект от капитализма - монополизация рынка. И никакая поддержка малого бизнеса не сможет противостоять этому процессу. Должен остаться только один.
 
[^]
Kuguar
30.12.2022 - 14:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Skidis @ 30.12.2022 - 13:59)
Или капитализм - это просто система, инструмент, которым можно пользоваться по разному?

Капитализм, это система где каждый преследуя свою личную выгоду делает полезное для общества.
Это не самая лучшая система, это ЕДИНСТВЕННАЯ такая.

Все остальные предполагают добровольную жертву своих интересов в пользу хрен знает кого. Оно во первых противоречит природе человека. Во вторых этими "хрен знает кто" становятся самые конченые мерзавцы.
 
[^]
AlexisII
30.12.2022 - 14:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3179
Цитата (Kardan38 @ 30.12.2022 - 13:59)
Цитата (Kuguar @ 30.12.2022 - 13:51)
Цитата (AlexisII @ 30.12.2022 - 13:29)
В другой теме капиталист готов был платить 100 000, но только если тот ему будет приносить 300 000 прибыли. То есть от своих щедрот он готов отнять лишь 2/3.. И это говорил не какой то там Миллер или Вроттенберг, обычной спекулянт китайского говна.

Ну а лично вы сколько платите своим работникам?
Ведь вы же не китайский лавочник и к вам должны очереди выстраиваться?

Да это все давно сказано,
Не все ухнают и поймут
Невежество есть мать промышленности, как и суеверий. Сила размышления и воображения подвержена ошибкам; но привычка двигать рукой или ногой не зависит ни от того, ни от другого. Поэтому мануфактуры лучше всего процветают там, где наиболее подавлена духовная жизнь, так что мастерская может рассматриваться как машина, части которой составляют люди.

Где равенство, там нет выгоды.

Способность к труду ещё не означает труд.

"где равенство там нет выгоды" - золотые слова. Потому что "прибыль капиталиста есть есть неоплаченный труд пролетария".
 
[^]
AlexisII
30.12.2022 - 14:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3179
Цитата (Kuguar @ 30.12.2022 - 14:09)
Цитата (Skidis @ 30.12.2022 - 13:59)
Или капитализм - это просто система, инструмент, которым можно пользоваться по разному?

Капитализм, это система где каждый преследуя свою личную выгоду делает полезное для общества.
Это не самая лучшая система, это ЕДИНСТВЕННАЯ такая.

Все остальные предполагают добровольную жертву своих интересов в пользу хрен знает кого. Оно во первых противоречит природе человека. Во вторых этими "хрен знает кто" становятся самые конченые мерзавцы.

А можно ли считать слив химикатов в реку, с целью сокращерия издержек и максимизации прибыли пользой для общества?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29715
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх