"Курская-кольцевая" - обновленный вестибюль

сам ты трольь..хотя за тонкого , хе, спасибо..шутка. у нас бандиты гуляют.а самые главные ещше и ездят по куршавелям.а демократия кончилась не начавшись.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 25%

Это сообщение отредактировал system - 30.08.2009 - 18:45

Жыртрест всем заведует?

orknexus[/b
А ты ,вообще, что то видел? "Кичась" победой. Ты в курсе, что ты бы неродился, небудь этой победы?


[b]Добавлено1 в 20:19
reg666

Историю своей страны надо знать и адекватно оценивать. Сталин- не идеал, но, благодаря ему, не наступил всеобщий пиздец. И страну после войны ему хватило ума поднять. Плохо при совке было? Конечно- тем кто много говорил и нехрена не делал. А сейчас, все хаят его"деспотизм" Да. бывали перегибы, но СССР- был первым в мире.

Теперь уже и я не удержусь.

А сколько "латышские стрелки" в период гражданской положили задолго до "оккупации латвии"???
Более кровавых и бечеловечных отморозков того времени трудно сыскать, не считая узкоплёночных китаёз.

HolyField
Латышские стрелки- были своего рода, бандформирование( для пацифистов) и продвинутодумающими( для обыденного пользователя). Как ТЫ оценишь их вклад в историю?

Латышские стрелки- были своего рода, бандформирование( для пацифистов) и продвинутодумающими( для обыденного пользователя)

Для начала, переведи, что ты имел в виду.

А для всего остального - убивали они славян и не только, не задумываясь о благах мировой революции а за пошлые деньги.

Как это оцениваешь ТЫ???

HolyField

Вот и есть ответ- "убивали". Что я имел ввиду: стрелки действовали из своих убеждений. Неважно-Правильных или нет. На тот момент- была совершенно понятная ситуация- революция. Они были приспобленцами. Это их ни в коем разе неоправдывает,ибо- они были ЛАТЫШАМИ.( если тебе это определение что-то скажет),но! Так, как Советскую власть они поддерживали и воевали за нее, их можно уважать. А кто в то время неубивал "за деньги"? Важен результат- у кого были более понятные принципы. За теми и пошли.

Полит.Срунам не помешает лёгкий бан на недельку. По теме - обнимаю. Буду в "нерезиновой" обязательно осмотрю.

Что я имел ввиду: стрелки действовали из своих убеждений. Неважно-Правильных или нет. На тот момент- была совершенно понятная ситуация- революция. Они были приспобленцами

Так, как Советскую власть они поддерживали и воевали за нее, их можно уважать. А кто в то время неубивал "за деньги"?

в итоге имеем - они были наёмниками.

Товарищ, я тебя абсолютно не пойму. Что ты пытаешься донести? Я говорю, что были в нашей истории отморозки из латвии не надо говорить, что оккупация Союзом их территорий - есть абсолютное зло.

А какова твоя ключевая идея??

sarmatian


И после этого ты мне будешь советовать матчасть учить? Не позорься, хоть в книжку глянь. Рокоссовский вышел из тюрьмы в марте 1939-го года.

+1
ехал домой вечером в понедельник, 24-го, на празднование дня независимости.
до чего же одухотворенные лица...

reg666

Ты об истории по перестроечным газетам судишь? На немца с автоматом десять наших с винтовками? Да будет тебе известно, что у немцев за всю войну было выпущено чуть более 900 тысяч автоматов, а у нас одних ППШ около шести миллионов. И боевые потери у них и нас примерно равные. Около семи миллионов человек. А остальные двадцать миллионов наших погибших - это мирные жители и военнопленные.

HolyField

По твоим постам я понял, что "демократия"- есть высшый идеал. А что это такое? Это есть инструмент управления массами. Как делают это в России- примитив. У нас в Латвидже это имеет островыражженный характер.(читай- приспособление к пиндосам). и суть всего- переписать историю. А самое смешное, что все прекрасно знают, как все было- но низзя правильную версию озвучить. К чему я все это? К тому, что не ведитесь на пропаганду. Знайте первоначальные источники.

Это НАША история!нельзя делать новодел или вид, будто ничего на этом месте и не было!

Имхо, возрождение совка сегодня совсем неуместно

Шарики за ролики зашли? И ли просто ебанулся?

XIII__ёпть.

Это сообщение отредактировал Marusja - 29.08.2009 - 01:35

3.14дец просто, все просто так решили переругаться, хотя вроде как развлекаться приходят(((((
Станцию хорошо отремонтировали, скорее все московское метро к такому виду привели, тогда бы оно точно лучшее в мире было.
НЕ вижу никаких проблем в том, что там надписи остались про сталина. Каким бы он не был человеком, но отрицать его вклад в победу было бы просто глупо.
Да и вообще забывать свою историю не стоит, какой бы она не была.
По поводу того, что немцы не реставрируют ничего - это полный бред. Немцы то как раз стараются по возможности свидетельства войны сохранять. На территории германии есть несколько бывших концлагерей и все они находятся в хорошем состоянии, т.к за ними следят, а не равняют с землей, в надежде, что так быстрее все забудется. Любой желающий может прийти и ознакомиться с экспозицией лагеря.

Деточка, ты ещё жив только за счёт того, что было создано при совке. Что кушать будешь, когда "демократия" всё дограбит?

Это сообщение отредактировал Raders - 29.08.2009 - 10:00

Да. И что?
А известно ли Тебе, что Красные латышские стрелки не имеют ничего общего с Латвийской Республикой?
Они организовались в России за год до того, как в Латвии была образована Республика, а затем, вместе с другими частями Красной Армии, против нее воевали, но были разбиты.
Они были частью сил Советской России, правопреемником которой ныне является современная Росийская Федерация.
Единственное, что их связывает с другими латышами и государством с названием "Латвия" - это их этническое происхождение.
"Наезжать" на Латвию и латышей по этой единственной - этнической - примете, знаешь что это такое? - Это расизм и разжигание межнациональной ненависти. Глупое и необоснованое, к тому же.
Но это не удержало российского тогда президента В.В.Путина публично перед ТВ камерами отколоть замечание про типа "если они про оккупацию - так мы им про Красных стрелков".
Верх абсурда. Предъявлять претензии кому-то за свои же действия...

Охотно верю и согласен в оценке.
Они же и в Латвии на короткое время создали большевистский режим, при поддержке, разумеется, Советской России. Некто Петр Стучка был за главного (его именем еще в советское время город назвали). В течении всего несколько месяцев жители страны успели увидеть все прелести большевизма - начиная с нехватки простейших товаров до облав, концлагерей и массовых расстрелов. Да вот потом, когда латыши вместе с эстонцами, остзейско-немецким "ландсвэром" и др. выбили Красных из страны, они ретировались в Советскую Россию, где долго еще играли важную роль аж до Чисток 1937 года, создавая и укрепляя советскую "державу", которой так гордятся современные путинские пропагандисти.
Но вот в чем ирония - в современной Латвии их так и считают, как вы говорите - фанатиками и головорезами. Да вот только они играли за российскую команду и за их в ответе Россия сегодняшняя, как наследница СССР.
Повторю еще раз - выдвигать какие-то претензии по поводу Красных стрелков современной Латвийской Республике, или тем более латышам как народу, в лучшем случае безграматно , в худщем - это проявление расизма (точнее - шовинизма) и межнациональной ненависти. Хотя обычно, я думаю, это комбинация обеих этих вещей.

Добавлено в 11:58

Хэ!
То же можно сказать про Третий Рейх с тем же успехом: "Да. бывали перегибы, но он был первым в мире."
Кабы не продули войны, так и первыми бы в космос полетели. И могли тоже бы, как в СССР, хавастаться - "Да что вы говорите, да разве может быть плохим строй, при котором человек полетел в космос! Так мы ведь такие передовые!".

А это собственно и есть то, что я имею в виду.
Немцы берегут и показывают концлагеря, чтобы этого больше не случалось.
А россияне в это время золотыми буквами восстанавливают прославления тирану.
А где российские экспозиции ГУЛага? А-у? Ипполит? И тишина...

Представьте то же, но на-оборот:
В Берлине золотыми буквами по мрамору восстанавливают надписи славы "великому Адольфу Гитлеру, Вожьдю нации и учителю".
А Бухенвальд и Аушвиц снесены или, в лучшем случае, за колючей проволокой, полу-разрушеные и заросшие сорняками.
Немцы говорят - "Да, при Гитлере были перегибы, но нелзя отрицать эго огромнейшую роль в поднятии экономики Германии и его личный вклад в победу в войне". А утверждать обратное - непатриотично и считается "германофобией".
Робкие претензии когда-то оккупированных Германией территорий (Белоруссии, Украины, России) - встречаются с оскорблениями и отметаюстя с презрительной миной как глупости. Считается что оккупированные территории должны быть Германии благодарны за новые дороги, который там пострил Рейх.

Ужас! Просто страх берет, не находите?

А именно это и происходит сегодня в России. Только это как-то не замечается, потому, что это "свое, родное".
А больше всего меня изумляет, как можно и любить и ненавидеть то же самое одновременно. И как при Путине умудряются объединить необъединимое. Просто поразительно!

Не надо тиражировать глупости. Никакими-такими наемниками они не были. Они были именно что "идейными".

К слову - Латвия как территориальное образование возникло 1 год после революции 1917 года. В ее состав вошли части разных губерний России (Курляндия, Лифляндия, западная часть Витебской губернии). В этом контексте ваше утверждение про "отморозков из Латвии" не совсем корректно, ибо самой Латвии тогда вообще еще не существовало. Прибалтийские немцы эти территории знали как Балтикум, но туда не входила Витебская губерния, но зато входила вся Эстония. Т.е. древние земли Ливонской конфедерации.

Сложно, правда?

"Латыши - суки, no matter what". К этому все сводится. Обычный шовинизм. Очень по-человечески, хотя и не политически корректно.

Ну? Фронтовики, воевавшие под германским командованием против СССР, кладут цветы у памятника в память павших товарищей. И что?
Да, шумиха большая. И искуственно созданная.
Кстати, "Ваффен СС" прибалтийские легионы были чисто технически - поскольку международные законы немцам не позволяли мобилизовать жителей оккупированных территорий, они придумали "волонтеров", а фактически на 80%+ это были призывники.
Трибуналом в Нюрнберге для них было сделано особое исключение. И даже их самих поставили охрнять и Зал Суда в Нюрнберге, и штаб и склады Союзников.

Для справки:

"Латышский легион на трибунале в Нюрнберге"
http://www.lettia.lv/ru_a_legionari-nirnberga.html

"Латышские легионеры в Швеции, 1994 г."
http://www.lettia.lv/ru_a_legionari-zviedrija.html

На фото - Латышские легионеры, 1948 г. (От сюда http://www.dpalbums.lv/lat/download.php?id...tail&useedit=0)

Добавлено в 13:15

Штамп советской пропаганды.

А Вы в курсе, что действия СССР в Прибалтике после Второй Мировой войны поразительно совпадают с колонизацией "Остлянда", планировавшейся нацистами?

Это сообщение отредактировал orknexus - 29.08.2009 - 13:04

Не согласен. Если возвращать Волгограду исконное название, тогда Царицын.

Все ясно с тобой, братишка. Трудно же тебе и другим "вам" в "Латвидже". Бедняга.
Фошысты не мучают? Советую срочно купить детектор фошыстов: http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-12514400385172.jpg

Т.е по логике получается, что ровно все, что было построено во времена сталина, нужно сравнять с землей и считать, что так и нужно ??? НЕ слишком ли глупая идея. Между прочим в это время было сделано оч даже не мало. И если метрополитен было тоже построен, то должен он оставаться таким каким он есть.
НЕ согласен с тем, что в России забывают про жертв репрессий и про все то, что было. Памятных мемориалов достаточное количество стоит, чтобы люди не забывали.
Между прочим большая часть того, что есть сейчас в латвии было построено во времена СССР и почему же вы тогда не сломали это ??? и новое "свое латвийское" не построили ??? Последовательным нужно быть, а не просто так чесать языком, лишь бы что-то говорить.

P.S. Адольфу Гитлеру надписей в берлине нет, но причина тут всем понятна. Германия войну проиграла и война ничего кроме больших проблем Германии не принесла, так где же тут причина, чтобы его расхваливать....