Пантера KF51 против Арматы Т-14

Есть секретные сведения в Ольгино

С чего ты взял, что их нет?
Повторюсь, Арматы собирают и в большом оличестве, но никто новейшее вооружение первоочередно не кинет в бой.
Те же гробовщики из европы хохлам гвозди в крышку гроба оружие устаревшее поставляют.

А почему на более-менее современной технике не учить? И чему учить? Их вообще не жалко?

Старушка Армата, уже 10 лет как стоящая на вооружении, успешно конкурирует с новейшей немецкой разработкой. Умели же строить при Путине

Спасибо. Понятно.
Но не понятно - обвес или не обвес, но он служит точкой, куда снаряд влетит без рикошета- со всей своей дурью. Даже если это обычная стальная болванка

А по итогу средства на Арматы будут успешно распизжены, для парадов уже сделанных хватит.
Путинизм нихуя не созидатель. Это крысы, бездарные, кишкоблудные крысы

Уже с утра шары заливши?! Не хорошо!

Вы всерьез считаете, что граждане РФ рылом не вышли требовать от своего правительства чтобы не воровали и защищали?
Может тогда и налоги платить не надо и в армию идти? Или это "другое дело!"?
Вообще, чей холоп спрашиваю Вы откуда тут пулеметите за ТСа и российское МО старые сказки? Считаете всех идиотами? Зря...

Я там выше ссыль на источник давал, настоящий, путриотичный Как там было? Если пишет про анал и ёблю в рот, будь уверен -...

Это сообщение отредактировал Jamazaka - 15.06.2022 - 12:03

malex78

А людей новых нарожают. Почему такое отношение к военнослужащим ВСУ со стороны запада - понятно и вопросов не возникает. Но почему у нас такое отношение к своим бойцам я понять не могу.

Учить надо с азов. Т62 в этом отношении очень подходит ибо прост как две копейки, но необходимые навыки получаешь. Потом - более сложная техника. Вроде как механизм обучения в Сирии обкатан.

а ежели ебнуть в лоб под "погон" и между ВЛД - башню же заклинить может

Сумрачный гений придумал модифицировать танки для разрушения строений, где укрываются морпехи.
Как могло уцелеть здание и морпехи в нем, когда сложились два этажа? Нонсенс.

Я так понимаю пост о том, что вокруг одни идиоты, а Мы самые самые-самые Умные.

Обучают их подбрасывать вверх башни? Ты посмотри фотки с фронта, на т-62 даже динамической защиты нету. Это практически дорога в один конец. На крышу ставят "мангал" в надежде, что хоть както поможет от джевелинов. Парней жалко, пушечное мясо.

Это если танки дебилы применяют.
Танк - это самобеглая, неплохо защищённая 122 мм бабаха, с которой у пехоты контакт наладить проще всего
Пока пехота не приблизится своими ТТХ по скорости, броне и огневой мощи хотя бы к уровню БМП - танки списывать рано

Это сообщение отредактировал combatunit - 15.06.2022 - 12:14

а чем он лучший?
все танки имеют сильные и слабые стороны. Все, без исключения
Убер-танк пока не придумали. У Лео2 минусов полно. В самой концепции изначально. У KF51 все тоже самое, просто на него глядя. Та же исходная точка при проектировании, те же решения.

такое ощущение, что Немцы, как и 50 лет назад, ожидают орды танков с востока.
Что несколько странно

Что ж ты тогда не голосишь что на войне нет 80-к и 90-х танков??- наверное потому что и этих достаточно.

давай ссылки - если их не сильно много :)

Их клепают как немцы сосиски, по трибуне белым тапком постучать не забудь

Ага, а потом переучиваться.
Плюс к этим танкам нужны запчасти и БК - там 115мм пушка.
А это кошмар логистов. Будет очень весело, когда 115 мм снарядов нет, зато 2 грузовика 122мм, которые ой как нужны в другом месте. И два танка из пяти разобрано на запчасти.

И ТС сразу заходит с козырей

А какие там недостатки у Леопард-2?
Только не говори что общеизвестные.
Насчет пушки - ну я себе так думаю что Рейнметалл будучи автором основного танкового орудия всея НАТО на бую вертел твое оценочное суждение.

И потом, эта ваша "Армата" всего лишь неудачный плагиат с "Объекта 477" который при союзе разрабатывался в Харьковском конструкторском бюро машиностроения.
А кривая она просто потому что слизана с натурного макета который харьковчане предоставили для примерки пушки (без техдокументации, естественно) который был тупо спижжен (не вернули владельцу - ХТЗ) при развале союза.
Так что и "Объекта 477" был мягко говоря на стадии макета...

Есть фото Т62 непосредственно на фронте?

В войсках те, которые уже прошли ходовые испытания ещё на заводе. Не путай с ГСИ, если конечно понимаешь, о чём я.

Немного, но теперь, после обкатки небольшой серии принято решение сократить экипаж до двух человек. Поэтому в крупную серию пойдёт другая модификация. Не, ну можно конечно наебашить штук сто, а потом признать серию неудачной, примерно как амеры с раптором, который до сих пор нуждается в доработке и принципиальные вопросы так и не решены.