Не читал сценарий, выбирали место съемок по цвету песка: 20 фактов о фильме «Дюна»


Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

dekokt	13.01.2022 - 13:10 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 10.06.14 Сообщений: 8817	Нельзя просто так взять и не лизнуть толерастам. Белый доктор-мужчина - чернокожая баба.
	[^]

LazYap

13.01.2022 - 13:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 7443

Цитата (Kathal @ 12.01.2022 - 21:08)

Фильм сложный по одной единственной причине: кто не читал книгу - не поймут большей части фишек, а кто читал - не простят чернокожую Лайет Кайнса. Хотя из всех имеющихся на сегодня адаптаций "Дюны" это самая годная и близкая к оригиналу.

О даааа.
За пленетолога пукан подгорает эт точно.
Из-за этого даже сюжет немного поменян.

[^]

LazYap

13.01.2022 - 13:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 7443

Цитата (Битрикс @ 12.01.2022 - 23:02)

Цитата (Levande @ 12.01.2022 - 22:36)

Цитата (Битрикс @ 12.01.2022 - 22:27)

Цитата (IdiotwithGun @ 12.01.2022 - 21:59)

Цитата (Kathal @ 12.01.2022 - 21:08)

"Дюну" пытался читать четырежды и где то в первой трети бросал. Линчевскую версию смотрел пару раз - не понравилось, зато с удовольствием пересматриваю "Дюну" (и "Дети Дюны") от Джона Харрисона и прекрасно понимаю все "фишки". "Дюну" Вильнева с трудом досмотрел до конца, стер и больше смотреть не буду

Да она для чтения малопригодна, там сюжет чтоб понять большую часть текста надо пропустить, на сколько я люблю фантастику, но ее в своё время можно сказать пролистал выискивая какие то перипетии сюжета из огромного объема катания ваты

Просто СТАРАЯ фантастика это философствование. Экшена нет, РПГ нет, попаданцев нет - неподготовленному разуму тяжело.

Нужно пересиливать себя.
"Мастер и Маргарита" тоже фантастика.
В современной классификации "городское фентези". ТЬФУ

Да вот не надо, тот же Говард, Айзимов, Кларк и Ефремов к примеру наш залетали на ура, а вот о покупке этой книги пожалел

Хо!
Очень многое зависит от перевода.
Особенно, когда глаз режут всякие "одномуд вум"

[^]

LazYap

13.01.2022 - 13:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 7443

Цитата (Vetalar @ 13.01.2022 - 01:06)

Цитата (бассиан @ 12.01.2022 - 21:11)

Цитата

4. Персонаж доктора Кайнса был изменен в фильме. Согласно роману, доктор Кайнс — белый мужчина. Однако в фильме доктор Кайнс — чернокожая женщина.

Половина повествования Герберта вообще то про женских персонажей - их там более чем ... и заменять Кайнса на женщину идиотизм
Вообще лучший фильм передающий дух романа именно фильм Линча - конечно немного гротескно но и сами книги Френка Герберта гротескны - просто не все после первого прочтения это замечают

про женских персонажей в точку. в первоисточнике леди Джессика, Чани, принцесса Ирулан очень мощные персонажи. в кино Джессика картонная декорация, у Чани полторы минуты экранного времени а принцессу вообще не завели. зато отца Чани в чёрную тётку переделали...

Убрав прицессу фактически убрали всё повествование.
Ведь по сути книга это воспоминания принцессы, так как предисловия к каждой главе не менее важны, чем сюжет.
Да и без принцессы в принципе не было ничего ибо она ключевая фигура.

ПСС
И еще раз напишу - где Фейд Раута?
В книге он появляется почти с самого начала - на знаменитом совещании у барона.

[^]

~~Vetalar~~

13.01.2022 - 14:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (EGM @ 13.01.2022 - 10:04)

Цитата (Vetalar @ 13.01.2022 - 09:48)

Цитата (EGM @ 13.01.2022 - 09:41)

Не знаю каким ты местом смотрел фильм, то там прям всё разжевывается и мотивация всех героев)

вот именно что разжёвывается. в книге расписаны предпосылки, выводы же предстоит сделать читателю. здесь же тебе просто говорят - вот поэтому. причём реально подробная политическая подоплёка событий и противоборство фракций просто проигнорировано...

какая реальная политическая подоплека в первой части фильма?
про мотивацию Харконненов рассказали, почему их выгнали, зачем им Арракис. И Владимир там не просто злой, чтобы злой (как тут некоторые утверждают). Мотивация Атрейдосов прописана, почему не могли отказаться и почему ждут подвоха (вот тебе и предпосылки на императора, кто и зачем стоит). Мотивацию Бене Гессерит рассказали, к чему идут и что хотят.
Какая сложная политика в первой книге? Все перепетии дальше по циклу

про гильдию навигаторов вы тактично решили умолчать? про сардаукаров и планы построить на дюне своих сардаукаров с регицидом и сороритками? про личного убийцу императора и неудавшегося квизац хэдораха и его переговоры с Бароном? про Фейда и его борьбу за харконенский трон?

[^]

~~Vetalar~~

13.01.2022 - 14:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (Jaggernault @ 13.01.2022 - 12:11)

Фильм очень мне не понравился. Некоторые сцены затянуты, а сцены там, где надо объяснить зрителю, что он видит, наоборот обрезаны. Совсем нет персонажа Питер Де Вриз - вырезан из фильма. Кайнс у них бабой стал.
Имхо у Линча, его дополненная версия, вышла лучше. Хоть она и от оригинала ушла далеко.

ментат харконненов имеется, но очень мало его :)

[^]

~~Vetalar~~

13.01.2022 - 14:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (Separat @ 13.01.2022 - 12:23)

Цитата (ШикоПервый @ 13.01.2022 - 03:49)

Гребаные толерасты, и сюда негрилу засунули.

далась вам эта негрила. это самая маленькая проблема фильма если что...

[^]

~~Vetalar~~

13.01.2022 - 14:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (AngeLich @ 13.01.2022 - 12:39)

Цитата (shopesec @ 12.01.2022 - 23:20)

Цитата (бассиан @ 12.01.2022 - 21:11)

Половина повествования Герберта вообще то про женских персонажей - их там более чем ... и заменять Кайнса на женщину идиотизм

Как по мне, это были своего рода отступные разного рода пизданутым фемкам и блмщикам, чтобы не получился очередной толерантный "Ведьмак". Ну, по крайней мере, надеюсь на это.

Особенно если учесть, что персонаж вписан хорошо в фильме и отторжения не вызывает от слова совсем.

и при этом остальные реально сильные женские персонажи помножены на 0...

[^]

Каталонец

13.01.2022 - 15:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 6987

Цитата (Битрикс @ 12.01.2022 - 23:02)

Цитата (Levande @ 12.01.2022 - 22:36)

Цитата (Битрикс @ 12.01.2022 - 22:27)

Цитата (IdiotwithGun @ 12.01.2022 - 21:59)

Цитата (Kathal @ 12.01.2022 - 21:08)

Сюда же могу добавить Саймака, Ле Гуин, Силверберга, Хайнлайна тоже философствование, но значительно интереснее и читается легче

[^]

arivour	13.01.2022 - 16:02 [ показать ] 3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 16.01.17 Сообщений: 958	Смотрел в кинотеатре. Чуть не заснул. Вроде качественно снято "на все деньги", но мне не зашло. Причем не зашло именно из-за какого-то дикого пафоса на экране.
	[^]

beback	13.01.2022 - 16:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.02.10 Сообщений: 12082	Посмотрел, думал как обычно для ремейка - говно. А нет, вполне добротный фильм. Местами только как-то комкано. Только, сука, где продолжение банкета? На полслова обрывается. С точки зрения наполнения смыслом - старый фильм лучше. Видеоряд хороший. Герой пацан и его подруга - бывало и лучше. Особенно подруга, какая-то стрёмная метиска. Смотрел не в кино а во всем известном онлайн кинотеатре на АндройдТВ. ;) Это сообщение отредактировал beback - 13.01.2022 - 16:05
	[^]

Андреище	13.01.2022 - 16:02 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.03.14 Сообщений: 11403	Книгу не читал, а фильм средненький на мой взгляд Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Mamboking	13.01.2022 - 16:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Ватник и колорад Регистрация: 27.04.07 Сообщений: 751	Визуальный ряд у фильма просто шикарен (как и у Бегущего по лезвию), просто услада для глаз, но нихрена не понятно что происходит на экране и кто все эти люди.
	[^]

Kratet	13.01.2022 - 16:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.01.20 Сообщений: 163	Молодой аристократ еврей пиздец мастером меча оказался. Завалил здорового воинственного дядьку. ) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Аригус	13.01.2022 - 16:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ныне живущий Регистрация: 24.08.13 Сообщений: 6282	Вроде де бы смотрел недавно , судя по тому что скачал с торрента , но вот вспомнить не могу про что там , видать не зацепил..
	[^]

EmeT	13.01.2022 - 16:09 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.11.19 Сообщений: 2731	Фильм очень слабенький, если Вильньов хотел показать сильных женщин то это у него не получилось, мамашка главного героя ещё хоть как то смотрится но вот подруга вообще никакая, за весь фильм не выдала ни одной эмоции, она весьма посредственная актриса. В целом это обычный Вильновский фильм, куча ненужных пустых кадров в которых нет никакого смысла, кадров в которых кто то стоит и смотрит в даль или просто ветер гуляет по пустыне, зачем это? Фильм посмотрел и удалил, вторую часть смотреть не буду. Это сообщение отредактировал EmeT - 13.01.2022 - 16:10
	[^]

AtreidesI

13.01.2022 - 16:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4664

Цитата (ШикоПервый @ 12.01.2022 - 20:48)

3. Режиссер Дени Вильнев хотел снять «Дюну» с сильными женскими персонажами. Когда сценарист Эрик Рот спросил его о самом важном, что он хотел бы выделить в этой экранизации, он ответил: «Женщин».

Только сам автор в своей книге сделал женщин сильными и ключевыми персонажами!

А Вильнев убрал важные моменты из книги и не потрудился внятно объяснить сюжет и мир!

В результате фильм вышел хоть и хорошим, но только по мотивам книги, т.к. много чего просто не понятно. Причем даже просто логика мира не объяснена - вроде смысла использования пряности, навигаторов, боев холодным оружием.
Хотя в книге всё это объясняется автором в нескольких фразах!

[^]

future24

13.01.2022 - 16:11

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 30.03.20
Сообщений: 8860

Цитата (picardiya @ 12.01.2022 - 20:54)

Реально фильм хреновым получился.
Зато под него очень хорошо засыпается. Рекомендую для тех, у кого бессонница.

Хороший фильм, его надо просто досмотреть до конца. Не скажу что шедевр, но еле еле дотягивает до четверки с минусом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

wolf547	13.01.2022 - 16:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.11.11 Сообщений: 2292	Смотрел я эту "Дюну", не понравилось.
	[^]

саломандер	13.01.2022 - 16:16 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.04.15 Сообщений: 1770	снимать престарелую фантастику для белого человека, в мире где победила повестка и тик-ток ....такое себе занятие.
	[^]

sergej6317

13.01.2022 - 16:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 6455

Цитата (shurka @ 12.01.2022 - 21:02)

Ребекка Фергюсон клевая. Я в нее влюбился после Мишн Импосибл

Ребекка клёвая. Прёшь её?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Jazv

13.01.2022 - 16:17

Статус: Offline

тут смешное надо писать, а я не...

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 5292

Цитата (Kathal @ 12.01.2022 - 21:08)

по тексту да... а по духу - картонная шляпа на палочке

[^]

yaTonop

13.01.2022 - 16:20

Статус: Offline

( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮

Регистрация: 17.06.10
Сообщений: 31599

Цитата (bXp @ 12.01.2022 - 22:35)

2а раза

Збс, сократил целую одну букву из трех

[^]

sergej6317

13.01.2022 - 16:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 6455

Цитата (future24 @ 13.01.2022 - 16:11)

Хороший фильм, его надо просто досмотреть до конца. Не скажу что шедевр, но еле еле дотягивает до четверки с минусом.

Досмотрел. Очень искал где гениальность этого "произведения". Не нашёл. Печалька :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Eggert	13.01.2022 - 16:21 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.02.20 Сообщений: 3109	Недосмотрел сие кинцо, сценарий отстой, два с лихом часа любоваться песками, которые кто то ещё и искал... увольте, лучше роман перечитаю в очередной раз
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37252
0 Пользователей: