Не читал сценарий, выбирали место съемок по цвету песка: 20 фактов о фильме «Дюна»

Фильм хорош. Оч качественные съемки, круто подобранные актеры, только выбор Кайенс удивил. Не помню такого впечатления со времён Интерстеллара. Жена подарила на НГ книгу, теперь читаю вот, к стыду своему не знал о ее существовании. Ждём продолжения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://disk.yandex.ru/d/BawCNpfQC-5w7A

Не сказать, что был в восторге, но из фантастики 2021, наверное лучшее кино.

Лютейшая хуйня. Но досмотрел с интересом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот как ты понял, что это он, а не очередной раб барона? Я смотрел фильм не один, сюжет я знаю. Но те, с кем я смотрел, не поняли ничего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну про огнестрел, ЕМНИП, намекнули - щит не пропускает объекты, имеющие высокую скорость, поэтому - холодное оружие, особая техника (но в фильме про технику не помню).

Возможно фильм неплох,но...был белый мужик-стала чёрная баба...тенденция пиндосов,пожалуй... но, иди ка, ты на хуй дени...с такими раскладами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прочь руки от Тимоти!
Наконец-то в этом поколении появился актёр...
У нас Питт, Клуни, хто там ещё....
А сейчас ток его и можно выделить-запомнить

Фильмец скука смертная

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, допустим, юного подавана тренировал один из лучших специалистов в галактике. Вдобавок подаван нехило тренирован в искусстве управления собственным телом и разумом - мамина бене-гессеритская выучка.
А вот гигантский червяк, продираясь сквозь толщу песка, таки обязан тратить гигантские количества энергии, и даже пожирание краулеров вряд ли сможет компенсировать такие затраты. Экосистему Дюны можно считать немножечко полностью читерской.

кино - говно :)
если бы не читал всю серию в оригинале, то, может быть, и зашло бы...

битва в костюмах между полом и джемисом на открытой местности, это как так?
кто такие ментаты, бессерит, фримены и прочие вообще не раскрыто

по сути, диалоги и события расскзывающие про мир дюны заменили немыми пафосными размалеванными картинками

затяжные кадры как крадутся сардукары, как буд-то бы им в жопу кол воткнули или эта страшила чани по кампням пол дня стекает... это вообще пиздец какой то...

грамоздкость зданий, спальни по 200 квадратных метров... здравый смысл вообще отсуствует
в реальной истории их существование на дюне было очень приближено к спартанским условиям, небольшой гарнизонный город, скромная резиденция и т.д., и все из-за монополии на перевозки и занебесных цен, о гильдии вообще них не говорится толком...

Вы наркоман что ле?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хотели как лучше, а получилось как всегда.
1. Ебучая толерантность
2. Надо было делить фильм (каждую часть книги) на 2 по 2,5 или лучше вообще по три часа, тогда бы всё и всем было понятно, а так пришлось объяснять, что происходит на экране, тем кто не читал книги.
3. Игра актёров -- это полный пиздец. Описание Джесики и Матери в книги вообще не соответствуют поведению актёров на экране, точнее наоборот, актеры не соответствуют характеру персонажей. Большинство актёров не соответствуют персонажам, ну, кроме Харконненов и Лето, остальные вообще не раскрыты или тупо не захотели вживаться в роль. Особенно разочаровали наставники Пауля (Пола) -- Суфир Хават и Гурни. Они не просто ментат и оружейник, они часть семьи. А с ними обращаются, как с обычными слугами.
3. Согласен попытались максимально приблизить к книге, но опустили суть, душу и атмосферу самого Аракиса. Вообще не показали, что такое ВОДА на Аракисе и как ей распоряжались Харконнены.
Вот и получилось, что фильм не оценили ни те, кто читал (хотелось бы более правдоподобно и точнее описать что, как и почему, а главное зачем), ни те, кто не читал: нифига не понятно, что происходит и почему.

Но я ещё раз пересмотрю, может что-то упустил при первом просмотре.

---
Вот согласен с ЯЕстьТруМеном

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне фильм понравился. Режиссер артхауса взялся за блокбастер. Получилась медитация длинной почти в три часа. Секрет успеха - большой экран, хороший звук и отсутствие посторонних раздражителей в виде соседей по кинозалу или злоебучих детей с попкорном.

Из провалов - черножопая планетолог, вот нахера она такая нужна, если остальных актёров подобрали в тему. Леди Джессика тоже провал. По книге это холодная и выдержанная машина. В фильме - рыдающая тётка с эмоциями на лице, которых у сестры Бене-Гессерит быть не должно.

Однозначный и жЫрный плюс за барона Харконена. Когда читал книгу именно таким его и видел. Герцог хорошо получился. Чани - твёрдая пятерка, особенно её речь про схватку. Шадоут - женщина колоритная и пожалуй тоже на своём месте. Пол имхо раскрыт недостаточно, но у него всё впереди.

В общем да, фильм для любителей "Дюны". Кто не в теме - пройдёт мимо.

Это сообщение отредактировал Tarbozaver88 - 13.01.2022 - 17:49

Много хорошего в Дюне Вильнёва. Недостатки есть, конечно, но фильм впечатляет. И то, что экранизировали лишь малую часть, это хорошо - лучше сконцентрироваться на малом, а иначе такое произведение действительно нельзя экранизировать, разве только в формате сериала.

Мне фильм зашёл, жду продолжения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну этого мне не понять, я Чани примерно такой себе и представлял, где она страшила то? На вкус и цвет, конечно, но всё же непонятно. Конечно, можно было бы и найти какую-то арабку, но по мне выглядит более чем подходяще.

Вырос на кино-классике (честно, книгу не осилил), поэтому, конечно, может быть и предвзятое отношение, но у Линча всё вышло атмосфернее и как-то достовернее в плане декораций, особенно учитывая в какие года снимали. Чел из Даз Бота - Юрген Прохнов, Харконены со Стингом и Кеннетом МакМилланом всё это врезалось в память яркими, точными образами на всю жизнь. Про свежий фильм этого сказать, к сожалению, нельзя. Тоже и с бегущим по лезвию Ридли Скотта, хотя Вильнёвский вариант неплох.
Слишком всё пафосно в новой версии и предсказуемо в плане графония, не цепляет, хотя актёрский состав также хорош.
Отдельно расстроили переводы с которыми пробовал смотреть: ни харвесторов ни спайса.
з.ы. Сделали бы ремейк игрули еще.

Это сообщение отредактировал justagamer - 13.01.2022 - 18:10

Моя жена не читала книгу, несколько пояснений по фильму - и никаких сложностей в понимании сюжета.
Фильм отличный!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из всех фильмов Вильнева Бегущий 2049 котирую больше всего. Прибытие тоже охуенно, но нудновато слегка имхо, из за чего в полностью в суть вник лишь со второго раза. Дюна хороша конечно, но чтобы охватить весь масштаб вселенной Вильневу пришлось бы снимать частей пять и это тоже бы убило задумку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, почему нудновата? Говорите, как есть - говно. Да, именно так. Читал первые три книги из всего цикла - блевал. Когда узнал про грядущую экранизацию, решил перечитать. Хватило на страниц 250 примерно, и снова блевал. Выкинул нахуй книги, чтоб место в шкафу не занимали.

Это сообщение отредактировал Американист - 13.01.2022 - 18:17

по книге у чани лицо эльфа, а не гоблина :)
так же изящная фигура, а не анерексичка

Кстати, всем кто читал книгу, и она не понравилась.
Если ваш перевод начинался с "что-то там дочери Гессера..", то у меня для вас есть новость. Вы не читали Дюну. Я хз, как так можно переводить, но это не перевод а свободное творчество. Книжку можно выбросить, купить/скачать нормальный перевод и приобщиться.

А мне он а в кине "Живое" зашла. Хорошо играет, могёт!

К сожалению, получилось уныло

Размещено через приложение ЯПлакалъ