История одного фрезера

tranquilizator

Я может совсем дебил, но как получится 220 если фаза одна? )) Если две - вопросов то нет.
Тьфу, забыл, что у вас не фаза, а плечо фазы. Два плеча одной фазы и заземленная нейтраль? Правильно?

история одного фрезера

Я эту терминологию плохо знаю, но вроде звучит верно. Нейтраль заземляется при входе в дом. С каждого плеча(жилы) на нейтраль 110, между двумя плечами 220.

Америка, а я уши развесил.... У нас таким заниматься надо миллионером быть. А если будешь миллионером нахуя это все нужно. А так в сарае набор инструмента и все

На фото 8 кто ж так станет перевозит ироды,зачем за голову его к телегу привязали?А разобрали зачем?всю точность и настройки сбили.У частотников момент на низких оборотах очень мал,так лучше было бы оставить старую схему

круто!

Это наверно у каких-то древних частотников..
Мой умеет с почти нуля крутить в полную силу.

Вот если частоту задирать выше той на которую мотор расчитан то да, момент падает, ибо напряжение то тоже надо поднимать вместе с частотой.

Андрей Петрович! А где ты такой сп...здил? Подскажи!

А то мне надо 32кВт запустить на пилораме от 220В.

Потянет?

Это сообщение отредактировал Baлентиныч - 9.03.2021 - 12:46

ТС главного не упомянул. Как у станка с геометрией. Может и 300 баксов он стоит от того, что весь кривой - косой.

Да уж... И радостно, и грустно одновременно от таких тем - историй. Всего доброго автору и удачи!

Блин ,я Тв 4 за 600 баксов купил ,а тут фрезерный за 300 ...круто,))

Р.s. Привёз я его тоже за 170 км .от дома ,вёз на Калинке ,выгружал вообще один ( своя ноша не тянет))))

Это сообщение отредактировал Стемм - 9.03.2021 - 14:27

ТС, по белому завидую, но не фрезеру, а то что есть место под него. Сам деревом увлекаюсь, хочу купить фрезер с чпу, но места под него нет. Приходится кочевать по столяркам.

это у всех частотников так,поэтому на серьзных пром станках до сих пор используют тиристорные привода и ДПТ потому что очень хороший момент и динамика на малых оборотах.
Но если вам хватает то что есть то в принципе гуд
Модель частотника подскажите своего , просто для себя.

Скорее всего направлющие мертвые , но для домашних поделок норм будет , тем более с такой транспортировкой по дороге добили то что добить на производстве не смогли.

VFD - L
От Дельты.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 9.03.2021 - 17:56

Фиксируется он за голову потому что на основании нет подходящей геометрии. Тяжелый станок нужно крепить стяжками как можно выше, чтоб не опрокинуло. Головная балка жестко фиксируется к нижней части, даже штатное крепление для подъема станка находится в этой балке - так эти станки и переносят.
Разобрал, потому что не было возможности снять 1500 килограммовый станок с прицепа и перевезти по грунту в мастерскую. Иначе только серьезным самоходным подъемником, что в моем случае было невозможно.


Уже несколько человек выразили критику о транспортировке. В чем собственно ошибка? Если бы его перевозили на грузовике, он точно так же скакал бы по кочкам, и закреплен был бы также, только более толстыми стяжками.


Вот, кстати, результаты замеров точности.
Биение резца - 0,02мм
Вынос стола по оси Х - 0,01мм
Вынос стола по оси Y - 0,015мм
Вынос стола по оси Z по соосности с рукавом шпинделя - 0,04мм (думаю это не самое верное измерение, нужно мерить ось зажатую в держатель
К сожалению у меня нет концевого угла чтобы проверить перпендикуляры








Это сообщение отредактировал tranquilizator - 9.03.2021 - 18:29

Чипмейкер это болезнь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин, ТС, прям белая зависть !
Как уже сказали , реально по цене металлолома обзавёлся вполне приличным станком.
А по перемещению тяжестей - однажды тоже пришлось перетаскивать купленный так же за недорого фрезерный станок, причём на две размерности больше и весом около четырёх тонн.
Засада была в том, что он находился в глухом помещении , куда никакая техника не заедет, а поставлен был туда через проём в стене, лет 40 назад.
До места, куда может подъехать кран и грузовик было метров 30 по цеху,да ещё с поворотом и метров 20 снаружи по грунту.
Решили задачу "по древне- египетски" - в несколько приёмов станок поддомкратили и подсунули крепкие доски, а под них обрезки труб и тонкие полешки как катки.
Четыре мужика без особого напряга ломиками протолкали не торопясь это дело до грунта, потом чуть легковой машиной с буксиром подмогли.
Затем кран с грузовиком и в обратном порядке на досках в своё помещение, там тоже ворота невысокие.
Всё получилось даже намного легче и проще, чем сначала казалось.

Вы че орете что ли?
Короче , на техточность испытания проводятся на заготовке а не на шпинделе что вы там на холостом ходу у шпинделя померяете,да и смысл? Стол то же смысла особого нет туда сюда тягать , ну надо если проточите фрезой но смысл опять же?
насчет перевозки, да все мы слышали про правилотреугольника и тд и тп , но это ж не значит что нужно за голову крепить?В документации обычно схема транспортировки прелагается там же крепеж и прочее, ошибка в том что если разобрали его то точность нужно ловить заново и вряд ли это на старом станке удасться сделать нормально,но в большинстве случаев достаточно так что улыбайтесь

хороший станок

Я конечно не слесарь, но биение фрезы - один из основных показателей точности станка. Стол проверяют тоже именно так. Да, это не выявит изгиб направляющих, но дает базовое представление точности поверхности. Фрезой, кстати, стол не обрабатывают - это нереально сделать точно на самом станке

Про крепление за головную балку - опять же, это не передает нагрузки на механизмы подачи. Штатная точка страповки еменно на этой балке. За стол крепить - это плохо, а за голову - норм.

Молодец! Уважаю!
Сам приобрёл довольно давно старичка TOS FN22 1968 г.в. в виде кучи металлолома, но по довольно гуманной цене. За год перебрал полностью, сделал недостающие элементы, шестерни, валы.

Работы для него хватает в мастерской.

Но всегда хочется большего (особенно хода стола).

Вот и я думал что Тв 4 для моих работ хватит))) , начал засматриваться на Иж 250 ,а тут карантины ,лакдауны всякие блин (((