Акустическая система "КонтрГраф 2"

Мне очень понравилось , смотрится круто ) Если не секрет какова цена пары ?

Минусатор, обоснуй.

Собственно как МЕБЕЛЬ - вполне неплохо.
С точки зрения акустики - одни вопросы

Ну значит так, цену не называю принципиально, эта история про технику, а не про манагеров.

Не, ну круть, конечно, крутейшая. Латуньки, там, золотые диффузоры, опять таки все оклеено "шпонам". Но есть пару нюансов, которые мне не дают покоя.

Характеристика передачи импульса - это что? В чем измеряется?
Теплоемкость. У меди - одна из самых низких. Гораздо выше у алюминия, очень высокая у бериллия.
Зато у меди высокая теплопроводность и электропроводность. Выше только у серебра. Но куда это тепло передается? В бумажный диффузор? Или в воздух сквозь слои "армирующей бумаги"?
А если там медный каркас образует замкнутый виток - у меня для Вас очень плохие новости.

За счет чего?
И, надеюсь, вся медь у вас бескислородная и монокристаллическая, иначе - в чем смысл.

Ну, и в конце

это называется Контрапертурная акустика, штука на любителя, но таковые есть, погугли.

Что то вроде кабелей по лимону за пару.
На звук дерьмо, но выглядит дорохо бохато.

По акустической составляющей: да, это не для каждого, это точно! Но данная конструкция придумана мной в 2016 году и до пилина до приемлемого для меня качества только сейчас. Отражатель спроектирован исходя из направленности динамиков. Как считал? Молча! :)

Это сообщение отредактировал kirasrus - 30.12.2020 - 23:55

Крутые хуйовины, чо уж, и работа и сами хуйовины, збс! По звуку я ничего не скажу, так как мне фиолетово, медветь когда наступал в детстве, еще и попрыгал по ухам...
А вот всеж туда трубочек медных с шестеренками, и чтоп пар изредка так пшшш... или когда звук останавливается и пшшш так, паром, тип ... дизельпанк такой вижу я прям...

Красиво и солидно. Вот бы услышать "в живую"...

Кто то критикует, кто то язвит.
Неправильно это - колонки разные нужны и разные важны.
Пробовать нужно всегда, техника только так развивается.

Есть одна проблема, колонки делают все лучше, а слух с возрастом неуклонно деградирует. И это очень обидно.

слишком наворочено, звуковая картина же не понятная.
и басам отражаться сложно...
послушать бы...
Но сама работа заслуживает максимальных похвал!

думаю, будет похоже на звучание сферических АС.

Это сообщение отредактировал Whitesman - 30.12.2020 - 23:59

Бля, да как? Ну вот как вы "до пиливали". Ну очень интересно, как вы "проектировали" отражатель? Чем определяли диаграмму направленности динамиков, учитывая то, что изменилась обмотка, жесткость подвеса и масса излучателя? Данные из справочника или даташита уже не подходят.
Хотя диаграмма тут уже не столь важна, важнее АЧХ. Вы знаете, что такое АЧХ? У вас есть БЭК? Вы знаете, что такое БЭК?

Это сообщение отредактировал ww07 - 31.12.2020 - 00:06

И поэтому они одинаковые для диффузорного НЧ и купольного ВЧ, имеющих разный диаметр диффузоров и диаграммы направленности?

Я тоже считал молча!

Вначале рассматривал параболоид, но потом перешел к гиперболоиду.

Причем, с тонким краем.

ну не знаю, с технической стороны ничего интересного/полезного для себя не нашел, как по мне так тема в определенной степени для самолюбования)

Да никак. Я сильно подозреваю, что никаких расчетов тут не было.

У меди теплоёмкость выше, а теплопроводность выше у алюминия, скорость отведения тепла выше у алюминия, но запасает тепло медь лучше чем алюминий. Логично применить алюминий, но он глухой для звука, проводит его плохо. Медь в этом отношении звук проводит лучше! Поэтому и такой выбор. Всё просто. :)

Это сообщение отредактировал kirasrus - 31.12.2020 - 00:07

ТС для проверки лучше трека "Яблоки на снегу" я не знаю. А оценить данные АС можно только на вид, не мешало бы указать хоть какие ТХ.

Это невыносимо охрененно! Браво!

В свое время я игрался с так называемыми отражателями A.L.T. Размер отражателя рассчитывался исходя из диаметра купола пищалки и вершины купола ( пищалка смотрела вверх). Результат меня тогда поразил шириной и глубиной сцены. Причем такой же высокий результат они показали и в машине.
Да, они сложнее обычных круглых отражателей, но результат того стоит.

Ебать мои колеса.... То есть такой фактор, что алюминиевая катушка легче, вообще никак не учитывался?

Вч динамик изготовлен тоже под заказ и имеет очень широкую диаграмму направленности. Дело в том что это не купольная головка, там вместо неё стоит диафрагма в виде пули, поэтому и торчит так далеко из корпуса. По этим же причинам излучение распространяется практически во все стороны.

Ну вы бы хоть в справочник какой-нибудь заглянули, штоле? А то проектируете там что-то.
Ну, и как обычно. "Звук проводит лучше" - есть какие-нибудь единицы измерения?

Это сообщение отредактировал ww07 - 31.12.2020 - 00:17

Просто тащусь, когда человек не просто что-то делает, а делает это со знанием теории и вообще разбирается в теме. Это круто!
Про магнитную систему было бы интересно почитать. И сложно было бы существующую переделать. И каков вообще выхлоп от переделки был бы?
В колонках понравилось всё, кроме саморезов, которые кольцо крепят. Да, их не видно, но ТС знает, что они есть и мы знаем, что они есть )) Ну это я так, перфекционистствую. Просто, когда всё круто, хочется, чтобы было круто вообще всё.
ТС, а нет желания замутить тему по аккустике? Объяснить почему такой корпус и зачем оно так? Рассказать чем старые динамики от нормальных отличаются и прочее в таком духе. А то ведь, сам знаешь, в этой теме мифов столько, что за год не разгрести, начиная от чудесных свойств древних S90, найденных на свалке и заканчивая... да хрен знает чем заканчивая.
И да, спасибо, порадовал хорошей работой.