В приказе Деница говорилось, что запрещается спасать людей с потопленных судов, но не говорилось, что их следует убивать.

Это под румынской то сигуранцей!!?
С Марса сами будете?
То-то Одесса единственный город где не пришлось бандерастов в трибунал отправлять...
Взяли его быстро и части по охране тыла не поспели за передовыми подразделениями.
Вот бандеры и висели по всему городу - их беспощадно истребило местное население.
Где нашли там и вздёрнули ... вполне, имхо, эстетично!

На Черном море был интересный случай с турецкой шхуной.

что за случай?

Бред сивой кобылы....
Трупики никто в метро не тащил. Их тащили туда живыми, в госпиталя. А вот умерших уже не выносили. Ибо некому и незачем.
А источник - это не иначе пиздобол Пузанов? Такой же авторитет в вопросах истории, как Мухин в вопросахткосмонавтики

Это сообщение отредактировал Walter08 - 27.06.2020 - 11:00

Опять - таки, "гугл в помощь". Часть спасательных плотов, как и все(!) спасательные жилеты, в то время ( как и сейчас кое - где ), делались из пробки. И не тонули - от слова "вообще". Даже, будучи расфигаченными в мелкую труху. Сс-но, скорее всего, стреляли уже в трупы, которые не тонули из - за жилетов и которые, либо - надо было утопить ( если гансы об этом, на тот момент, вообще задумывались ), либо - движение которых волнами, могло быть принято на расстоянии ( не думаю, что лодка подплывала к каждому обломку и державшемуся за него, "персонально". Что, кстати, косвенно, подтверждается и наличием выживших - скорее всего, их отнесло достаточно далеко и в обломках, гансы, попросту их "проморгали" ), за движения ещё живого человека.

Это сообщение отредактировал Greymin - 27.06.2020 - 11:06

А кто тогда на железной дороге работал? Или даже платя продналог оккупантам?

Расстреляли шхуну "Мефкура" с беженцами-евреями, в том числе и из ручного оружия.

Ещё одна жертва советских упырей подводников - https://u-96.livejournal.com/808780.html

Одесса — особый случай. Там пришли румыны, и они типа вернули себе исконно румынские земли. При этом население земель приравняли к исконно-посконным румынам, и жить стало заметно свободнее, чем при комуняках. Кроме 100 тысяч евреев. В этом смысле румыны были суки.

Может, говоря конкретно об этом случае, всё - таки, стоит поставить во главу угла, не "наиболее пострадавший, главный народ", а об условия, в которых переправлялись эти беженцы?
"Мирная турецкая шхуна", шлёпала в составе конвоя ( ещё с двумя такими - же лоханками и немецкой лодкой, в ордере ), из Румынии ( напомнить, на чьей стороне воевали румыны? ), в Турцию. Учитывая, что башибузуки, всю войну вертелись, как шляпа на колу, не зная к кому примкнуть, ни у кого не было уверенности в их лояльности. Как и в мирном назначении шхун, шедших, не то что без соответствующих флагов и опознавательных знаков ( "красный крест", к примеру ), а вообще без огней, со светомаскировкой.

Это сообщение отредактировал Greymin - 27.06.2020 - 13:10

Наверное это про бой в море Бисмарка.
Как по мне,довольно правильное решение.Лучше расстрелять пехоту врага пока она барахтается в воде,чем класть своих людей потом,пытаясь выбить японцев с островов.

Ну конечно же нужно было расстреливать из пулемета терпящих бедствие. Это видимо развлечение у всех подводников - пострелять в тонущих из стрелковки. ? На счет красного креста - СССР отказался от взаимного признания госпитальных судов.

Да что - ж Вы упёртый - то такой... Поищете ОБСТОЯТЕЛЬСТВА затопления, этого корыта, к которому Вы так прицепились. Обстреливали не людей, обстреливали шхуну ( ну, впрочем, можно согласиться, что в подобной ситуации, это равнозначно ). Калибр бортовых пушек на подводных лодка, был всё - таки, не гаубичный и одного выстрела, для затопления даже небольшого судна, было явно недостаточно. А для торпедного залпа - шхуна, наоборот, была недостаточно велика и тратить на неё торпеду, было невыгодно.
А насчёт отказа от признания госпитальных судов - можно по - детски ответить "Они первые начали", а можно более серьёзно и вдумчиво, поискать причины такого ответа. И они крылись, поверьте, отнюдь не в кровожадности, или экономическом обосновании ( обучение новых моряков, стоило достаточно дорого. И СССР, и Германии ), были гораздо прозаичнее - немцы, ещё до нападения на Союз, вовсю использовали символику госпитальных и прочих судов - некомбатантов, в качестве маскировки объектов вполне военного назначения. Поэтому нельзя было быть уверенным, кто, сс-но находился на борту - раненые и беженцы, или толпа хорошо вооружённых и вполне здоровых десантников, например. Или - куча таких - же здоровых подводников, возвращающихся, после очередного отпуска.
Не могу, есс-но, не согласиться с тем, что какие - то разовые "загибы", были возможны и у советских моряков ( да и не только у них. В белых перчатках, да ещё против довольно жестокого и беспринципного врага - вообще воевать трудно ), но всё - таки, "расстреливать из пулемета терпящих бедствие" - тут Вы явно переборщили. В том смысле, что "выведенный из строя враг" и "терпящие бедствие" это несколько из "разных опер". С таким - же успехом, можно назвать сдавшуюся 6-ю армию Паулюса - "заблудившимися в лесу".

Как много букав контрится одной фразой из журнала лодки - по записи в журнале лодки, было израсходовано 90 45-мм снарядов, 100 патронов к ДШК и 650 7,62-мм патронов . утащено с ВИФа.

А по поводу гопитальных судов - всем было похуй на них, в том числе и советским.

Дмитрий8182

Так себе. Американцев этот "подвиг" конечно же не красит, но, да наверно правильно поступили. Тем более сами японцы гуманизмом не страдали.

читаю ...
т.е. немецки ссуки напавшие на ссср хорошие ребята ?
джентельмены войны, соблюдавшие писаные и неписанные законы ?
вы, извините йобнулись ?
у вас синдром коли из уренгоя ?
или вы просто пидры без роду и племени ?
.....
наверное последнее ...

Что за бред несёте?

Я ещё раз вопрос задам:
Вы представляете себе метро? Тоннели метро? Станции метро?

Если представляете, то ответьте:
Какие госпитали в метро? Где их было размещать при работе метро?

Метро в Берлине работало «до последнего», пока не были обесточены подстанции Берлинского метро.

Где и как можно разместить госпиталь в метро, при его полном функционировании?

Кто успел разместить госпитали в метро за неделю (с 25 апреля до 2мая)?

Как мог функционировать госпиталь в метро, если, после 25 апреля, все линии Берлинского метро были обесточены, в нем не было электричества, света, вентиляции?

Представляю и получше вашего..
Учите историю и не слушайте клоунов от пропаганды. Может тогда не будете фантазировать и задавать глупые вопросы уровня детского сада.

Для начала можете ознакомиться с этим https://www.vn-parabellum.com/battles/berlin-flooding.html

Найдете ответы на многие свои вопросы

Это сообщение отредактировал Walter08 - 27.06.2020 - 18:56

Читал я этот опус.
И, в отличие от вас, внимательно.

И обратил внимание на кучу нестыковок.

А также, в тексте, одни допущения: «возможно», «должно быть», «наверное» и т.д.

Аргументируя, что немцам было не выгодно затапливать метро, указывают, что там были госпитали, склады и т.д. И тут же перекладывают вину за затопление на советские войска. Хотя, советским войскам затопление тоннелей было архиневыгодно! Наступающим войскам нужны были эти тоннели!

Но, согласно всех расследований, рапортов, докладов, никаких госпиталей и складов в метро не было! И быть не могло!

Поищите лучше.
В сети много свидетельств.
Если владеете немецким, то почитайте доклады и рапорты руководства метро, воспоминания очевидцев-немцев.

А руководствоваться опусом, источником данных для которого, стали воспоминания двух фашистских офицеров (один из которых-эсэсовец) , это, как минимум, глупо.

Вот источники этого опуса (указаны под ним):
«
источники
Восоминаняи о боях за Берлин
Карл-Хайнц Турк, Унтершарфюрер sSS-Pz.Abt.503

Битва за Берлин
воспоминания немецкого офицера, защищавшего Берлин»

Надо критичнее относится к тому, что читаете!
И читать надо внимательно!

И не надо пытаться что-то доказывать, основываясь только на «воспоминаниях» пары фашистов.

Это сообщение отредактировал John775963 - 27.06.2020 - 20:20

Все понятно. Вы еще один, чей мозг поражен победобесием.
Вопросов больше не имею

любезный, ну вот какой Вы все же штопанный пропагандон.
Не желаете предысторию этого письма поведать?
МКК начал требовать от СССР, чтобы он обеспечил пребывание в северных морях двух немецких госпитальных судов.
При этом тот же МКК положил хуй размером с китовый на августовские требования СССР провести расследования сознательное уничтожение немцами советских госпиталей.

Правильно, при отсутствии мозгов , вопросов не будет.

И как у меня мозг «победобесием» заражён? И что это вообще такое?

А про вас: альтернативно-одаренный мальчик Коля - не ваш родственник?
Он тоже только фашистские свидетельства воспринимает.

А вы продолжайте дальше читать воспоминания эсэсовцев и плакать над тем, как тяжело им пришлось, как тяжело им было убивать советских людей, какие белые и пушистые они были.

До кучи можете почитать показания басаевского боевика, в которых он пишет, что Буденовск они не захватывали, заложников не брали. А просто, они мирные пастухи, потеряли отару овец, и зашли в Буденовск их искать. Везде искали: в домах, на улицах, в больнице. Нигде не нашли. Решили идти искать дальше. Некоторые жители пошли с ними, чтобы помочь искать. Они никого не заставляли, не убивали. Просто некоторые так расстроились, что не смогли найти овец, что умерли от огорчения.

И на этом тоже делайте вывод о том, какой Басаев хороший, а русские-звери, которые на него напраслину возводят.

Он стал мудаком тогда, когда решил топить эту греческую калошу. Приказ был передислокация, а этот мудак устроил войну с гражданским судном в крайне опасном для себя месте.

Дабы сохранить некую справедливость.
Немцы достаточно долго вели "благородную" войну. Не препятствовали покаиданию судна, перед затоплением, до атаки. Атаковали убедившись что на судне нет никого. Команда могла взять все необходимое. И только потом корабль топили. А вот когда британцы стали топить "благородно" ожидающих немцев, когда появились военные корабли замаскированные под торговые, тогда да, топить стали из под воды, не дожидаясь покидания судна.
Расстреливать команды, а кто первый начал уже и не поймёшь. Немцы говорят одно, англосаксы другое

А сколько партизаны под откос поездов пустили? Поездные бригады нашими были. Или ты наивно полагаешь, что там одна немчура уголёк кидала?

Если только во времена ПМВ. Во вторую войну они уже ничем не гнушались