Меня терзают смутные сомнения

Всё просто. Китайцы действительно сфотографировали кусок Луны своим космическим дроном. А американцы - кусок кратера. Но в Аризоне. Но с вертолёта. Поэтому и качество у картинок разное.

Знал одну Викторию. У нее почти такой же кратер был.

Кто его разрабатывал?

и немоглики тут же:
- это фотошоп.
- это сняли в той же студии где и лунную аферу снимали.
- мы не верим, дайте доказательства.

ведь есть же до сих пор долбоёбы утверждающие что земля плоская...
они никогда не летали на самолётах, никогда не смотрели фильмов или видео где поднимаются на 20-30 км.

и для меня лично категории людей существуют две те кто верят в плоскую землю, что американцы на луне небыли что пирамиды построили анунаки(хотя вопросы таки по пирамидам есть) - это категория ясная и чёткая - это долбоёбы.
они не троли, не могут так нормальные люди тролить без скатывания в периодическое ржание... они искренне ВЕРЯТ!

Хранить это ещё пол беды, надо эту информацию как-то на Землю передать)

Радиотелескопы снимают с Земли другие галактики, но не могут дотянуться до спутника Земли. А ведь американцы на ближайшей стороне были...

Были. Такой глобальный фейк сделать дороже, чем слетать.

я таким обычно говорю берёшь ЛЮБОЙ фотоаппрат, выходишь ночью на улицу, зажигаешь спичку на фоне звёздного неба и фоткаешь.

можешь взять любой просто фотик и пойти сфоткать звёздное небо.

ещё ни один не принёс таких фоток, поэтому главный козырь - сфоткать фонарь на фоне неба чтобы было видно звёзды пока в рукаве)))

а про ровер... ровер это вообще пушка, народ спрашивает ЗАЧЕМ он там.
т.е. у них в голову не могло прийти, что планировали всерьёз заниматься ан луне добычей и что нужен был бы транспорт и что это был тестдрайв лунного транспорта.

неужели столь очевидные вещи нужно РАССКАЗЫВАТЬ?
неужели это нужно рассказывать дебилам которые не веря и орут что нахрена было туда тонну лишнюю тащить?

Возможно вас удивит, но угловой размер других галактик больше, чем угловой размер посадочного модуля на Луне

Остатки кварцевого астероида. Песок. Точно такой, как в наших пустынях и на пляжах, Это тоже остатки астероидов, точнее - комет. На земле нет ни таких объемов кварца, ни условий для его превращения из крупнокристаллического состояния в такое мелкокристаллическое. Школьные байки про выветривание - в жопу. А вот сотни тысяч раз подверргнувшийся циклам нагрева-охлаждения кварц постепенно разрушается в массе и превращается в непрочную глыбу слабосвязанного песка. При ударе о поверхность получаются такие кратеры. Этот получился при почти вертикальном падении, кратер-пустыня Такламакан в Китае - при касательном, Кинетической энергии хватило, чтобы создать сверхмолодые горы вокруг - там не везде еще даже растительность прорезалась, наваляло то, что мы сейчас видим в пакистане, афганистане, завалило нахрен , а точнее, создало аравийский полуостров и засыпало нахрен вполне себе обитаемый ранее север африки. И еще песка и основы для глины - совсем мелкодисперсной породы, было столько, что подняло уровень мирового океана метров на 100, и засрать всю планету. И все это ооочень недавно.

Дебилам надо рассказывать, а сомневающиеся прочтут и перестанут сомневаться.
Вон, в первой теме камрад рассказал, что перестал быть немогликом после читания наших луносрачей.

Победа, епт!

https://www.yaplakal.com/findpost/91978493/...pic2131888.html

ПС я, кстати, до сих пор не верю в то, что есть плосковеры... Реально верящие, а не тролли.

Не, ну в том, что есть бандары аль-хайбари, я убедился



Но даже они не оспаривают шарообразность Земли.

Ну ёбана....Мальчик Олег, давай хоть разнообразим чтоль игру. Не сторонники пребывания будут доказывать что они были, а наоборот, немоглики ответят на вопросы?
Первый вопрос: каким образом удалось в павильоне добиться параллельных теней?
Поясню для новичков, и адептов ренТВ: если освещать предметы прожектором то тени будут расходится. Чтобы тени были параллельны, нужно чтобы осветительный прибор был в нескольких миллионах километров, коим является солнце. Что за павильон таких размеров?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пфф, очевидно же. американцы построили павильон на Луне

И таки да. Немоглики это люди одного из двух типов:
1) отбитые наглухо (там же и горе патриоты, и заговорщики).
2) те кто просто не углублялся в этот вопрос. Ну не интересно, а про немогли слышал краем уха на ренТВ. Такие ничего не знают о лунной программе, и вообще базальной сколько было апполонов. Но когда они начинают интересоваться этой темой, перестают быть ими.
Вывод: может луносрачи и не такое уж и зло. У кого то пробуждают тягу к знаниям. Вон и выше написали об этом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, читает луносрачи всегда много людей. Чушь несут единицы. Так что, наверное, всё не зря.

Никаких сомнений,ты что -не видишь?
Тебя снова пытаются наебать.Из космоса они на часах время рассмотреть могут,а на Луне у меня с балкона дома с плёночного фотика кадры лучше получаются.

Эта дырка шириной 1500 метров. У ее картинки разрешение еще меньше, просто дырка большая и ее отчетливо видно.

Ты предлагаешь кому-то, но не тебе, отправить на Луну спутник с хорошей фотоаппаратурой, чтобы тебя перестали терзать сомнения? Поэтому и не отправляют.

Твои сомнения - финансируй миссию и перестань сомневаться. Или убедись в своей правоте. Не мешает никто.

Сфотай немного севернее кратера Декарта и вопрос сразу будет закрыт

Ну я думаю, коллега, что если вы проспонсируете такую программу, то мы вас поддержим.
Заодно, пользуясь, случаем, может подскажете как быть с теми кто вообще не верит в космос, гелиоцентрическую систему, планеты, их форму и вообще физику как науку?
И должна ли наса производить сортировку таких обывателей? Ну знаете, на тех кто безнадёжен и не верит ни во что, и на тех кто не верит только только в 6 лунных полетов? И если ради них сделать седьмой, то они сразу поверят и ради этого стоит жить и творить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если предположить, что пендосы, за какой то безумной целью, решат доказать непонятным чертям, что они там были и сделают супер-пупер-ультра снимки места посадок. Эти же черти будут орать - все сфабриковано, ибо доказательства предоставлены пендосами. Невозможно фанатикам-ретардам доказать что либо.

Плоскоземельщики кстати организуют сборы денег под попытки доказать свою правду, может подкиньте там баблишка Роскосмосу, что б фоточки намутили.

По этой же логике можно спросить: а почему советская разведка сразу не разоблачила амеров, набрав много очков в пользу нашей космонавтики? Это же был такой лакомый кусок. А да... они же все за одно там наверху. А мы тут снизу копошимся и анализируем на кофейной гуще

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да там затрат то: метеозонд, симка, камера, ардуино, парашют. И запускай, снимай смотри как планета становится круглая уже после 20 км. В принципе такие видосы уже есть на ютубе...хотя...
Вот я глупец....это не так то и просто. Для того чтобы это все собрать, спрограммировать, рассчитать место приземление (кстати, иронично, но данные расчеты базируются на осознании того факта что земля круглая)))) для всего этого им нужен как минимум один УМНЫЙ человек. Не долбоеб. А такие с ними не водятся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каков размер этого кратера на фото и каков размер мусора оставленного на Луне, разницу ощущаешь? И ты ж верно хочешь их следы от обуви там рассмотреть))

https://www.google.com/moon/

как по мне на гугл ирс карта Луны хорошо зумится, там специально места высадок в улучшенном качестве. Хотя сейчас уверен уже могут лучше, думаю скоро мы увидим луну в высоком разрешении по аналогии с Землёй.

Это сообщение отредактировал 42na - 23.06.2020 - 01:06

А подзорной трубой не обойтись? Люди 2000 лет назад знали, что земля круглая, даже без оптики. Я имел ввиду что адепты заговоров, могут скинуться на четкие фоточки от проверенного фотографа, налог на идиотов.

Это сообщение отредактировал BitchPatrol - 23.06.2020 - 01:17