Молот представил "экспедиционное" ружье.

Ну и что? Сейчас разве советское время?

А если так, зачем им этот пугач? Людей нет, а от медведей надо либо 12 калибр, либо нормальный нарезной начиная от 7.62×51.

Экспедиция не подразумевает шарахаться по охотугодьям охот обществ максимум общего пользования , я вот в том году развлекался по Цильме и Косме 300 километров поднимались до Косомских озер ни одного человека не встретили , только на обратке две лодки местных попалось
так то да теперь в лес со стволом без бумаги только под личную ответственность , в машине в поездках у меня раньше 2 СКС лежало мало ли охота приключится теперь беру карабин в .223 и либо рем 700 в .308 либо Сайгу 9 аппарат огонь . отдачи и звука ни какого до 70 метров все что легче 50 кило твое , народ и лося стрелял но зимой и на снегоходе паралельным курсом в поле десяток по лопатке и все .

Ниша для подобного оружия есть ,даже если ты и не геолог.Таже самооборона и пострелушки в тире.Да,именно пострелушки,ибо такое короткое ружьецо можно переносить в обычном рюкзачке,не привлекая нафиг не нужное внимание по пути к месту использования.Я так карабин ЧЗ-858 со складным прикладом таскал,только пакет на торчащий ствол надевал.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 28.08.2019 - 19:21

Это не охота. Это браконьерство

Да пойми ты. То что ты сейчас написал, тянет на браконьерство! Смешно?! Но это закон РФ.

Это сходить за мясом называется , а не приехать к егерю неделю жрать хань ,ебать баб в бане . пару раз выехать постоять на номерах пострелять по ведру и съебать домой . оставив бабок . как за четырех лосей :).

А чего бы и нет, оружие как оружие, для защиты дома 20 калибра хватит за глаза.

А я и не отрицаю . у меня 2 суда с приговорами и изъятием стволов было на время суда по 258-256 . я по гражданской профессии эколог в вопросе разбираюсь , меру ответственности понимаю . ту как бы каждый сам решает :)

Сара Коннор одобряет :)

Это как бы не повод для гордости

Когда-то выпускали Бекас 12 со сменными стволами и прикладом. Оставил после себя хорошие воспоминания. Но автомат был увы, не всеяден. Магнум ( тоже выпускали) был надежнее в автоматике, чем обычное.
Помпа практически безотказна. Брал автомат еще из ранних выпусков. Потом помпу. Стволы хромированы и идеально ровные были у обеих ружей.

А где тут гордость , я делаю то , что считаю нужным , цену этих действий осознаю
Мы тут ствол странный обсуждаем который применить некуда потому как на охоту не годится а если самообороняться булешь тут же вспомнится , что тебя еще и посодют , так на кой хрен он нужен , если владелец боится его применить законно или незаконно
А что и как делать каждый решает сам , закон не запрещает ничего , он назначает меру ответственности за содеяное

Может, так? Хатсан. Помпа, длина 1000, 12/76, 2900 грамм, длина ствола 510.

На компакт для рюкзака не похож))
У меня у самого Бекас короткий в таких же габаритах, даже короче еще можно сделать, если складной приклад навесить. Но все равно вес, длина - ну никак не рюкзачные.

Есть статистика применения пистолетов против медведей.

Тут и по другим пистолетам статистика. Это именнно статистика, а не "друг рассказывал, как его знакомому рассказывали".
Медведей стреляли еще из дульнозарядных ружей. Из "переломок" одноствольных. Главное - уметь стрелять, а не руками трясти при виде косолапого.

Тут уж не поспоришь. Пусть лучше 12 судят, чем 6 несут.

Конечно не новое слово в оружейной промышленности, но вполне нормальное, на внешний вид.

Кстати, а как дела с этим (компактными гладкоствольными ружьями) обстоит в США? Есть ограничение на длину ствола или длину всего оружия? Или может блокировка выстрела необходима при слишком коротких размерах и сложенном прикладе?

А что значит "экспедиционное"? У нас же если не в сезон или без лицензии в лесу с ружьем оказался, то ты уже браконьер, даже если охотится и не собирался.
Или в плане, что такое маленькое, что можно спрятать в рюкзак и скрыть наличие оружия при себе в лесных угодьях?

Он копейки в комиссионках стоил. Тупо копейки. Сейчас не знаю.
Плюс к этому у нас выжили 20-й калибр. Да и 16-й тоже. Началось с отсутствия патронов и гильз. Щас всё ксть, а толку то?
20-й очень удобен для детей и женщин. А с нашими законами тебя "посодют".
Раньше при советах "сраных" я уже с ружьем стоял на вальдшнепа, а ныне не могу поставить рядом 20-тилетнего балбеса, ибо штраф и конфискация оружия. А как привить вкус охоты, стрельбы молодняку?

Вот как такто?
У меня впечатление, что выживают с полей и лесов неугодных. И закон об оружии и закон об охоте и т.д.

Это сообщение отредактировал Бананский - 28.08.2019 - 20:56

Даже без закона, а тупо по человечески - это браконьерство.

Есть же у Молота ВПО 202-07 помповое, в комплекте 2 ствола 750 и 535, обычный приклад и пистолетная рукоятка. Ценник гуманный, калибр 12, хочешь в экспедицию, хочешь для обороны, хочешь на охоту. ВПО 202-04 более дешёвая комплектация-только короткий ствол и пистолетная рукоятка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На участок, акуевшего в край, председателя СНТ, с целью - поиметь, призом, его скальп
А то что в ружжо помещается 4+1 патрон - это даже хорошо! больше шансов набить фраг, когда председатель начнет улепытывать, петляя как заяц