Броненосец «Князь Суворов», призрак собственной ужасной гибели еще далек и совсем не виден.Выход в море и Гулльский инцидент.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Troll4onokkk
17.08.2018 - 11:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (АбрекЪ @ 17.08.2018 - 10:46)
Цитата (Troll4onokkk @ 17.08.2018 - 10:13)
Цитата (лютыйзверь @ 16.08.2018 - 22:18)


Цитата
Это выяснилось намного раньше. Бои русских крейсеров с эскадрой Камимуры это показали. Но в Санкт-Петербурге ответили просто - чушь типа.


Одно дело сквозные прострелы безбронных оконечностей , а вот по броне русский снаряд работал великолепно во время боя в Жёлтом море. У Второй и Третьей эскадр был косяк именно со взрывчаткой в снарядах а не со взрывателями.

Почему тогда русские бой проиграли в ЖМ??

Задача – проложить себе дорогу во Владивосток – выполнена не была. Командующий - убит. Процент попаданий японцев по нашим - гораздо выше.

То есть вопрос о качестве снарядов снят? И теперь нужно пообсуждать тактику и роль "золотого попадания" в бою?
 
[^]
АбрекЪ
17.08.2018 - 11:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Addams @ 17.08.2018 - 11:08)
Цитата (АбрекЪ @ 17.08.2018 - 10:46)
Почему тогда русские бой проиграли в ЖМ??

Задача – проложить себе дорогу во Владивосток – выполнена не была. Командующий - убит. Процент попаданий японцев по нашим - гораздо выше.

Это вообще загадка: теоретически эскадра прорвалась, даже с убитым адмиралом. Просто вернуться на курс и идти во Владивосток - для этого поступка чего не хватило у младших флагманов

Младший флагман Ухтомский был на самом избитом "Пересвете". У него даже фалы побило: сигнал не на чем было поднять.
 
[^]
Addams
17.08.2018 - 12:00
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.09
Сообщений: 539
Это да, но в очередной раз показывает уровень компетентности командующих флотом в то время: ни разработанной схемы боя, ни наличия репетичных судов, ни "плана Б", если фалы перебило.
 
[^]
АбрекЪ
17.08.2018 - 12:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Troll4onokkk @ 17.08.2018 - 11:29)
Цитата (АбрекЪ @ 17.08.2018 - 10:46)
Цитата (Troll4onokkk @ 17.08.2018 - 10:13)
Цитата (лютыйзверь @ 16.08.2018 - 22:18)


Цитата
Это выяснилось намного раньше. Бои русских крейсеров с эскадрой Камимуры это показали. Но в Санкт-Петербурге ответили просто - чушь типа.


Одно дело сквозные прострелы безбронных оконечностей , а вот по броне русский снаряд работал великолепно во время боя в Жёлтом море. У Второй и Третьей эскадр был косяк именно со взрывчаткой в снарядах а не со взрывателями.

Почему тогда русские бой проиграли в ЖМ??

Задача – проложить себе дорогу во Владивосток – выполнена не была. Командующий - убит. Процент попаданий японцев по нашим - гораздо выше.

То есть вопрос о качестве снарядов снят? И теперь нужно пообсуждать тактику и роль "золотого попадания" в бою?


Как бы, вопрос довольно изученный. Плюс-минус пару снарядов.

В бою русские добились 37–38 попаданий в японские корабли, из них снарядами крупного калибра – 18–19.

Японцы 28 июля добились суммарно 155 попаданий в русские корабли, из них 58 – снарядами крупного калибра (305–254 мм).

Тактически - полная победа японцев по очкам, стратегически - тоже.



Проблемы у русских со снарядами были - например, ничтожный эффект от взрыва 152-мм русских снарядов. Как бронебои они толком не годились - из-за огромно возросших дистанций боев, а как фугасы - плохо подходили из-за малого количества ВВ.

Япошки додумались до рецепта победы - надо лупить 6-дюймовыми фугасами с большим кол-вом ВВ.
 
[^]
AquaRobot
17.08.2018 - 12:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Addams
Цитата
этому опытнейшему моряку даже в голову не пришло корабли перекрасить. Так и вперлись в Цусиму с черными корпусами и желтыми трубами.

Ну это сомнительный упрёк. Камуфляж как на суше, так и на море, только начал входить в моду.
 
[^]
AquaRobot
17.08.2018 - 12:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Миттеран
Цитата
И почему кстати флагман должен идти первым и быть самоубийцей?

А как иначе?!
Флагман ведёт за собой эскадру и управляет ею в бою. На нём поднят адмиральский флаг. Обычная тактика морских сражений.
 
[^]
Addams
17.08.2018 - 12:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.09
Сообщений: 539
отчего ж сомнительный? черный корпус, желтые трубы - это была стандартная окраска для судов Балтийского флота, в боевых условиях, ЕМНИП, корабли красились в оливковый.
 
[^]
AquaRobot
17.08.2018 - 13:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
АбрекЪ
Цитата
Ага... И еще "опытнейший артиллерист" даже не удосужился устроить учебные стрельбы для эскадры. Транспорты так и попёрли на Цусиму с запасом учебных снарядов.

Что за ересь?!
Транспорт "Иртыш" пришёл в Носи-Бе и привёз 12 000 пар сапог а снарядов для практической стрельбы, которых так ждал адмирал на нём не было!
Сапоги конечно хорошо, но в бою ими кидаться не будешь.

Рожественский ли виноват что не прислали снаряды для учений?!



Цитата
Зачем, кстати, транспорты нужно было тащить с собой в бой???

А это надо спрашивать с тех кто отдал подобный приказ Рожественскому!
Спрашивать надо с тех кто навязал Рожественскому "инвалидную эскадру" Небогатова!
Адмирал честно доносил, что при подобном состоянии дел он , "НЕ ИМЕЕТ НАДЕЖДЫ" овладеть морем.

У Зиновия Петровича был простой и ясный план — взяв ядро новейших и быстрейших кораблей прорваться Корейским проливом в Владивосток.
Вполне разумный план, но мерзавцы из столицы решили иначе.
Навязав небогатовскую эскадру, Рожественскому также недвусмысленно дали понять, что бы он не рассчитывал на ресурсы Владивостока и не обременял железную дорогу и все припасы тащил с собой.
Вот главная причина, а не прихоть Рожественского, почему транспорты пошли в бой!

Вместо идущего налегке боевого соединения, на прорыв пошёл обоз.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 17.08.2018 - 13:17
 
[^]
Troll4onokkk
17.08.2018 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (АбрекЪ @ 17.08.2018 - 12:01)
Цитата (Troll4onokkk @ 17.08.2018 - 11:29)
Цитата (АбрекЪ @ 17.08.2018 - 10:46)
Цитата (Troll4onokkk @ 17.08.2018 - 10:13)
Цитата (лютыйзверь @ 16.08.2018 - 22:18)


Цитата
Это выяснилось намного раньше. Бои русских крейсеров с эскадрой Камимуры это показали. Но в Санкт-Петербурге ответили просто - чушь типа.


Одно дело сквозные прострелы безбронных оконечностей , а вот по броне русский снаряд работал великолепно во время боя в Жёлтом море. У Второй и Третьей эскадр был косяк именно со взрывчаткой в снарядах а не со взрывателями.

Почему тогда русские бой проиграли в ЖМ??

Задача – проложить себе дорогу во Владивосток – выполнена не была. Командующий - убит. Процент попаданий японцев по нашим - гораздо выше.

То есть вопрос о качестве снарядов снят? И теперь нужно пообсуждать тактику и роль "золотого попадания" в бою?


Как бы, вопрос довольно изученный. Плюс-минус пару снарядов.

В бою русские добились 37–38 попаданий в японские корабли, из них снарядами крупного калибра – 18–19.

Японцы 28 июля добились суммарно 155 попаданий в русские корабли, из них 58 – снарядами крупного калибра (305–254 мм).

Тактически - полная победа японцев по очкам, стратегически - тоже.



Проблемы у русских со снарядами были - например, ничтожный эффект от взрыва 152-мм русских снарядов. Как бронебои они толком не годились - из-за огромно возросших дистанций боев, а как фугасы - плохо подходили из-за малого количества ВВ.

Япошки додумались до рецепта победы - надо лупить 6-дюймовыми фугасами с большим кол-вом ВВ.

И что там с боеспособностью японских кораблей было после столь малого количества попаданий? Ну что бы не быть голословным.

Рецепт победы япошек состоит в максимальной стратегической боеспособности флота и армии достигнугых к моменту начала войны, а так же в логистическом преимуществе. Снаряды - дело десятое, но и в том числе и из-за их неисправности случился сухой разгром при Цусиме.
 
[^]
АбрекЪ
17.08.2018 - 13:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Всё довольно известно.
«Микаса» получил 24 попадания. Неприятно, но ничего такого, что угрожало плавучести или боеспособности корабля. Наиболее серьезными повреждениями стало повреждение 178 мм бронеплиты в районе носового барбета, из-за чего броненосец, следуя поврежденным бортом к зыби, мог получить затопления в носовой части, а также вывод из строя кормовой барбетной 305-мм установки.

Остальные японские корабли в совокупности получили вдвое меньше снарядов, чем один-единственный «Микаса». Фактически они были всего лишь слегка поцарапаны русским огнем.

А что у русских? К сожалению, ее повреждения были куда серьезнее, нежели у японцев . Всего в русские корабли до окончания боя эскадренных броненосцев попало не меньше 155 снарядов.

В целом японцы превзошли в точности русских комендоров более чем четырехкратно, и в один только «Пересвет» попало примерно столько же, или даже больше снарядов, чем во весь японский флот 28 июля 1904 г.
 
[^]
ПРИМа25
17.08.2018 - 14:03
0
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17805
Цитата (AquaRobot @ 17.08.2018 - 19:17)
Миттеран
Цитата
И почему кстати флагман должен идти первым и быть самоубийцей?

А как иначе?!
Флагман ведёт за собой эскадру и управляет ею в бою. На нём поднят адмиральский флаг. Обычная тактика морских сражений.

Как Чапаев..на лихом коне.
 
[^]
AquaRobot
17.08.2018 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
АбрекЪ
Цитата
«Микаса» получил 24 попадания. Неприятно, но ничего такого, что угрожало плавучести или боеспособности корабля. Наиболее серьезными повреждениями стало повреждение 178 мм бронеплиты в районе носового барбета, из-за чего броненосец, следуя поврежденным бортом к зыби, мог получить затопления в носовой части, а также вывод из строя кормовой барбетной 305-мм установки.

Рядом с Того были убиты 2 офицера, а сам он остался невредим, в то же время у нас убило Витгефта. Здесь наверно можно говорить о роковой случайности.
 
[^]
Alechandro
17.08.2018 - 14:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 2546
Цитата (BigCap @ 16.08.2018 - 15:20)
Администрация завода, ссылаясь на высочайшее повеление, затребовала необходимые средства у Морского ведомства. Средств не оказалось. Русские рабочие даже в военное время не желали работать сверхурочно бесплатно, а поднимать энтузиазм масс с помощью лозунгов Форда еще не умели...

Ни в коей мере не стараюсь идеализировать время правления царя-тряпки, отнюдь, рухнула империя то как раз из-за гнилого либерализма. Попробовали ли бы рабочие ( или крестьяне) вот так выебнутся года эдак в 30-е, когда кстати, не было войны. Какие еще лозунги Форда по подьема энтузиазма масс?. Позднее использовались другие лозунги - "Родину не любишь, мать твою? Саботаж, японский шпион!" Если тебе уже просто начальник такое заявил, то все, со всеми вытекающими...
 
[^]
АбрекЪ
17.08.2018 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (AquaRobot @ 17.08.2018 - 14:11)
АбрекЪ
Цитата
«Микаса» получил 24 попадания. Неприятно, но ничего такого, что угрожало плавучести или боеспособности корабля. Наиболее серьезными повреждениями стало повреждение 178 мм бронеплиты в районе носового барбета, из-за чего броненосец, следуя поврежденным бортом к зыби, мог получить затопления в носовой части, а также вывод из строя кормовой барбетной 305-мм установки.

Рядом с Того были убиты 2 офицера, а сам он остался невредим, в то же время у нас убило Витгефта. Здесь наверно можно говорить о роковой случайности.

Ага... Только у нас еще и на трёх броненосцах командиров ранило, одного - смертельно.

Это уже не роковая случайность, а закономерность. Японцы банально выиграли по очкам.

"Пересвет" один получил больше пробоин, чем ВСЯ японская эскадра вместе взятая. Собственно, из-за развороченных труб Ухтомский и повернул обратно: теперь ему банально не хватало бы угля, чтобы дойти до Владика.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 17.08.2018 - 14:29
 
[^]
AquaRobot
17.08.2018 - 14:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
АбрекЪ
Цитата
Ага... Только у нас еще и на трёх броненосцах командиров ранило, одного - смертельно.

Так Того и не командир был, а командующий в том бою.
Возможно будь снаряд точнее, не было бы Цусимы. Судьба.
 
[^]
Novator111
17.08.2018 - 14:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 561
Вот за это и читаю яп
 
[^]
Troll4onokkk
17.08.2018 - 15:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (АбрекЪ @ 17.08.2018 - 13:55)
Всё довольно известно.
«Микаса» получил 24 попадания. Неприятно, но ничего такого, что угрожало плавучести или боеспособности корабля. Наиболее серьезными повреждениями стало повреждение 178 мм бронеплиты в районе носового барбета, из-за чего броненосец, следуя поврежденным бортом к зыби, мог получить затопления в носовой части, а также вывод из строя кормовой барбетной 305-мм установки.

Остальные японские корабли в совокупности получили вдвое меньше снарядов, чем один-единственный «Микаса». Фактически они были всего лишь слегка поцарапаны русским огнем.

А что у русских? К сожалению, ее повреждения были куда серьезнее, нежели у японцев . Всего в русские корабли до окончания боя эскадренных броненосцев попало не меньше 155 снарядов.

В целом японцы превзошли в точности русских комендоров более чем четырехкратно, и в один только «Пересвет» попало примерно столько же, или даже больше снарядов, чем во весь японский флот 28 июля 1904 г.

То есть опять от качества снарядов переходим к уровню подготовки личного состава и флотов в целом.

И опять же Вами не раскрыта тема повреждений чуть оцарапанных японских кораблей.
 
[^]
АбрекЪ
17.08.2018 - 15:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Серьёзно пострадал только "Микаса". Однако не потерял ни боеспособности, ни возможности двигаться. У остальных броненосцев - мелкие, можно сказать, косметические повреждения.

ЭБР «Микаса» - в 12.41, в момент поворота «все вдруг» вправо, 305-мм снаряд, попавший с кормовых курсовых углов, пробил грот-мачту и разорвался на спардеке, убив 12 и ранив 5 человек. Этот снаряд разрушил грот-мачту примерно на две трети окружности. 305мм снаряд попал в правый борт, в районе носового барбета и пробил 178-мм броневой пояс, выломав из него неправильной формы кусок размером порядка 1 м. В 17.00 в кормовой части японского корабля произошел сильнейший взрыв. В кормовой барбет попал 305мм снаряд. Осколки этого снаряда убили 1 и ранили 18 человек.
В это же время 305мм снаряд пробил левый борт, разрушил укладку противоторпедной сети и сделал две пробоины порядка 1 м. Взрыв снаряда разрушил значительную площадь на двух палубах и нанес большие потери личному составу.
Около 18.20 бронебойный 305мм снаряд попал в главный броневой пояс «Микасы» на уровне ватерлинии под фок-мачтой, проломив броню на стыке 152мм и 178мм плит, пробил скос броневой палубы и, проломив переборку между угольной ямой и машинным отделением, взорвался в машинном отделении. Всё отделение и ряд прилегающих угольных ям оказались полностью затоплены. В течение следующих 3-4 минут корабль получил еще 3 попадания, но самым тяжелым оказался 254мм фугасный снаряд, взорвавшийся на мостике японского флагмана, при этом было убито 7 и ранено 16 человек, в числе последних оказались командир корабля и два офицера штаба.
Еще один 254-мм снаряд пробил 178мм броню левого борта, в обеих трубах имелись пробоины – большая в задней и меньшего размера в передней, вероятно, от снаряда крупного (305мм или 254мм) и среднего (152мм) калибра соответственно. Кроме того, по правому борту, прямо над броневым поясом был вырван квадратный кусок обшивки – возможно, головной частью снаряда, попавшего в 16.30-17.00. Наконец, несколько снарядов разорвались на броне, не причинив повреждений. Всего корабль получил более 25 попаданий калибра 152-305мм. Потери экипажа - убито 36 и ранено 94 человека.


ЭБР «Асахи» – около 13.45 305-мм снаряд разорвался близко с кораблем, засыпав верхнюю палубу осколками. Еще один снаряд разорвался на броневом поясе левого борта в корме.

Броня пробита не была, однако осколки снаряда нанесли ущерб легким конструкциям. Кроме того, около 17.05 кормовой барбет «Асахи» прекратил огонь по техническим причинам. Около 17.00-18.20 броненосец получил 9 попаданий снарядами среднего калибра и тяжелый снаряд, пробивший борт и взорвавшийся в носовой части. Потери экипажа 5 убитых и 17 раненых.

ЭБР «Сикисима» получил только 7 попаданий снарядами среднего калибра, не нанесшими серьезных повреждений, одно орудие главного калибра в носовом барбете вышло из строя в результате аварии. 254мм снаряд взорвался в кормовой части. 1 человек был убит и 7 ранено.

БРКР «Кассуга» в ходе боя получил 9 попаданий снарядов среднего калибра, на нем было ранено 19 человек.

БРКР «Ниссин», Флагманский корабль вице-адмирала Катаока замыкал строй японских главных сил в первой фазе боя, и на некоторое время после поворотов «все вдруг» становился головным. Между 12.20 и 14.20 он получил 2 попадания тяжелыми снарядами, которые убили 3 и ранили 13 человек. Еще 5 снарядов попали в «Ниссин» ближе к концу боя, при этом 11 человек погибли и 2 были ранены. Всего корабль получил 7 попаданий снарядов калибра 76-305мм. Таким образом, по официальным данным на «Ниссин» было 22 убитых и 27 раненых.

БРКР «Якумо». В конце первой фазы боя контр-адмирала Дева решил поддержать свои главные силы и атаковал хвост русской колонны. При этом в его флагманский корабль попал 305мм снаряд с броненосца «Полтава». В конце боя шедший концевым «Якумо» получил двенадцать попаданий, в том числе предположительно 254мм снаряд с «Победы», попавший в нос и вызвавший обширные затопления, часть попаданий предположительно была получена от «Аскольда», именно в этот период обстреливавшего японский крейсер. Экипаж корабля потерял 27 человек убитыми и 10 ранеными.

БРКР «Асама». Ближе к концу боя получил 7 попаданий снарядами среднего калибра. На корабле наблюдался пожар. Количество пострадавших неизвестно.

Броненосец «Чин-Иен», входивший в состав пятого боевого отряда, бывший китайский броненосец, трофей японо-китайской войны, получил 3 попадания снарядами неустановленного калибра и потерял 6 человек ранеными.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 17.08.2018 - 15:48
 
[^]
AquaRobot
17.08.2018 - 15:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата
БРКР «Якумо». В конце первой фазы боя контр-адмирала Дева решил поддержать свои главные силы и атаковал хвост русской колонны. При этом в его флагманский корабль попал 305мм снаряд с броненосца «Полтава». В конце боя шедший концевым «Якумо» получил двенадцать попаданий, в том числе предположительно 254мм снаряд с «Осляби», попавший в нос и вызвавший обширные затопления, часть попаданий предположительно была получена от «Аскольда», именно в этот период обстреливавшего японский крейсер. Экипаж корабля потерял 27 человек убитыми и 10 ранеными.

Откуда там "Ослябя" появился?! blink.gif
Альтернативная реальность?
 
[^]
АРИКЕ
17.08.2018 - 15:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 3543
ЭБР"Фудзи" мог погибнуть, также как гибли английские ЛКР в Ютландском бою, в начале боя 12-дм снаряд пробил лобовую броню кормовой башни ГК и взорвавшись уничтожил прислугу.
Загорелись полузаряды, огонь пошёл вниз к погребам, но осколки перебили патрубки гидравлики привода башни и залитый огонь потух.
Если бы так "досталось" ЭБР с электрическим приводом башен ГК, то взрыв погребов был бы более чем вероятен.
ИМХО японцам вобще везло на море в той войне, 12-дм снаряд попал в другое крыло мостика на котором адм.Того открыто простоял весь бой, да вобще что мешало ЭБР"Микаса" взорваться в апреле, например, 1905 года, а не в сентябре того же года когда уже особого значения это не имело...
Кроме того, не будем забывать, что японцы очень щепетильно относились и относятся к своим потерям и повреждениям кораблей, к их данным следует относиться критически.

Это сообщение отредактировал АРИКЕ - 17.08.2018 - 15:54
 
[^]
АбрекЪ
17.08.2018 - 15:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (AquaRobot @ 17.08.2018 - 15:38)
Цитата
БРКР «Якумо». В конце первой фазы боя контр-адмирала Дева решил поддержать свои главные силы и атаковал хвост русской колонны. При этом в его флагманский корабль попал 305мм снаряд с броненосца «Полтава». В конце боя шедший концевым «Якумо» получил двенадцать попаданий, в том числе предположительно 254мм снаряд с «Осляби», попавший в нос и вызвавший обширные затопления, часть попаданий предположительно была получена от «Аскольда», именно в этот период обстреливавшего японский крейсер. Экипаж корабля потерял 27 человек убитыми и 10 ранеными.

Откуда там "Ослябя" появился?! blink.gif
Альтернативная реальность?

Виноват, исправил.

"Победа", конечно. cry.gif

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 17.08.2018 - 15:48
 
[^]
АбрекЪ
17.08.2018 - 16:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (АРИКЕ @ 17.08.2018 - 15:41)
ЭБР"Фудзи" мог погибнуть, также как гибли английские ЛКР в Ютландском бою, в начале боя 12-дм снаряд пробил лобовую броню кормовой башни ГК и взорвавшись уничтожил прислугу.
Загорелись полузаряды, огонь пошёл вниз к погребам, но осколки перебили патрубки гидравлики привода башни и залитый огонь потух.
Если бы так "досталось" ЭБР с электрическим приводом башен ГК, то взрыв погребов был бы более чем вероятен.
ИМХО японцам вобще везло на море в той войне, 12-дм снаряд попал в другое крыло мостика на котором адм.Того открыто простоял весь бой, да вобще что мешало ЭБР"Микаса" взорваться в апреле, например, 1905 года, а не в сентябре того же года когда уже особого значения это не имело...
Кроме того, не будем забывать, что японцы очень щепетильно относились и относятся к своим потерям и повреждениям кораблей, к их данным следует относиться критически.

Везло, конечно, везло....

Но и у японцев были обломы - как лихо они на минах два броненосца потеряли!!!

А вот в артиллерийских боях - у наших полный швах(((( Конечно, будет "везти", если японцы в Жёлтом море в 4,5 раза больше попаданий добились, чем русские.

Какая была задача русских? Прорваться, вывести основные силы эскадры во Владивосток. Она выполнена? Нет.

Какая была задача японцев? Удержать блокаду. Выполнено? Полностью.

А что касается потерь - к результатам непосредственно боя добавляются потери, являющиеся его прямым следствием, в т.ч. интернированные, да и впоследствии потопленные в бухте Артура. Японские потери - практически нулевые, русские - огромны.
 
[^]
MoodyHank
17.08.2018 - 17:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 1770
Некоторые повреждения "Микаса" после боя, если приглядеться то заметны отверстия проделанные снарядами.

Это сообщение отредактировал MoodyHank - 17.08.2018 - 17:27

Броненосец «Князь Суворов», призрак собственной ужасной гибели еще далек и совсем не виден.Выход в море и Гулльский инцидент.
 
[^]
MoodyHank
17.08.2018 - 17:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 1770
Еще "Микаса", фотоо не очень качественные, но дают представления о повреждениях полученных в бою .

Броненосец «Князь Суворов», призрак собственной ужасной гибели еще далек и совсем не виден.Выход в море и Гулльский инцидент.
 
[^]
MoodyHank
17.08.2018 - 17:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 1770
"Ниссин".

Броненосец «Князь Суворов», призрак собственной ужасной гибели еще далек и совсем не виден.Выход в море и Гулльский инцидент.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14844
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх