Выбор бюджетной акустики. Нюансы и подводные камни

Помнится, читал, что главе советской "Мелодии" в США, узнав, что у него нет отдельной комнаты для прослушивания, посоветовали не особо заморачиваться с аудиоаппаратурой. Резонанс помещения 170/5 м (длина комнаты) = 34 Гц, 68 Гц, 102 Гц и т.д. Не забываем о ширине и высоте :) Наши комнаты создают такой резонанс, что речь людей в фильмах зачастую плохо различима. Ну и дубляж у нас стали делать на отъебись, иногда приходится перекачивать фильмы с другой дорожкой.

Это ужастная история.То что сейчас творят современные "дубляжисты " ©
И главное ещё во многие фильмы пробралась зараза, когда смотришь и тут на все комнату "А как поднять бабла". Мысленно начинаешь представлять себя с огнемётом.
Ладно бы на дешманских сайтах такое, так уже это везде стало.

Мальчик, я в 1977 году смастерил себе самодельный магнитофон, ламповый, с записью.
Затем были и стерео магнитофоны, и со сквозным каналом, и с динамическим подмагничиванием.
И подмагничивание в стереозаписи выставлял на слух, без осциллографа.
А сколько я смастерил самодельных усилителей, и ламповых и транзисторных,
и на полевиках и на микросхемах, тебе не догнать.
Ну а про стаж конструирования и ремонта звукотехники, всей советской,
все эти Бриги, Барки, Радиотехники, Амфитоны, Орбиты, Олимпы,
и прочая бадья, как страшный сон.
Так что не трынди.
И лапшу винтажную людям не вешай.

Если б читал тему полностью, то там узнал бы что я не мальчик, а дедуля (высказывались такие версии)

Но тут мальчик.
Лан, кончаем сратся. Рад за тебя и твои магнитофоны в 1977-м. Если есть что сказать по теме, или опытом поделится, то пиши. всем думаю будет интересно)

что то не замечаю особых проблем с дубляжом, в сравнении с тем что было лет 10 назад, когда херили все звуковые эффекты, сейчас просто отлично делают.

так на слух это делали все владельцы магнитофонов с регулировкой подмагничивания)))

Grundig PA3 Space Fidelity лучше поискать.

А я считаю, что законы физики не обманешь - чем больше колонка, тем "правильнее" звучание. А ебучих BOSE надо отпизидить, чтоб не выкобенивались и не высовывались из стройных рядов производителей аудиотехники

Можно вопрос? Сейчас собрал себе дома акустику на 4а32 и JBL 2226. Думал 4а32 заменить на fane sovereign 12-250. Как думаете, имеет смысл?
Page

Akai GX-R99 сам может выставлять. Плохие кассеты выплевывает.

в сравнении с этими fane, 4а-32 выглядят действительно как хи-енд))
если звук не устраивает, лучше сменить концепцию, вряд ли тут чего то можно улучшить без затрат на головки на порядок дороже.
usr80, у меня был Akai GX-9, там то же самое, по моему и в 71-ом было, не помню, много лет прошло


Это сообщение отредактировал Jazz36 - 5.06.2018 - 21:22

4а32 для ламповых усилителей, JBL 2226 для полупроводниковых. Все от источника зависит.

не хочу такую тему портить политикой и экономикой, но похоже скоро и в бюджетном сегменте придется кабеля выбирать , или искать старую советскую лапшу, и то лучше будет )

кстати когда то давно , был у меня хороший знакомый , который от реле защиты до катушек фильтров в акустике паял цельный кабель , и говорил что одножильный звучит лучше чем многожильный )

почему?))

на таком уровне вполне верное решение.
вообще простейший апгрейд недорогой акустики, это замена внутренней лапши на медный обмоточный провод в лаковой изоляции, разумеется соответствующего сечения для разных полос.

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 5.06.2018 - 21:29

уши какие брать чтобы не разориться ?

SpielmannFox

ТС, при всем моем уважении, может все-таки катушечник?

Это сообщение отредактировал kdy - 5.06.2018 - 21:28

маки

Стоматолог

А, если не секрет, на основе какого ЛПМ? Тоже самодельного?

Виконт
Я взял несколько бухт МГТФ и свил себе провода для акустики. Добавил еще посеребренные жилы в соотношении 50/50, получилось по звуку лучше фирменных проводов за 500$. Вот за тонкой термоусадкой пришлось побегать.

Это сообщение отредактировал usr80 - 5.06.2018 - 21:39

После третьего сгоревшего комплекта акустики 2.1 типа Sven и иже с ним я решил перетряхнуть гараж на предмет запчастей. Нашлись двухканальный автоусилитель jbl, пассивный саб, колонки от старого музыкального центра Sony. Запитал всё это дело от старого блока питания для компа. Использую в основном для компьютера, иногда пускаю звук с тв бокса кино какое-нибудь посмотреть. Ни разу не аудиофил, но смотреть кино, играть в игры без этой системы совсем не хочется. Слышно то, что до этого либо не слышно было или просто звучало невнятно, плюс офигенный бас. Не просто какой-то там "бум-бум", а сочный,чёткий, прям не знаю как словами выразить. Собрал я таких систем уже под пяток, коллегам, родственникам, все довольны. Запчасти беру за копейки по объявлениям, а колонки у многих дома пылятся.

Jazz36

Очень заинтересовал! А таблицу для определения сечения для требуемой полосы где найти?

Ну, понеслась... Аудиосрач объявлен открытым!

Hedgehog24

Не нагнетай и не раскачивай! Нормальная тут атмосфера..

Если на колонках, как на стартовой фотке, стоят светильники (да и вообще что-либо), значит это не колонки, а - декоративные шкафчики, или мощность этих колонок хуёвее, чем динамик в любом смарте.

да нет такой, ну поставь на бас например 1.7-2мм, на средние 1мм, а на верх 0.75,
если на всё поставишь 2мм то хуже не будет))
но опять же, возится так с чем то уровня свенов или от музцентра, смысла нет.

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 5.06.2018 - 21:46

Из акустики юзаю Амфитон 50АС-022. Подвесы полиуретановые поменял на новые из пенополиуретана. Два дня активной епли и токсикомании. Но теперь звук - афигеть! Можно навалить и послушать, есть что и на чём, включая ЦАП. Формат МР3 похоронен навеки - FLAC и Вавки наше всьо!

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 5.06.2018 - 21:49