Дрон террористический, конструкция и себестоимость


Страницы: (19) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Vlad86025

9.01.2018 - 13:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 4776

Цитата

100 км они могли пролететь автономно, оператор запустил их с земли, залил в них курс, а дальше "Летите голуби, летите!"

Ну хорошо, летим. Но ведь нужно куда то прилететь. Или пока горючка не кончилась?

[^]

~~zaebatov~~

9.01.2018 - 13:39

Статус: Offline

Лауреат золотой недали

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 585

Цитата (XOL @ 9.01.2018 - 13:32)

Цитата (ErmakSibir @ 9.01.2018 - 13:27)

Этого достаточно чтобы залить программу которая учтет внешние климатические условия(даже без GPS). Пройдет по заданной траектории в нужную точку.

Прям представил себе как умеренный террорист в тапках бубня себе под нос алахакбар, заливает в пустыне программу с ноута, которую он по быстрому написал в перерывах между молитвами.

Вы забываете, что есть еще и сочувствующие, в этих ваших интернетах, довольно много народу которые ехать на войну не хотят, но помочь, делу джихада- запросто. Вот тут диванные воины и нужны, сидит программист Мустафа, его попросили "хорошие" люди посмотреть прошивку и внести корректировки, а он случайно программист на C или assembler, чтобы наказать неверных за "безвинно загубленных братьев", ну а Мустафа как правоверный мусульманин, который почитает правильные фетвы, внес нужное корректировки в софт!

[^]

Одинец

9.01.2018 - 13:39

Статус: Offline

Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11045

Цитата (mrnemo @ 9.01.2018 - 13:28)

Цитата (oilman67 @ 9.01.2018 - 12:59)

Цитата (XOL @ 9.01.2018 - 12:56)

Цитата (zaebatov @ 9.01.2018 - 12:39)

себестоимость перехвата которых довольно высока, считайте стоимость выстрела ПЗРК ( переносной зенитно-ракетный комплекс), для ЗРК цена будет еще выше.

Прокомментирую пожалуй. Зенитную ракету используют для тяжелых беспилотников на больших высотах. Дроны с Али падают от 30 мм пушки "панциря" если необходимо сбить на большом удалении. А всякие коптеры и самоделки с камерами на небольших высотах сбиваются из АК трассирующими патронами.

ты пробовал? не думаю что у тебя получится.

Лично наблюдал, как на спор летящую утку били пулей. Но там была старая трёхлинейка (вроде бы, ослабленная для гражданских охотников, но я не уверен).

Что значит "ослабленная трёхлинейка"???
Трёхлинейка там самая обычная. Только пуля в патроне 7,62х54 либо с мягким кончиком, либо ещё что-то подобное, вот и вся разница. А так всё то же самое.

Между прочим, обычные "Максимы" в спарке или счетверёнке - очень даже эффективное средство от таких БПЛА "из говна и палок". Дёшево и сердито. Тем более, такая "поливалка" хер перегреется.

[^]

Батарейкин

9.01.2018 - 13:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851

Цитата (ErmakSibir @ 9.01.2018 - 16:32)

Цитата (kuzvv @ 9.01.2018 - 13:28)

Цитата (NetFix @ 9.01.2018 - 13:21)

Можно, модификацией прошивки. При сбое или ненормальном изменении сигнала GPS(когда работает глушилка), отключаем GPS c приёмником RC и идём по приборам(барометр, акселерометр, магнитометр).
Но хз, наверное один фиг собьют.

А какова точность по приборам? Ну например если на 10 км отрежут GPS.

Все почему то забыли, что авиабаза, там работаю радиолокаторы, т.е. передатчики, можно тупо навести на источник сигнала и не нужен никакой оператор. Только траекторию подхода к цели.

Ты принцип работы радиолокатора представляешь?Заебался бы он вокруг базы круги нарезать

[^]

rus2205

9.01.2018 - 13:39

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7401

Цитата (Barryboss @ 9.01.2018 - 12:45)

Цитата (zaebatov @ 9.01.2018 - 12:43)

Цитата (ТопоГРАВ @ 9.01.2018 - 12:42)

6 фоток честно отсчитал. Вопрос к СП-а что там у этих пультов с дальностью? В СМИ говорили, что аж 100 км эти дроны из говна и палок пролетели. Или достаточно вбить координаты авиабазы Хмеймим, дёрнуть запуск движка и забыть?

Я так понимаю - они должны бонбы кидать? Кто команду дает или принцип комикадзе?

на земле ещё координаты заложили, где бомбы скинуть, заложили маршрут и запустили

[^]

Jabbers

9.01.2018 - 13:39

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 676

Цитата (ErmakSibir @ 9.01.2018 - 13:32)

Всё управление и передачу видео оператору заглушит РЭБ. Любые датчики излучения радаров базы также заглушит РЭБ, как и вызовет кучу помех в бортовой электроники, уверенно уронив данный "ардупилот".

Т.о. получается что чудо труба с тротилом, существенно дешевле и надёжнее данного "ардупилота", в деле атаки защищенной авиабазы.

Попробовали, обломались, затаились.

Про город и прочие скопления людей, думаю, что все понятно:( Видимо теперь будут глушить на массовых мероприятиях.

[^]

JIblC

9.01.2018 - 13:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата

"Жить захочешь - не так раскорячишься" ©

Не надо думать, что у бармалея из жизненных интересов один аллаявбар на уме.
На коленках такие технические средства ваяют - закачаешься.
Оно ж как - тот же естественный отбор. Те, кто "урра,ёпта" и желающие пошмалять с калашмата а-ля нигга-стайл, очень быстро заканчиваются, а те, у которых между ушей чё-то есть кроме чалмы, остаются и потом в тааких прошаренных зубров превращаются, что только держись.

[^]

~~kuzvv~~

9.01.2018 - 13:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858

Цитата (NetFix @ 9.01.2018 - 13:31)

Цитата (kuzvv @ 9.01.2018 - 13:28)

Цитата (NetFix @ 9.01.2018 - 13:21)

А какова точность по приборам? Ну например если на 10 км отрежут GPS.

Думаю ошибка будет в километры.

Я оцениваю в сотни метров, но согласитесь это неприемлемо для 0.5 кг взрывчатки.

[^]

oilman67

9.01.2018 - 13:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 1623

Цитата (DEMоtivator @ 9.01.2018 - 13:37)

Цитата (oilman67 @ 9.01.2018 - 13:26)

Цитата (АлВул @ 9.01.2018 - 13:23)

Цитата (спакетом @ 9.01.2018 - 17:14)

Все системы удаленного управления и позиционирования продаваемые гражданским, на том же али - глушатся/выводятся из строя РЭБ.

То что можно спаять вручную в гараже - без визуального сопровождения бесполезно.

Вопрос в другом. Почему нет на вооружении беспилотников по цене одноразового стаканчика у нас? Против современной армии они не применимы, но чтобы гонять дикарей они гораздо лучше ракет стоимостью в несколько миллионов.

Т.е. вопрос весь в том, на сколько безопасно наблюдать объект поражения? Запуск дронов можно и из точки за пределами видения, управляющий лишь должен прямо видеть цель. А если видимость улучшить техническими средствами, которые не одноразовые?

управляющему не обязательно видеть цель,достаточно на дрон поставить камеру с передатчиком(цена около 2т.р. и иметь приемник с монитором,или очки как у меня)

На сколько твой передатчик работает?

мой недалеко ибо дрон спортивный,а вот видео с долголета я уже выкладывал выше,там и телеметрия и FPV присутствуютю

[^]

poprygaicik	9.01.2018 - 13:40 [ показать ] 6
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 31.05.16 Сообщений: 672	Кто хочет инструкцию более подробную как что делать, зайдите на сайт пентагона, представтесь игиловцем, вам её вышлют.
	[^]

Одинец

9.01.2018 - 13:40

Статус: Offline

Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11045

Цитата (666 @ 9.01.2018 - 13:38)

Цитата (ErmakSibir @ 9.01.2018 - 13:27)

Цитата (Джин2 @ 9.01.2018 - 13:09)

Цитата (Одинец @ 9.01.2018 - 13:03)

Цитата (АлВул @ 9.01.2018 - 12:53)

Цитата (Одинец @ 9.01.2018 - 16:47)

Не так всё просто.
Возле военного объекта могут работать глушилки GPS, да и GSM, надо дублировать чем-то недешёвым и вряд ли легкодоступным. А вот по промышленному или многолюдному объекту - да.

А просто без координат с отчётом расстояния от точки и направления нельзя как-нибудь реализовать?

Было такое. С боевой частью в тонну, немалой дальностью и точностью попадания - квадрат 5х5 км. "Фау-1" называлась.
На нынешних технологиях будет квадрат 1х1 км.
Или совсем не те деньги.

Не получится - его ветром слишком нехило сдувает. Точность будет такая, что неядерную бомбу вешать безсмысленно.

Изделие оснащено гироскопом, для автоматической стабилизации в полете + бараметрическим датчиком, для определения высоты+ GPS для ориентирования.

Этого достаточно чтобы залить программу которая учтет внешние климатические условия(даже без GPS). Пройдет по заданной траектории в нужную точку.
И это еще не все.

Ко всему сказанному - при массовом налёте для такой цели как авиабаза даже попадания в квадрат 1х1 км вполне достаточно чтобы во что-нибудь попасть. Ведь не ставится цель поразить конкретный самолёт - главное, как и при любом теракте, психологический эффект от самого факта атаки.

Так-то оно так...
Вот только обычные "Кассамы" окажутся куда эффективнее... При ещё и меньшей стоимости.

[^]

Fernirs	9.01.2018 - 13:41 [ показать ] 3
Статус: Offline Улайри Регистрация: 10.10.15 Сообщений: 9174	ТС, брат, ты дал нам прекрасную инструкцию, как отомстить проклятым гяурам! Мы с благодарностью принимаем твой дар اكبر ﻞﻐﺰﺎﻧ Щютко. В авиамодельном кружке я тоже учился, чуть пораньше чем ТС, подтверждаю его слова относительно дубовости и простоты конструкции. А уязвимость для средств РЭБ там относительная - ТС говорит о стандартных средствах управления, частоты которых хорошо известны, и не говорит о например экранировании уязвимых элементов, использовании иных частот и т.п., это незначительно удорожает дрон, но делает его более опасным. НО. Самое простое средство против таких дронов - перекрыть возможность покупать готовые пульты - для самостоятельного создания оных требуется куда более высокая квалификация дроностроителя.
	[^]

SeaUrchin

9.01.2018 - 13:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096

Цитата (DEFCON @ 9.01.2018 - 13:12)

[
Думаю, есть и загоризонтная радиосвязь.
А если ее во внимание не брать, то можно залезть повыше и тогда расстояние до горизонта увеличивается.
С высоты человеческого роста до горизонта примерно 5 км.
С 9-ти этажного здания - 18 км.
Залез на гору высотой 2 км - и до горизонта уже 160 км.

Угу про мощность передатчика забыли?Тут сказали что модельки управляются на частотах2.4Ггц. Прикинь какая мощность должна быть на дальность 160км где то с пару Кватт ?

Я тактично промолчу,что будет с оператором рядом с передающей антенной. Да и про обратную связь не забываем, на борту точно такой же передатчик должен быть ,а жрать электроэнергии он будет как не в себя. там тогда один движок только на передатчик должен работать ,размер птички тогда минимум как АН-2.будет. я ж говорю не всё так просто как кажется.

[^]

09Serj

9.01.2018 - 13:42

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 850

Цитата (Тараканиус @ 9.01.2018 - 21:15)

я ходил в авиамодельный кружок. и как оказалось многое помню. собрал самолётик ребёнку своему, с резиновым двигателем))) и он летал. у меня с ракетами закавыка. не понимаю в реактивной тяге ни чего. может кто пост запилит?

Я мелкий ракету сделал.корпус с трубки от раскладушки,стабилизаторы с альбомного листа

.летала огонь,на коробке спичек выше 7 этажа.потом на машинку ее сменял.там важно что бы центр тяжести был ниже центра симметрии. Пока не вычитал,не летела она у меня.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал 09Serj - 9.01.2018 - 13:46

[^]

mrnemo

9.01.2018 - 13:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968

Цитата (oilman67 @ 9.01.2018 - 13:31)

Цитата (mrnemo @ 9.01.2018 - 13:28)

Цитата (oilman67 @ 9.01.2018 - 12:59)

Цитата (XOL @ 9.01.2018 - 12:56)

Цитата (zaebatov @ 9.01.2018 - 12:39)

ты пробовал? не думаю что у тебя получится.

и много таких спецов в роте охраны с трехлинейками?Я в армии достаточно из калаша настрелял,знаю его точность.

Ну, как вариант, выше предлагали вольфрамовую дробь.
Думаю, 10-зарядного "магазина" к, например, сайге, хватит даже более-менее тренированному срочнику чтобы сбить дрон. А уж толковому контрактнику, думаю, и пары выстрелов хватит.
Т.е. даже без особенных технических средств и спецов РЭБ, варианты борьбы с дронами есть.

Это сообщение отредактировал mrnemo - 9.01.2018 - 13:44

[^]

СoюзNik

9.01.2018 - 13:43

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 282

Цитата (XOL @ 9.01.2018 - 12:56)

Цитата (zaebatov @ 9.01.2018 - 12:39)

Мне кажется их (дронов) ещё обнаружить надо.
Малая отражающая поверхность, на высоте 400-500 метров глазом не обнаружить, даже с "моноклем".....а ночью тем паче...

[^]

ErmakSibir

9.01.2018 - 13:43

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.05.17
Сообщений: 712

Цитата (Батарейкин @ 9.01.2018 - 13:39)

Цитата (ErmakSibir @ 9.01.2018 - 16:32)

Цитата (kuzvv @ 9.01.2018 - 13:28)

Цитата (NetFix @ 9.01.2018 - 13:21)

А какова точность по приборам? Ну например если на 10 км отрежут GPS.

Ты принцип работы радиолокатора представляешь?Заебался бы он вокруг базы круги нарезать

Я знаю принцип действия локаторов, так что шутку оценил

А если серьезно - это тоже решаемая задача, причем элементарно.

[^]

OTMOPO3OK

9.01.2018 - 13:44

Статус: Offline

Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 20975

Цитата (zaebatov @ 9.01.2018 - 10:39)

Как говорят в Одессе, подобьем бабки:
1) Пенопласт (2000х1000) t=20мм (1 лист) -125 руб возьмем 3, с запасом на криворукость – 375 руб
2) Профиль алюминиевый П-образный 15х12х15х2x2000 мм -165 руб, возьмем 3 тоже в расчёте не криворуких 168 руб
3) Штапик квадратный 10х10х2500 мм, хвоя сорт экстра - 32 руб, нам нужно 8 шт, по 4 на каждое крыло – 256 руб
4) Полетный контроллер с GPS – 3000 руб
5) Аппаратура управления 3500 руб ( она остается с тобой)
6) Двигатель 3600 руб
Итого: 10899 руб, для штуки которая способна принять на борт минимум 500 гр полезной нагрузки

Естественно, я мог, на наверняка, многое упустил.

Вырисовывается не очень хорошая перспектива, мы имеем дело с дешевым оружием, себестоимостью менее 200$ способное нанести ущерб на многие миллионы и лишить жизни множества людей, себестоимость перехвата которых довольно высока, считайте стоимость выстрела ПЗРК ( переносной зенитно-ракетный комплекс), для ЗРК цена будет еще выше
С другой стороны противодействие этим системам можно осуществлять с помощью средств РЭБ, а также с использованием поражающих элементов, аналогичных охотничьему оружию, когда БПЛА летит автономно, пример, дробь с добавлением вольфрама летит стабильно (кучно) на 150 м, некоторые утверждают что и на 200 м тоже нормально, короче эффективность вольфрамовой дроби примерно в 2 раза выше чем свинцовой
Расстраивает одно, технология БПЛА может быть сильно дискредитирована, а от этого будут страдать обычные люди, принимая во внимания, любовь наших управляющих органов руководить в режиме «Педикулеза» -начинают принимать быстрые и не всегда правильные решения, когда уже, пиздец как, начинает чесаться имеем совсем плохую перспективу, закрытие кружков технического творчества детей и изъятия из свободной продажи, радио компонентов ( но это совсем хреновый расклад, на мой взгляд).
Вот такие у меня мысли по этому поводу!
Как говорится, я кончил!

Ща многие скажут что выложил руководство к действию, но это совершенно не так, на тематических форумах есть готовые инструкции и прошивки, которые описывают процесс постройки от начала и до конца, а я просто немного проанализировал происходящее!

а "полезную нагрузку" тоже в хозтоварах можно купить?

[^]

Jabbers

9.01.2018 - 13:44

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 676

Цитата (rus2205 @ 9.01.2018 - 13:39)

на земле ещё координаты заложили, где бомбы скинуть, заложили маршрут и запустили

по Москве то гпс координаты кидает, около базы думаю они хаотично скачут. А если нет у него координат, то вся инерциалка смех один, что в назе, что в в ардукоптере - куда-то прилетит м.б., если РЭБ ему внутренних помех не наделает.

А уж с ардукоптером я наигрался до усрачки, вроде там конечно всё можно, но радость от самого факта полёта коптера очень высока, т.к. пока пиды настроишь и тд и тп.

[^]

Батарейкин

9.01.2018 - 13:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851

Цитата (SeaUrchin @ 9.01.2018 - 16:41)

Цитата (DEFCON @ 9.01.2018 - 13:12)

В прямой видимости при хорошем ку антенн десятка Ватт за глаза хватит

[^]

Сердобольный	9.01.2018 - 13:45 [ показать ] 4
Статус: Offline Балагур Регистрация: 24.10.17 Сообщений: 973	Элементарно делается . Ставится радиомаяк недалеко от базы , с противоположной стороны запускаемый аппарат с радиокомпасом , главное расчитать , чтобы аппарат и радиомаяк и база были на одной линии и желательно что бы самолеты ( цель )стояли в один ряд . Перед запуском мониторят эфир на наличие помех . Радиомаяк включается таймером , одновременно запускают изделие , он тоже с таймером , что бы падал аппарат со взрывчаткой куда надо .Радиомаяк это - генератор на одном транзисторе и батарейке
	[^]

ymass

9.01.2018 - 13:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.10
Сообщений: 1106

Цитата (zaebatov @ 9.01.2018 - 12:43)

Цитата (ТопоГРАВ @ 9.01.2018 - 12:42)

За пару часов полета их просто ветром с курса снесет.
Дальность можно покрыть, используя мобилу, ЖСМ модем, ардуино (например, если колхозить), еще дешевле, чем РУ выйдет и автопилот - почти в комплекте.

Это сообщение отредактировал ymass - 9.01.2018 - 13:47

[^]

Айболит30

9.01.2018 - 13:45

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 6937

Цитата (leifan @ 9.01.2018 - 13:14)

Вы меньше читайте всяких блогеров. Нет ни одного свидетельства, что минами повредили хоть один СУ-34. Есть какие-то мутные фотки, которые выхывают больше вопросов, чем ответом.
По-факту, миномёт протащить в ту местность гораздо проще, чем пускать вышеуказанные беспилотники. Мухабарад, конечно проебался сильно. Но и задачка не из простых. ВСУ в самый разгар боёв 2014-2015 гг очень часто использовали в Донецке ДРГ с миномётами в кузове машины. Много мирных так пострадало. И это в прифронтовом городе. А тут глубокий тыл, уже пару лет тишина, да, спокойствие. Видимо расслабили булки.

Согласен,нет.Пока нет.Мало у нас происходило в России серьёзного,что не показывали по телевизору.Замалчивали и скрывали. Мы тут с япа узнавали.Потом вылезала уже информация. Так что не всё однозначно. А тут в Сирии...Да и оборона базы должна быть на таком уровне,что ни одна мышь не проскочит. Мне кажется,что дело тут не "в булки расслабили".

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 9.01.2018 - 13:45

[^]

mrnemo

9.01.2018 - 13:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968

Цитата (Одинец @ 9.01.2018 - 13:39)

Цитата (mrnemo @ 9.01.2018 - 13:28)

Спорить не буду - в этом я не разбираюсь.

[^]

ymass

9.01.2018 - 13:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.10
Сообщений: 1106

Цитата (Сердобольный @ 9.01.2018 - 13:45)

Элементарно делается . Ставится радиомаяк недалеко от базы , с противоположной стороны запускаемый аппарат с радиокомпасом , главное расчитать , чтобы аппарат и радиомаяк и база были на одной линии и желательно что бы самолеты ( цель )стояли в один ряд . Перед запуском мониторят эфир на наличие помех . Радиомаяк включается таймером , одновременно запускают изделие , он тоже с таймером , что бы падал аппарат со взрывчаткой куда надо .Радиомаяк это - генератор на одном транзисторе и батарейке

И мощность излучения нужна "достаточная", а радио и радиотехническая разведки - будут спать, с ними договорились.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 59287
0 Пользователей: