Дрон террористический, конструкция и себестоимость

Ну Кассамы на 100 км вроде пока не летают.

Да и ещё не вечер - бармалеи от своего не отступят, стопудов ещё что-нибудь придумают.

Серьезно? А что на али появились приблуды позволяющие наводиться на радары? И сколько весят?

Куда заложили? Как сия вундерфафля должна привязаться к конкретному месту? Вам уже объясняли летит медленно,движок слабый, сносу ветром противостоять не может.Как она корректирует курс?

При приближение к цели на 100 метров программа полета включает снижение на 0 высоту.

Магнитометр(компас) + ПИД регулятор.

Это полумеры.
Подними бармалеи свои поделия на сотню метров повыше, и даже самый записной контрактник этому эрзац-беспилотнику только пузико почешет.
Наши предки для таких целей зенитные снаряды придумывали - они взлетали повыше, там разрывались и создавали облако осколков.
Т.е. от супер-контрактника нужно будет на глазок определять высоту, подбирать боеприпас с необходимой осыпью/выставлять задержку на подрыв... Хлопотно, не?
Не проще ли поручить дело электронике?

Вай-фай 100 мвт километр пробивает без проблем, проверено.

думаю блокировать сигнал систем навигации там надо, вот тогда таим дронам там не полетать

спорим, в Сирии "полезную нагрузку" тебе любой шкет за 5 минут принесёт!

В своё время, когда только разрешили свободно получать разрешение на нарезное (после пяти лет владения гладким), то ОП-СКС одно время продавались с ограничением дульной энергии - там вместо ДТК на ствол такая хрень крепилась.
Типа чтобы пуля непредсказуемо не улетела хз куда при охоте. Штифт в стволе был для другого: индивидуальный отпечаток на пуле (военному оружию это не надо).
А вот когда именно "моську" сертифицировали для этого... ни разу не слышал, чтобы на неё "тормоз" ставили.

Редкое качество на ЯПе- признаться, что в чём-то не разбираешься, тем более в оружии. Хвалю.

Это сообщение отредактировал Одинец - 9.01.2018 - 13:56

Изделие может быть и долетит, но что бы оно летало...
1. Надо как минимум прямые руки в постройке планера.
2. Прямые руки товарисча держащего пульт.
3. Прямые руки в настройке гпс.
4. Высоко и далеко не выйдет - легко сбить.
5. Низко и близко вполне вероятно что и прокатит, но не безопасно для наземной команды.
6. Низко и далеко опять не выйдет - мощный передатчик на 2.4 не спасёт. Законы физики никто не отменял.
7. Полёт по координатам тоже не панацея - легко подменяются.
8. Т.к. летит эта газонокосилка не слишком быстро то один охотник с дробовиком эту утку легко отправляет на землю.

Сама идея такой "доставки" заслуживает одобрения. Но вот реализация...


З.ы. Летающими моделями занимаюсь уже больше 10 лет, кол-во разбитых не считал (их много ((( ). 35, 40, 41 и 72 МГц для передатчика даже не рассматривал по причине низкой помехозащищённости.
И сам же сбивал модели коллег из дробовика, летящие НЕ по прямой.

З.з.ы. 2.4 ГГц легко задавить.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мощность излучения от источника падает по закону обратных квадратов. Потребную мощность передатчика для работы на 100 камэ попробуйте просчитать самостоятельно.

Речь идет не о прямой видимости ты на 160 км видишь? Максимум на 5-7 и то при условии что сумерки и объект сильно освещен. Да и передающая антеннка явно не остронаправленная иначе ни о каком управление моделью даже речи вести нельзя,явно круговая, штыревая. Да десятки ватт на частоте2.4ГГц очень пользительны для организма оператора и окружающих ,хм, партнеров.

Я как специалист , вам секрет расскрою , есть направленные антенны , как приемные как и передающие . Если передающая антенна находится на высоте и что бы подавить сигнал , нужно сначала наити ее и перекрыть створ ( лепесток )

А у них там,
любопытно,
есть такие новинки,
которые делает
калашников

Запрет какого-нибудь роскомнадзора бармалеям, продающих героин и покупающих пулемёты, максимум, рассмешит.

Меня не взяли в авиамодельный - пришлось кораблики строить, тоже с резинками. Про ракеты ничего не знаю, но умею делать бумеранг крестовой и Г-образный. Из ЮТ.

Да я имел ввиду попроще. Наблюдатель и управляющий немного в стороне от запуска и на прямой видимости цели через обычную оптику.

Бля, т.е. телеграмм опасен и его запрещают, а GPS, благодаря которым эти пчтички камикадзе найдут нужную точку для взрыва нет?

Это сообщение отредактировал dzheka3d - 9.01.2018 - 14:00

Все точно уверены, что эта хуерга летает? Без аэродинамической конфигурации фюзеляжа, с явным дисбалансом веса? Да?
Имея на много лучшую аэродинамическую конфигурацию для управления B-2 необходим суперкомпьютер! Хрень на фото даже сама и не взлетит.

А ещё наши предки придумали выше уже упомянутый спаренный/счетверённый пулемёт.

Вот и глушила бы. Включить забыли?
А свою аппаратуру и средства связи тоже заглушат?
А 24 часа в сутки, 7 дней в неделю проработают?
Конечно труба дешевле. Против трубы дешёвого часового вокруг базы на пост поставили.

Это сообщение отредактировал ymass - 9.01.2018 - 14:01

А что, две антенны с диаграммой направленности, отличной от круговой, и трёхкопеечную приблуду на пошлой ардуинке (даже, если сложностей хочется), подающую потенциал на исполнительное устройство, пока разница в уровнях сигнала "слева" и "справа" не исчезнет, уже обязательно готовую покупать?
Реализация концепции - это пара часов толковому электронщику или пара-тройка вечеров с перекурами - мне, по пояс в этом деле деревянному.

Можно, но тут уже нюансы:
- если система не имеет коррекции направления по камере ( банально через 40 секунд полета прямое шоссе должно быть перпендикулярно полету, иначе выровнять), то любой веторок и дрожание рук внесет искажение. Если цель не гиганского (аэродром, рынок, стадион) размера то это будет критичным. При увеличении дальности погрешность будет накапливаться.
- либо делать систему коррекции, но это уже дороже и сложнее

Это да. Первым делом все сложные шевеления извилинами - как попроще и подешевле прихлопнуть себе подобных. Человек, увы, не травоядное, он хищник (иначе на хрена ему бинокулярное зрение? У коров, овец и прочих кобылей его нет.).

Ну, можно здоровенным беспилотником доставить "Кассамы" или что-то подобное на дистанцию их пуска, например.