Семь лучших танков современности

Абрамсы не производят и не кому не продают поэтому.

Очень много неточностей.
ВСУ нужно не для вращения башне, а в целом для обеспечения энергией танка, без использования основного двигателя. Поэтому в случае выхода из строя ВСУ, ничего не будет работать медленнее или хуже, просто питание будет осуществляться с генератора основного двигателя. Что существенно увеличит расход топлива, но боеспособность от этого не пострадает.
ЕМНИП, ВСУ в корзине башни на Абрашах стояли только на армейских танках. У морпехов она была в корме корпуса. А начиная с модели М1А2SEP её убрали с башни на всех танках.

Курская дуга не повторится никогда. тактика и техника изменилась.

Статья плохо написано. Леопард это глубокая модернизация, а почему о т90 так не написано? Т90 это глубокая модернизация т72. О РПГ- кумули второй мировой пробьют танк в борта, если там нет динамической или пассивной защиты. Статья изобилует красочными вставками аля русский солдат лучше всех. Сравниваем танки вроде?

По цена-качество кроет всех как бык овцу. По боевым далеко не факт. Эх блять на биатлон бы их, всех американцев, немцев, французов. Наши не хотят или те?

у них свои антологичные соревнования есть

Новые с нуля пока не производят, но старые модернизируют и продают. И запас, сделанный на случай холодной войны, им ещё долго позволит этим заниматься.

Заебал, там сосиски с капустой, шнапс и губная гармошка.

у Абрамсов вроде ещё в этой слоистой броне лист из "обеднённого урана", чтобы вольфрамовые или урановые сердечники не смогли их пробить.
И снаряды у них с сердечником из "обеднённого урана"... поэтому у ихних танкистов очень большой процент раковых заболеваний... да да он не радиоактивный...

Тех, кто получил смертельную дозу радиации можно только подтаскивать на проблемные участки.

При получении до 600 бэр и оказании своевременной медицинской помощи (пересадка костного мозга) человек выживает. То что выше 600 - кома в течении 15'. Практически мгновенное отмирание костного мозга со всеми выходящими последствиями.

Так какая доза радиации, по мнению ваших отставных офицеров, является смертельной?

А заходили уже в тему джавелинодрочеры?
Если нет, то срач не полный.

В случае, не дай бог, войны, УВЗ будет производить 10-15 танков в день. Мощности позволяют. А сколько тигров, леклерков и меркав? Про абрамсы не пишу - там оборонка работает на ура. Но нам с ними на обычной войне не быть.

А по мне так там стоит ВСУ, всплмогательная силовая установка, если я точен конечно

у нас в запасе столько танков, что и строить не надо. 12 тыщ Т72 только на хранении(на 13 год), а 72 это грубо говоря тот же т90, но без улучшений и наворотов.

1) Высота от земли. Чем ниже - тем лучше.
2) Масса. Чем меньше - тем лучше.
3) Развесовка - тут наши вообще всех отымели, ибо зарубежные образцы тупо болтаются, как ваньки-встаньки, а это очень важно при движении по пересечёнке (на наших танках можно сидеть и бухать за башней, не расплескаешь, идёт, как утюг, не шелохнётся)
4) Защита. Удивила западных экспертов, когда старенький Т-80 приехал сам, после 7-8 выстрелов из РПГ в любые места, на выбор.
5) Вооружение. Тут скажу исходя чисто из собственного опыта и настрела.
Простая и эффективная система. Любой из вас, после получасового курса сможет поразить мишень (сюда включено и практическое показывание кнопок - рычажков). Причём наводчику не нужно думать. Навёл. Выстрелил. Система сама всё посчитает. Даже износ канала ствола, боковые поправки, температуру, осадки. И более того, система сама может сопровождать движущийся объект, достаточно его захватить прицелом, после чего система сама делает поправку на упреждение.
Ремонтопригодность? х.е.з. мы меняли двигатель. После этого он завёлся и работал до самого дембеля.
Ремонт вооружения? Там нехрен ремонтировать. Оно тупо работает. А если не работает - долей масло в гидравлику.
В общем - из всего обслуживания - чистка фильтров, замена масла, чистка пушки. Всёнах.
Вот теперь и прикидывайте, чьё лучше.
написал с YapMe

Танки нужно выпускать под брендом "КАЛАШНИКОВ". Будут брать.

Не-не-не. Выше 600 бэр кормим таблеточками (попутно называя их "секретно- волшебными" дабы панику не поднимать) что бы еще чуть подольше протянул и в путь. Какая пересадка костного мозга у сотен (если не тысяч) облученных в полевых условиях? От кого пересаживать ? И тем у кого от 300 тоже "пьем таблеточки" и в перед. Главный критерий ходить, держать лопату/ автомат можешь, команды понимаешь, кишками не харкаешь - вперед.

у Т90 глаза как у дьявола! красивый танк и мощный!

Это Леопард 2 то хороший танк?! Разрекламированное фуфло, объект фапа диванных экспертов, оказавшийся паркетником, асфальтовым танком, непригодным для реальных боёв, что показали бои в Сирии под Аль-Бабом, когда было уничтожено 10 штук всего за месяц. Кстати всего два танка в мире смогли выполнить фокус с метанием ВЛД - морозоское недоразумение Т-64 и хвалёный Леопард 2.

Красная армия всех сильней!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а где салон у них? куда обращаться надо?

Давайте жить дружно. Дай бог в реальности эти машины никогда не встретятся в реальном бою.

Наши поезда самые поездатые поезда в мире!

Современный модульный комплекс динамической защиты третьего поколения «Реликт» не по зубам хваленому американскому снаряду с урановым сердечником M829A3, поэтому янки в срочном порядке ищут новое решение. - отэтасукапаврот! Аффтар! Смени поставщика, у него трава плохая.

С каких это пор динамическая защита противостоит подкалиберным снарядам, тем более с урановым сердечником?

Это сообщение отредактировал alex2013 - 9.09.2017 - 13:29

С наступающим всех днем бронетанковых войск страны!!!
По сабжу-очень многое решает человеческий фактор,экипажи.думаю,наши танкисты и на челенджере неплохо повоевали бы.сам гонял на 72А и 80БВ,последний очень хорош по задумке,немного по исполнению подкачал.внимательно слежу за боями в сирии с 12ого года,там и 55 с его соткой нарезной очень полезен оказался в джобаре,когда надо аккуратно по бойницам лупить было,снайперски.ждем т 14 в войсках