Опыт эксплуатации загородного дома с плоской кровлей в России

Чердак нужная вещь, когда место в сарае заканчивается, хлам идёт туда, а утеплить можно и двухскатную и односкатную, тока это будет подороже.

Ещё в середине 90-х годов под руководством моей бабушки (почётный гражданин города, не важно какого) был построен двухэтажный дом на даче. С плоской крышей. Крыша была покрыта обычной кафельной плиткой. Гидроизоляция имелась, само собой, да слив в одном из углов присутствовал. И хотя бабушка время от времени говорила, что там лучше вообще не ходить, никаких протечек на втором этаже за время моего регулярного появления там не отмечалось. Более того, я по крыше даже на велосипеде изредка катался - и ничего. А размеры - примерно 12х12 м

Поставил бы ждконтейнер вот где щастье.

бежит, ещё как бежит.
Жил я когда то на последнем этаже с засорившейся ливнёвкой,до середины дома протекло(9-ти этажка).После ЖЕУ признало ущерб и полгода я не платил за квартиру.

Твою ж мать, ну что за ересь...
Все зависит от армирования, толщины бетона и его марки...
На какую несущую сособность запроектировали, столько и понесет...

ага!
вот и раскрыта тайна назначения газона на крыше!!!

))

Чувак ,может тебе и нравится ,но походу ты реальный жмот )))

Минус плоской кровли в том, что если она начнёт протекать, то чинить придётся всю кровлю. Вода внутри конструкций будет течь куда угодно. Она начнёт со временем протекать, не сомневайтесь.

А когда есть чердак, то ремонтируется только место протечки, потому что его чётко будет видно.

Это сообщение отредактировал Yehat - 31.01.2017 - 18:58

Зато у тебя нет чердака

Угадал, не? )

Против времени не пойдешь вода в такой кровле всегда найдет слабое место +Этажность низкая будет куча мусора .Очень много хлопот и частый ремонт .Минусов больше чем плюсов в наших регионах .

С какого перепуга ей течь? Если нет повреждений.

Если все же лопатой пропорол , то быстрый ремонт мест повреждения паяльной лампой и рулоном такого же материала, что крыша. Как заплатки на камере велосипеда в детстве ставили, не сложнее.

Ну какой ремонт? У меня сосед по два раза в месяц на свою двускатную залезает- то у трубы течет, то еще где, а я на своей плоской не был с момента заселения- антену прикручивал.

Чтобы отапливаться кондиционером.
Сторонникам секты газпрома можно и поменьше утепляться.

Летом дом не прогревается?

\при грамотном дизайне, эта личинка может превратиться в респектабельный коттедж!

достаточно много плюсов. можно еще сделать удобный выход на крышу через "чердачный пристрой" (ну как на большинстве каменных домов) , чтоб нормально по ступенькам из дома подниматься а не лазить по боковой (опасной) лестнице. и тогда такая крыша станет отличным местом отдыха. на газоне то как прикольно ))) только надо огородить для безопасности

Почитал, так и не понял в чем прикол, держать 50 тонн над головой (снежок, он такой) Да площадь меньше, но сами перекрытия нужны на порядок массивнее. Да и стены щитовые уже не катят, только монолит, или металокаркас. Экономии в помине нет.
На строках о плохой гидроизоляции скатной крыши, пробило на улыбку. Ниразу не слышал что бы вода поднималась вверх по нахлесту и стекала на чердак. Да и в теории это мало реализуемо, ибо даже скатная крыша оборудуется паро и гидроизоляцией. То есть даже если вода поднимется и просочится, то она стекет по изоляции наружу. А вот при плоской крыше, любая трещина, это дыра в потолке.
Ну и на счет бесполезности чердака, неразделяю, идеальная кладовка для сезонных вещей.

Не пиздит.

Тоже не понимаю любителей многоскатных крыш. Строителям то понятно, что на черепице и других материалах многоскатных крыш можно заработать.

Нет чердака- нет и птиц, ос, мышей, что там любят селиться. Тоже плюс плоской крыши.

Надстроить 2-й этаж и вылитый детский сад, в который я лет надцать назад ходил.

Толку будет больше, если люцерном засеять и кроликов разводить

Уебищно смотрится дом. Сам по себе.
Да и пирог замысловатый.
проще стропила, обрешетка, металлочерепица.

Как строитель, из достаточно обширной инженерной практики скажу совершенно откровенно- предложение автора крайне разумно, очень экономично и пригодно для эксплуатации практически в любом климате.
Единственный минус - ЭСТЕТИКА, ну не принято у нас частные дома с плоскими, а тем паче эксплуатируемыми крышами строить ))))
А зря ))) Есть очень интересные проекты при которых дом не просто прямоугольник а имеет более сложную форму и переменную этажность, и при грамотном подходе дизайнеров смотрятся такие домики очень даже ничего.
Так что как то так ... автору петрухи )))

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 31.01.2017 - 19:26

Ваш сосед криворук.
У родителей скатная крыша, частный дом. Дому 40 лет, изначально покрыли шифером, 15 лет назад сменили шифер на металопрофиль, а рубероид на современную гидроизоляцию. В общем, выходит, 2 раза залезали за все время.

Это сообщение отредактировал Narian - 31.01.2017 - 20:11

тоже думаю плоскую делать. хочу бухать на крыше.