Напалм и товарищи: запрещенное оружие великих армий

Ну... неизвестно. II мировая уж какая была жестокая, но до химического оружия дело не дошло, хотя оно было у всех воюющих сторон.

противопехотные иногда ставятся под противотанковой как "элемент неизвлекаемости".
судя по фотке - саперу повезло...

По прочитанному понял, что амтоные бомбы это детские игрушки.

Бро,ты не прав,ты имеешь ввиду пулю Блондо,которая выглядит почти как старая ещё советская,деревянная катушка от ниток выточенная из бронзы или латуни с просверленной дыркой по центру-для стабилизации и в торцах в проточенных канавках свинцовые уплотнительные кольца "обтюрационные" И самым эффективным свойством этой пули была возможность прострелить движок грузовика из охотничьего ружбайки.

Начинаю задумываться, что заслуженно им ядреная ответка прилетела, как ни печально

Точно! Давно читал про неё. Даж у нас один точил. Походил с этим патроном пару лет так и не применил никуда.

а в чём не прав то?!

в описании формы

Слабо верится про 300 м. Либо же это неприцельная стрельба с наведением в зенит и выстрел тупо наудачу в сторону врага. А прицельно - ну максимум в 100 метров и то - после долгой подготовки стрелка.
Про скорострельность арбалета и вовсе смешно говорить.

Beschen

Опередил, данная пуля пробивала двигатель, но никак не легкобронированную технику.

Изготавливать сложно (пробовал точить из латуни), ведет себя непредсказуемо.

Для тех кто "в теме"

Поражающий элемент (пуля), проходит по каналу ствола нарезного оружия, преодолевая сопротивление полей и плотно входя в нарезы.
На пуле - остаются следы полей
В нарезах остаются частицы оболочки пули.
Есть такой термин - "омеднение ствола".

Если пуля "скользит" в канале ствола, это означает, что обтюрация (способность удерживать пороховые газы) ствола - очень низкая, и ствол пора выбрасывать.


Про FMJ. Это патрон, пуля которого имеет цельную оболочку. ВСЁ!
Если нос пули срезан, вставлен свинец или еще какая хрень - она полуоболочечная/экспансивная.

В стандартном армейском патроне 5,45х39 ПС применяется FMJ пуля, при этом, в носике пули есть пустота. Т.е. пуля FMJ и при этом - экспансивная.

Для «Парадокс» или сверловка Фосбери есть термин - "освинцовка ствола".

Это что-то из области фантастики.

Да Да! Наркомания и алкоголизм! Это я не про Россию Матушку!
Валит гадов на повал!

В случае большой войны, все эти запреты полетят к едрене фене !

И интернет. В сети такой напалм, что пуканы рвуться тротилом в мегатонном эквиваленте.
З,Ы, Лучше пусть ТВ и основные каналы станут запрещёнными.

Запрещены в конвенционных войнах. Во всех остальных случаях остается на усмотрение государства. т.е. вован завтра с бодуна решит боеголовку с БОВ или с сибирской язвой скинуть на Москву и нихуя ему не будет. Разрешено.

Мины запрещены не из за жалости к мирным жителям, а из за того что они не убивают, а калечат, из за этого государство несет большие потери по содержанию инвалидов

Самое оно ! Генетическое оружие

My Webpage

для крепостного арбалета 300-400 м - обычная дистанция, он на дальности в 300 м он способен пробить 2-3 человек в легких доспехах, стоящих друг за другом (если верить утверждениям хроник).

достали эти лицемерные несмотрители ящика, типа в интернетах всё не так

Бля ну я вас умоляю! Люди,не имеющие отношения к охоте,стрельбе-не пишите чушь!!! А то самодельные жаканы(или всё таки яканы?) и запрещённые экспансивные пули,аж блять коробит!

Самое страшное оружие , это человеческая глупость, жадность , подлость и иные пороки , а всё остальное это не оружие , а лишь следствие этих человеческих порочных страстей...

Никогда не пойму и не приму термины "запрещённое оружие" и "негуманное убийство". Первый - потому что бесполезно что-то запрещать агрессору, он всё равно будет использовать то, что захочет. Есть сотни фактов применения "запрещённого" и ни одного наказания. Второй - ввиду его абсурдности. Любое убийство (по крайней мере не мсертельно больного) человека в принципе является негуманным, даже если оно проходит незаметно и безболезненно.

Пикуля почитай, там хорошо это описано.
В двух словах, все эти запреты имеют больше воспитательное значение.
Пример. С появлением нового вида штыка (трёхгранного, раны от которого ОЧЕНЬ плохо заживали) немецкие солдаты САМИ отказывались от таких штыков. Они знали, что если попадутся в плен, и у них НАЙДУТ такой штык - убьют без суда и следствия, разорвут. То есть это было негласное соглашение - не используйте и мы не будем.

Это же касается и хим оружия. В Вторую никто массово не применял его, ибо знали начни один писец всем будет. Немцы на Восточном фронте даже не пытались ибо знали кто Советам наладил его, да и Атаку Мертвецов не забыли...

То ли дело в древности когда рубились колюще-режущими. Побеждал сильнейший, а не самый хитровыебанный.