Напалм и товарищи: запрещенное оружие великих армий


Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

saddam911

14.01.2017 - 19:52

Статус: Online

Весельчак

Регистрация: 2.12.13
Сообщений: 121

В 2016 Конгресс США принял поправку разрешающую применение военными подразделениями США экспансивных боеприпасов

Цитата

Среди охотников используются самодельные пули Жакан. Их действие сопоставимо с Дум-Дум. Официально их вроде нет, но при охоте на крупного зверя они появляются.

Пули для охотничьего оружия намеренно делают экспансивными или такими которые оказывают большое останавливающее действие для того чтобы было как можно меньше подранков при не очень прицельном попадании в животное

[^]

Kiberman	14.01.2017 - 19:54 [ показать ] 9
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.11.15 Сообщений: 350	Вот самое опасное оружие
	[^]

chexec	14.01.2017 - 19:54 [ показать ] 5
Статус: Offline Я - русский. Мне не стыдно. Регистрация: 21.10.13 Сообщений: 4446	мне кажется несколько странно запрещать убивать этим, а вот тем убивать можно.
	[^]

Unkilled	14.01.2017 - 19:56 [ показать ] 4
Статус: Offline ненавижу всех. и точка Регистрация: 30.07.13 Сообщений: 7748	Хух... Ядренные боеголовки не запретили, а я то уж думал идти перепрятывать!!! Кассетные были зпрещены давно. А херли толку? Югославию чем накрывали? Это сообщение отредактировал Unkilled - 14.01.2017 - 19:59
	[^]

Нуль	14.01.2017 - 19:56 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 24.10.15 Сообщений: 100	В США полно экспансивных боеприпасов в магазинах,причём для короткоствола. Смысл его в охоте использовать? Шкуру попортишь.
	[^]

ezinzbazen	14.01.2017 - 19:56 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.04.13 Сообщений: 2029	— Отсюда, ребятки, наша Родина диктует свою непреклонную волю остальному мировому сообществу. — Может, бахнем? — Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом.©
	[^]

Нуль	14.01.2017 - 19:58 [ показать ] -2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 24.10.15 Сообщений: 100	saddam911 Для какого оружия то? Жакан вроде только для гладкоствольных ружей. Хотя сейчас и полуоболочечные продаютцо в охотничьих магазинах.
	[^]

Alzheimer9

14.01.2017 - 19:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 7565

Цитата (chexec @ 14.01.2017 - 18:54)

мне кажется несколько странно запрещать убивать этим, а вот тем убивать можно.

Это они называют "гуманностью". Пиздец, разъебут голову гуманный пулей или нет. даже об этом " беспокоятся"

Надо же, какая заботливость.

[^]

saddam911

14.01.2017 - 19:59

Статус: Online

Весельчак

Регистрация: 2.12.13
Сообщений: 121

Цитата

А чего Вам кажется что они запрещены? Для самообороны экспансивные пули гораздо более употребительны чем FMJ. А в полиции многих стран разрешены только экспансивные, FMJ прямо запрещены.

Для тех кто не в теме FMJ это пуля с цельнометаллической оболочкой которая помогает пуле скользить в канале ствола,не оставляет следов металла в нарезах и позволяет сохранить целостность пули при попадании в цель.

[^]

Alzheimer9

14.01.2017 - 20:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 7565

Цитата (Kiberman @ 14.01.2017 - 18:54)

Вот самое опасное оружие

Два в одном( что на фото) Зомбигенератор и в качестве метательного можно применять.

[^]

P376

14.01.2017 - 20:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36830

Цитата (Нуль @ 14.01.2017 - 19:58)

saddam911
Для какого оружия то? Жакан вроде только для гладкоствольных ружей. Хотя сейчас и полуоболочечные продаютцо в охотничьих магазинах.

В инете полно сканов этого журнала, там каждая 4 страница реклама экспансива в любом калибре и нарезного и гладкоствола, от револьвера и пистолета, до болтовки и М-16

Напалм и товарищи: запрещенное оружие великих армий

[^]

~~fierrero~~

14.01.2017 - 20:03

Статус: Offline

Бронетёмкин «Поносец»

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 1309

Цитата (Нуль @ 14.01.2017 - 19:56)

В США полно экспансивных боеприпасов в магазинах,причём для короткоствола. Смысл его в охоте использовать? Шкуру попортишь.

В том и смысл чтобы не оставлять подранков. И как попортится шкура если пуля раскрывается пройдя 10-15 см в теле? И каким боком короткоствол к охоте?

[^]

АнтиЗа	14.01.2017 - 20:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Корабляцкий советник Регистрация: 6.06.12 Сообщений: 627	В маршрутках пердеть запретить нужно. Вот страшное оружие.
	[^]

Нуль	14.01.2017 - 20:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 24.10.15 Сообщений: 100	Кстати народ слышал тут што * его за* тоже запрещена или врут нагло?
	[^]

~~СтранникC~~	14.01.2017 - 20:04 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.01.17 Сообщений: 230	если верить нашим СМИ, Украина применяет и ничего...
	[^]

Senya55	14.01.2017 - 20:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.06.14 Сообщений: 7693	Самое эффективное на сегодняшний день оружие -
	[^]

Нуль	14.01.2017 - 20:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 24.10.15 Сообщений: 100	fierrero Никаким боком, но в оружейных магазинах продают разное оружие и боеприпасы.Опять таки был в штате славном своими лесами и охотой, и местные бьют даже медведя с винтовки в сердце обычной пулей( череп и шкура надо для чучел- туристы любят)
	[^]

slawomir

14.01.2017 - 20:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10766

Цитата (АнтиЗа @ 15.01.2017 - 00:04)

В маршрутках пердеть запретить нужно. Вот страшное оружие.

а если пердеж долбанет на чела с сигаретой?
Рванёт же!

[^]

~~ПахаНН~~	14.01.2017 - 20:10 [ показать ] 3
Статус: Offline Горький Регистрация: 23.01.16 Сообщений: 205	На 4м фото противотанковые мины. Копипаста сама по себе говно.
	[^]

~~Rels~~	14.01.2017 - 20:13 [ показать ] 5
Статус: Offline Бумбурек Регистрация: 6.05.16 Сообщений: 2019	пиздец, текст про противопехотную, ковыряют противотанковую, оружия с экспансивными пулями нет, есть патрон с экспансивной пулей, пулей в пистоле штатного калибра. ТС юкодрочер дешевый
	[^]

~~fierrero~~

14.01.2017 - 20:19

Статус: Offline

Бронетёмкин «Поносец»

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 1309

Цитата (saddam911 @ 14.01.2017 - 19:59)

Цитата

Ну... экспансивные тоже касаются канала ствола только оболочкой... Смысл, что на войне не важно именно убить противника, важно вывести из строя как можно больше противников. А FMJ пробивает человека насквозь, выходной канал ненамного больше входного и, не отдавая телу максимум энергии, пуля летит дальше, возможно раня других противников. А раненый оттягивает на себя еще как минимум 1 противника для его эвакуации. Еще для армии немаловажно что FMJ гораздо дешевле экспансивных.
Экспансивная же пуля раскрывается в теле, отдавая всю энергию и имеет максимальный останавливающий эффект, что важно и для полиции и для самообороны.

[^]

~~hostchel~~	14.01.2017 - 20:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярилище Регистрация: 6.02.14 Сообщений: 2496	Всегда эти запреты вызывали недоумение. Типа идёт война, мочат друг друга и тут: "Ой, а вот этим нельзя мочить и вот этим тоже, так что будем убивать по правилам!"
	[^]

esaulZ	14.01.2017 - 20:30 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.06.08 Сообщений: 2896	Все что изобретено, будет всегда. Как только в военном конфликте прижмет одну из сторон, в ход пойдет все запрещенное оружие, и химия и напалм и пр..... Это сообщение отредактировал esaulZ - 14.01.2017 - 20:30
	[^]

slawomir

14.01.2017 - 20:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10766

Цитата (Kukurus @ 14.01.2017 - 23:05)

4.Противопехотные мины.

По статистике, на мины приходится десятая часть общего числа потерь. Бывали, правда, исключения: в Корейской войне (1950-1953) потери от мин в войсках ООН составили 40%, а во Вьетнамской — 60-70%. Мины имеют огромный психологический эффект: заставить солдат наступать по минному полю (при потерях меньших, чем от артобстрела) не могли ни приказы, ни угрозы. Негуманность этого вида вооружений состоит в том, что даже спустя много лет после окончания боевых действий на них продолжают подрываться мирные жители.

В 1997 году в Оттаве была подписана Конвенция о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении. Но несмотря на решение Оттавской конвенции, запрет повсеместно нарушается.

Оттавская Конвенция о запрете противопехотных мин: фарс ?

Цитата

Реальная разница между противопехотным и противотранспортными минами никогда не была столь же ясна, как их названия.

Конечно противотанковая мина уничтожает всех пассажиров школьного автобуса тогда, как противопехотная мина только пробьет шину и уничтожит ее (возможно повреждение борта).

Но современные противотанковые мины, производимые в Германии - оборудованы вторичным спусковым механизмом, называемым устройством неизвлекаемости(Anti-handling). Это означает, что мина не только взорвется когда на нее воздействует 120 кг груза, но также и когда человек пробует перемещать мину или неосторожно перемещает ее. Этим человеком может оказаться не только сапер, но и крестьянин.

Использование таких вторичных взрывных систем, разрешаемых Конвенцией - только один из многих подводных камней для тех, кто участвует в кампании за запрещение мин.
Противопехотные мины направленного действия (американская мина этого типа М18А1 "Сlaymore" - явно противопехотная мина) очевидно больше не "мины", потому что Канада хочет сохранить их для своих потребностей "по поддержанию мира".
Они - теперь "системы защиты области " - игра слов, которая позволяет переименовывать боеприпасы, выводя без проблем их из под оттавской терминологии, которые являются в реальности минами в, например, "submutition (элемент боеприпаса)".

В глазах обычных людей все это превращает международную минную политику запрещения противопехотных мин в большую нелепость.

В Германии, политика красно-зеленого коалиционного правительства, подобно всем предыдущим правительствам прибавила другое завихрение, не совместимое со здравым смыслом.
Похвально, когда одно министерство (Министерство иностранных дел) поддерживает гуманитарное разминирование во всем мире.
Тем временем, с непостижимой несогласованностью, другое министерство (Министерство экономики) разрешает экспорт мин немецкими фирмами - военными поставщиками:
German Aerospace,
Dynamit Nobel,
RTG- Eurokommunication etc
и другими.

То, что "зеленые", борцы за мир в прошлом, оказались втянуты в циничную логику военно-промышленного комплекса - одна из самых мрачных глав немецкой федеральной " политики действительности ".

Это действительно так: Федеральные Вооруженные Силы уничтожили все свои запасы противопехотных мин после подписания Оттавской Конвенции о запрещении противопехотных мин. Однако, противотанковые мины (или как они теперь более расширительно именуются - противотранспортные мины (AV)), все еще часть военного арсенала, и действия с ними - все еще стандартное обучение для немецких солдат.

Право на их использование во время войны - или при обороне - не подвергается сомнению и это допущение Оттавской Конвенцией - совсем не случайно.

Это допущение было сделано несмотря на тот факт, что противотранспортная мина - в отличие от всех других систем оружия кроме противопехотных мин - приводится в действие самой жертвой. Противотранспортная мина не делает различий между танком и санитарной машиной, между солдатами и гражданскими жителями.

Умные лоббисты военной промышленности преднамеренно добились этой щели в Конвенции - но возможно они помогали этим политикам, формулируя Конвенцию подобным образом.
ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНАЯ ТЕХНИКА ПРОТИВ УСТАРЕВШЕЙ

Немецкие минные производители теперь создают новое поколение противотранспортных мин с так называемыми устройствами неизвлекаемости и "интеллектуальными" триггерными системами.
Все возможности современных электронных датчиков доступны: акустические, оптические и тепло чувствительные датчики цели, которые могут не только уничтожить транспортные средства, но могут также не допускать любое приближение или прикосновения и безопасное разминирование.

Факт, что вследствие ненамеренного контакта (во время войны или после нее) - погибают гражданские жители, допускается слишком легко …

Можно говорить с уверенностью, что лобби военно-промышленного комплекса превратило смысл и значение минного соглашения об отказе от противопехотных мин в противоположность, и использует устранение (более дешевой) противопехотной мины как маркетинговую возможность для принятия к производству и продаже (значительно более дорогих) высокотехнологичных мин.

Низкая цена (средняя цена 3-5 доллара) противопехотных мин позволяют производить и все еще производятся любой страной с дешевой рабочей силой (Пакистан, Россия, Китай, и т.д.), так или иначе.
Так что, немецкая мина AT2 является действительно очень выгодным бизнесом, во всяком случае для немецких производителей...

"Хорошие люди" и активисты кампании за запрещение противопехотных мин по всему миру - конечно не имели прямого намерения гарантировать устойчивый рост и открытие новых и прибыльных рынков для Западной военной промышленности, но....
Соответствующими новшествами изделий теперь уже восхищаются военные на всех показах торговли оружием и - если деньги - там - они готовы к закупке.

Это - только вопрос времени прежде, чем беспощадное новое минное оружие попадет и начнет взрываться в сегодняшних странах третьего мира. Сначала уничтожение и калечение гражданских людей как пушечного мяса, приносят прибыль военно-промышленному комплексу, и затем эти страны будут должны оплачивать развитым странам гуманитарное высокотехнологичное, а потому дорогое разминирование.

Несколько лет назад организации, которые продолжали борьбу за отказ от противопехотных мин (включая MGM) принимали НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ МИРА.

Это может казаться немного сложным на первый взгляд. Но только на первый взгляд.

http://www.saper.etel.ru/mines-2/ottava-fars.html
(сайт в дауне, но архив остался: http://archive.is/m3zA0 )

Это сообщение отредактировал slawomir - 14.01.2017 - 20:32

[^]

~~kirakira~~

14.01.2017 - 20:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 6855

Цитата (DIN1955 @ 14.01.2017 - 19:19)

Францух из макИ придумал пулю, для остановки немецкой легкобронированной техники. Похожа на недокрученный в гайку болт. Точилась из стали и латуни. Не запрещена. Просто никто не ользуется в ввиду сложности и стоимости изготовления. Пуля Бреннеке например половина её убоистости.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 85322
0 Пользователей: