14 научных фактов, которые заставят вас взглянуть на мир по-другому

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gluk6
7.09.2016 - 16:43
2
Статус: Offline


хохмач

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 399
Давно ли расстояние от земли до плутона стало константой?
 
[^]
BenY
7.09.2016 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.08
Сообщений: 1679
blink.gif

14 научных фактов, которые заставят вас взглянуть на мир по-другому
 
[^]
Djohar
7.09.2016 - 16:47
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.05
Сообщений: 766
Цитата (Mnelar @ 7.09.2016 - 14:11)
Обычная материя почти полностью (на 99,9999999%) — это пустое пространство. Если убрать все пустое пространство из наших атомов, все человечество (более 7 миллиардов человек) поместилось бы в объем одного кубика сахара.

Глупое утверждение, ибо "пустое пространство" - это тоже материя.
Если бы это было просто "пустое пространство", то мы бы ничего не видели и не слышали, как минимум.
 
[^]
ФэтФрумос
7.09.2016 - 16:51
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4481
Цитата (МилаБелик @ 7.09.2016 - 16:25)
Цитата (Mnelar @ 7.09.2016 - 15:14)
Сорок семь лет назад человечество сделало первые шаги по лунной поверхности. Следы ног астронавтов останутся, пожалуй, еще на миллион лет. У Луны нет атмосферы, поэтому там нет ветра и воды, которые могли бы смыть следы.

На Луне невозможно оставить такой чёткий и глубокий след, как на этой фотографии.
Во-первых, там слишком слабое притяжение.
Во-вторых совсем нет влаги, чтобы след был вот так "слеплен" и сдавлен как на этом фото.
А в-третьих поверхность Луны состоит из реголита, а это всё равно что ходить по кирпичу.
Фотография явно сделана на Земле.

Иди, потопчись по сухому цементу, теоретик. lol.gif
 
[^]
Chupakambra
7.09.2016 - 17:01
-2
Статус: Offline


Злобный циничный матершинник

Регистрация: 26.11.12
Сообщений: 127
Цитата (Mnelar @ 7.09.2016 - 15:15)
Если в условиях космического вакуума прикоснуться одним куском металла к другому куску такого же металла, они сольются и будут вместе до бесконечности (ну, или пока их не разломают).

То-то я и смотрю вся МКС застежками карабинов страховочных увешана. Не неси хуйню. brake.gif
 
[^]
Феличе
7.09.2016 - 17:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 4724
Цитата (Chupakambra @ 7.09.2016 - 17:01)
Цитата (Mnelar @ 7.09.2016 - 15:15)
Если в условиях космического вакуума прикоснуться одним куском металла к другому куску такого же металла, они сольются и будут вместе до бесконечности (ну, или пока их не разломают).

То-то я и смотрю вся МКС застежками карабинов страховочных увешана. Не неси хуйню. brake.gif

Ну там же условие: металл в точке соприкосновения должен быть точно таким же.
 
[^]
xydope
7.09.2016 - 17:18
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.14
Сообщений: 72
ТС любитель копипасты?
04.09.2016

Как это может являться фактами? Где доказательства?
 
[^]
Василинариус
7.09.2016 - 17:26
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 518
вот как... на земле-то ни хрена ничего не знаем... а туда же - количество звезд во вселенной считать... на куя?...
 
[^]
Приперец
7.09.2016 - 17:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 1573
Цитата (пусто @ 7.09.2016 - 16:02)
Цитата (DWKlassen @ 7.09.2016 - 15:20)
Цитата (Mnelar @ 7.09.2016 - 17:15)
Если в условиях космического вакуума прикоснуться одним куском металла к другому куску такого же металла, они сольются и будут вместе до бесконечности (ну, или пока их не разломают).

Схуяли??????

Судя по количеству плюсов на данный вопрос ЕГЭ не прошло даром. Я так со школы помню, что в атмосфере металлы имеют оксидную пленку, а если ее удалить и прижать два гладких бруска друг к другу, то они "вростут" друг в друга и станут одним бруском.
Диффузия, холодная сварка (но не та, что сейчас в магазинах продается, хотя может у нее и похожий принцип) эти слова ни чего не говорят современным школьникам?

Вот зря бисер мечешь, бро. Им пох. Квинтэссенция невежества во всей красе.

ПС
Просто к слову вспомнилось.
Недавно на ЯПе обсуждали творчество Довлатова. У него в "Рассказах" есть замечательная реплика по аналогичному поводу. Напомню, с вашего позволения....
Приехала к Довлатову в Питер его тетушка из Одессы. Ну, он, как водится повел ее показывать город. Вышли на набережную у Зимнего. Далее, диалог:
- И что это за река?
- Нева.
-Нева? Чего вдруг?
 
[^]
lakonst
7.09.2016 - 17:50
0
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (Baalbeckhan @ 7.09.2016 - 15:48)
Цитата (Mnelar @ 7.09.2016 - 21:15)
Если в условиях космического вакуума прикоснуться одним куском металла к другому куску такого же металла, они сольются и будут вместе до бесконечности (ну, или пока их не разломают).

Уточнение - металл должен быть чистым, без оксидной пленки. То есть, такой металл сперва нужно в космосе получить (на Земле не получится, в пром.масштабах, по крайней мере) и только потом получится его склеить.
Я где-то даже читал про проекты строительства космических кораблей таким способом.
Но пока это чистая фантастика.

А почему антенна на «Галилео» не раскрылась. Она делалась на земле!
Не надо преувеличивать возможности кислорода.
 
[^]
geoMaster
7.09.2016 - 18:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Цитата (Чайники @ 7.09.2016 - 15:32)
МилаБелик
Цитата
А в-третьих поверхность Луны состоит из реголита, а это всё равно что ходить по кирпичу.

Что за бред я сейчас прочитал? faceoff.gif
По какому,нахуй,кирпичу?
Заебали луносрачи устраивать moderator.gif
Не нравится ботинок,вот следы китайского лунохода.

Неграмотность отдельных товарищей еще ни как не доказывает наличие следа от ботинка на Луне
 
[^]
cherepanovea
7.09.2016 - 18:11
0
Статус: Offline


А мне нгдавится

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 8344
о как все заволновались-оно конечно написано кратко (поэтому кажется что коряво) но однако эти гипотезы- выводы на основе научных достижений ,на данный момент.и не может человечество делать только ошибочные и не верные выводы-даже по теории хаоса (или случайности) за пост-СПАСИБО-восхитилась вселенной, ее масштабами-потом вспомнила что такая простая штука как табуретка сама по себе не сделалась и в аконцове восхитилась тем кто все это сделал а теперь грустно что я не бог .
 
[^]
TomBr
7.09.2016 - 18:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1229
еще убедительно Большой взрыв не доказали - а вы его уже в нас напихали зачем-то gigi.gif
 
[^]
stondr
7.09.2016 - 18:17
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 160
меня недавно вскрыл такой факт. В школе нам говорили, что в космосе холодно. Вдали от света звезд конечно. Что температура там близка к абсолютному 0. И поэтому я грешным делом думал,что в скафандрах есть система обогрева. И думалось мне что если оказаться в космосе без скафандра, то весьма быстро замерзнешь. А оказалось ни хрена подобного. Т.к. тело млекопитающего продуцирует тепло, а космосе открытом вакуум и нет теплопроводящей среды, то и отводить тепло некуда! Получается, что тело становится термосом содержимое которого само себя разогревает изнутри. Так что в бабушкином свитере в открытом космосе будет не так уж и холодно, даже наоборот. Сразу оговорюсь, что все вопросы с давлением тела и вакуума в этом примере не рассматриваю. И не надо задавать "риторические" вопросы, что в открытом космосе тебя убьет раньше: отсутствие кислорода, внутреннее давление или перегрев...
 
[^]
DWKlassen
7.09.2016 - 18:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.08.16
Сообщений: 91
Цитата (Приперец @ 7.09.2016 - 19:39)
Цитата (пусто @ 7.09.2016 - 16:02)
Цитата (DWKlassen @ 7.09.2016 - 15:20)
Цитата (Mnelar @ 7.09.2016 - 17:15)
Если в условиях космического вакуума прикоснуться одним куском металла к другому куску такого же металла, они сольются и будут вместе до бесконечности (ну, или пока их не разломают).

Схуяли??????

Судя по количеству плюсов на данный вопрос ЕГЭ не прошло даром. Я так со школы помню, что в атмосфере металлы имеют оксидную пленку, а если ее удалить и прижать два гладких бруска друг к другу, то они "вростут" друг в друга и станут одним бруском.
Диффузия, холодная сварка (но не та, что сейчас в магазинах продается, хотя может у нее и похожий принцип) эти слова ни чего не говорят современным школьникам?

Вот зря бисер мечешь, бро. Им пох. Квинтэссенция невежества во всей красе.

ПС
Просто к слову вспомнилось.
Недавно на ЯПе обсуждали творчество Довлатова. У него в "Рассказах" есть замечательная реплика по аналогичному поводу. Напомню, с вашего позволения....
Приехала к Довлатову в Питер его тетушка из Одессы. Ну, он, как водится повел ее показывать город. Вышли на набережную у Зимнего. Далее, диалог:
- И что это за река?
- Нева.
-Нева? Чего вдруг?

Дебилы, бля (С). Количество плюсов здесь вполне оправдано. Кстати, всем спасибо! А вы, господа, почитайте пару комментариев пониже. Там объясняется и про диффузию и про холодную сварку...И да, мне за 40...И поверьте, я в курсе про явление, которое пытался описать аффтор.
 
[^]
guseniza
7.09.2016 - 18:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1143
Мне вот кажется, что не так уж далек от истины был Тесла (или не он :) ), когда говорил, что нас окружает эфир. Если допустить, что материя почти полностью состоит из эфира, а не из пустоты, то гораздо правдоподобней выглядит гипотеза о темной материи/энергии.
 
[^]
ЧерепКомара
7.09.2016 - 18:24
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 945
в основном понел, что помимо нас всего дофигащенко более чем, а нас вообще не просматриваемось в етом
 
[^]
lakonst
7.09.2016 - 18:27
0
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (stondr @ 7.09.2016 - 18:17)
... а космосе открытом вакуум и нет теплопроводящей среды, ...

Но наша планете как то греется от солнышка
 
[^]
khomutov
7.09.2016 - 18:28
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 858
Цитата (JJBaltika @ 7.09.2016 - 15:30)
Какой же день бывает на ЯПе без псевдонаучных подборок, которые рассматриваешь с фейспалмом на лице!?

Давай по факту, процитируй, что там "псевдонаучного"
 
[^]
бАрАдА
7.09.2016 - 18:41
0
Статус: Offline


С2Н5ОН

Регистрация: 4.07.08
Сообщений: 1832
15 факт
 
[^]
Frenger
7.09.2016 - 18:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5898
Спор про два куска металла меня заинтриговал.
На мое понимание для диффузии нужно не просто соприкосновение макро-тел, а сокращение расстояния между двумя объектами до сопоставимого с межатомным.
Но даже тонко шлифованные поверхности имеют шероховатость гораздо больше.
Поэтому обычное соприкосновение ничего не даст - не сольются они никак, пока не приложишь к ним приличное сдавливающее усилие или не потрешь друг о друга до приличного разогрева при притирке.

Кто-то там про электромагнитную природу сращивания упомянул. Хотелось бы узнать подробности, ибо сомнения одолевают.
 
[^]
XspongebobX
7.09.2016 - 18:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 1749
Кто то прогулял школу?
 
[^]
МАШУСТЕЛЬ
7.09.2016 - 19:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1904
Цитата (Britikoff @ 7.09.2016 - 15:22)
Цитата
Это значит, что мы ничего не знаем о 95% Вселенной.

Да мы и о 5% толком ни чего не знаем.

ни чего.... ни чего и ни каких не знаем. И русский язык в школе хуево учили.

Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 7.09.2016 - 19:03
 
[^]
JJBaltika
7.09.2016 - 19:05
1
Статус: Offline


Цвет подписи в цвет предупреждений)

Регистрация: 8.11.08
Сообщений: 14302
Цитата
меня недавно вскрыл такой факт. В школе нам говорили, что в космосе холодно. Вдали от света звезд конечно. Что температура там близка к абсолютному 0. И поэтому я грешным делом думал,что в скафандрах есть система обогрева. И думалось мне что если оказаться в космосе без скафандра, то весьма быстро замерзнешь. А оказалось ни хрена подобного. Т.к. тело млекопитающего продуцирует тепло, а космосе открытом вакуум и нет теплопроводящей среды, то и отводить тепло некуда! Получается, что тело становится термосом содержимое которого само себя разогревает изнутри. Так что в бабушкином свитере в открытом космосе будет не так уж и холодно, даже наоборот. Сразу оговорюсь, что все вопросы с давлением тела и вакуума в этом примере не рассматриваю. И не надо задавать "риторические" вопросы, что в открытом космосе тебя убьет раньше: отсутствие кислорода, внутреннее давление или перегрев...

На сколько вдали от света звезд? На орбите совсем не холодно.



Это сообщение отредактировал JJBaltika - 7.09.2016 - 19:09

14 научных фактов, которые заставят вас взглянуть на мир по-другому
 
[^]
aller
7.09.2016 - 19:10
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.11
Сообщений: 97
Цитата (DWKlassen @ 7.09.2016 - 15:20)
Цитата (Mnelar @ 7.09.2016 - 17:15)
Если в условиях космического вакуума прикоснуться одним куском металла к другому куску такого же металла, они сольются и будут вместе до бесконечности (ну, или пока их не разломают).

Схуяли??????

Термин диффузия объясняется в 5 классе на уроке физики. А термин "схуяли" в условиях вакуума не объясняется.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47691
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх