14 научных фактов, которые заставят вас взглянуть на мир по-другому

Баба, она и в космосе баба...

В космосе нет кислорода для окисления металла и диффузия проявляется сильнее.
А что такое диффузия и как она работает проходят в школе. Как щас помню - два свинцовых цилиндра, соединённые торцами, успешно держали мой портфель со всем хламом внутри него.

темная энергия это термин, за которым скрывается значение "мы не знаем почему". спроси у любого астрофизика, что такое темная энергия - он тебе ответит в этом смысле. это просто ширма, и за эту ширму пытаются заглянуть...

всю историю науки люди пытаются познать неведомое, не думаю, что и с ней будут какие-то неудачи, вопрос времени. и темная энергия перестанет быть чем-то абстрактным и обретет свое настоящее значение.

и поверьте мне, современная наука это не пальцем в небо, это серьезная работа с доказательствами. и док-во далеко не одно. именно поэтому у темной материи/энергии есть веские поводы как минимум не быть сказкой.

Это сообщение отредактировал chexec - 7.09.2016 - 20:44

У кого то в школе астрономия началась

ну спасибо что не оральского!

А еще верили, что Земля на трех слонах и черепахе держится...
И что-то подсказывает мне, что как нам сегодня нелепы и смешны представления древних, так и наши потомки когда-нибудь будут ухахатываться с тёмной материи и энергии. Печально, но думается не слишком далеко мы ушли от

Осилил, но чет как тот на мир как смотрел так и смотрю. По ходу афтор мудак.

в школу иди, и попробуй подумать своим мозгом а не мозгом других людей

Боюсь, вы имеете в виду опыт, демонстрирующий "прилипание" двух сильно-тонко-шлифованных поверхностей. Упрощённый его вариант - 2 стекляшки, смоченные водой - тоже хер разорвёшь. Или шлифованные пробки для ёмкостей с химреактивами, смазанные вазелином. Шлифануть так свинец - тоже можно, но сложней.. Железо и чугун - ещё сложней..
Это всё - другие явления. Диффузии там нет. Автор исходного сообщения просто сиильно упростил/не понял сути описываемого эффекта. За что и огрёб. А прочие комментаторы вообще не заморачивались по этому поводу...

О и тут минусатор.. А обосновать, за что??

Это сообщение отредактировал DWKlassen - 7.09.2016 - 21:09

объекты слишком большие, и не просто висят в космосе а летают по орбите земли с высокой скоростью, и высота мкс то и дело прыгает на какие то см, из-за тех же гор на земле, и из-за того что высота мкс потихоньку снижается, слишком много факторов

Давно интересует вопрос - как подститать конечное количество вещества в бесконечном пространстве))))

на полигоне в Неваде. И НАСА уже официально в этом призналась. дескать, на всякий случай, вдруг лунные фото плохо получатся. Да не были никакие американцы на луне. КОБ говорит, что консервные банки (образное выражение) запустили. и фесь флот СССР в Атлантике специально собрался в момент приземления их, чтобы поймать один такой "корабль" космический и шантажировать им США. ну и шантажировали потом успешно. Все, наверное, этот ролик смотрели. Летали муляжи. до луны. Да и зачем им нужно было так много полётов на Луну? хватило бы и одного. Ведь это ничем не оправданный риск и огромные траты. Но если это фальсификация, то запас, конечно, карман не ломит.

Диффузия в вакууме :)

Это сообщение отредактировал Контрофакер - 7.09.2016 - 21:04

только если моментально телепортировать хабл на пару миллиардов световых лет от земли, сделать запись видео земли, и телепортировать хабл обратно, тогда да, ты увидишь прошлое планеты

И ещё Уран

посмотри на ядро атома, и на электроны, если взять их в окружность, то 99% это пустое место, ты сам состоишь из атомов, следовательно ты пустое место

Мы женщины все делаем наоборот

эксперты космоса, политики, луны, заговоров и теорий, от куда вы только берётесь с этими выдумками

на такое расстояние не хабл надо, а телескоп с зеркалом диаметром в миллион световых лет, чтобы хоть как-то увидеть землю) и то вряд ли)

ну хрен с ним, пусть на нашу галактику смотрит))

а кто и когда развернул Уран? он каг бэ тоже вращается не в ту сторону, но еще и лежа на боку

Автор ошибся. Имелось ввиду прикоснуться ЯЗЫКОМ к куску металла. Ну, холодно же.

бля товарищи вы совсем не читайте комменты, уже все разжевано для таких как вы

Это значит сварка в вакууме не нужна!??

Опять же непонятно отчего не слипаются стыковочные модули "Союзов". Видимо один бронзовый, другой из стали.

Мы мировой океан не изучили на 5%