Про кукушек на деревьях и немного про Симу Хайхя

Ты пытаешься юморить, или в самом деле тупой? Деревья не являются стабильной опорой. даже в безветренную погоду они далеко не неподвижны. а уж при лёгеньком ветерке аттракцион не для слабых желудком. А вот теперь собери до кучи зиму, сосну, тулуп с валенками и рукавицами, винтовку и начинку тулупа. Ты сам в тулупе и валенках с винтовкой залезешь на мачтовую сосну где первые сучки начинаются на высоте 8 - 12 метров?

Как бы сказать, так чтоб не обидеть...
(Или не порвать шаблон)

Нет документальных свидетельств, но косвенные данные железно указывают, на взлёт финской промышленности на советские деньги.
Т.е. совок создал в чухне кучу фирм на собственные деньги (заведённые через десятки левых , но западных путей). На деньги, фирмы были оснащены по последнему слову, и загружены заказами того же совка.

Злые языки, называют напр. фирму Вяртсила и Нокиа, среди таких вот.




А собственных средств ф виляндии, только на пару фанерных заводов хватило бы.

А чего не ходить если нет прикрытия из МЗА.
Тот же тир считай.
Чуйство самолета нужно любому летчику.
Точно так же как стальные яйцы ну и удачу.
Пилоты АДД падали, если их не приканчивали еще в воздухе огнем зениток, вообще в глубоком тылу без надежды выйти к своим.
А афоронты на незнакомом типе самолета дело обычное.

Это сообщение отредактировал Airkaban - 20.03.2016 - 14:48

Насчет "МЫ", ты погорячилось. Ты бы побежало сдаваться первым финнам немцам, да пох кому, главное сбежать из Сталинского совка. Правда ведь?

Они хотели победить СССР который в сотни раз больше и имеет собственную авиационную и танковую промышленность? Даже Германия нас не победила

А если немного почитать про фортификацию, ознакомиться с доктринами Дуэ и Мажино, и потом еще немного подумать своей головой (это как правило самое сложное). То можно сделать вывод что беспрецедентный подвиг совершили, то как раз солдаты РККА.
А фиННы бездарно просрали то самое огромное преимущество что у них было.

Это сообщение отредактировал Airkaban - 20.03.2016 - 14:51

Могу ошибаться, но 100% доказательств что обстрел вообще БЫЛ так и не было найдено.
Более того, те, кто пытается заниматься темой зимней войны, со временем склоняются к мысли что обстрела вообще не было. Ни финского, ни советского. Просто в газете напечатали гневную статью, что-бы был повод начать БД.

ЛЕГКО



Есть такое упражнение в период первоначального обучения альпинизму-скалолазанью - подъём на дерево. По верёвке. Навязав стремена.

Кстати, никто не требует лезть прям вот в валенках с тулупом. Можно хоть в кедах и трениках. А мешок в термосом, патронами и биноклей, потом затянуть, верёвочкой.

И не путайте кустарник типа "плакучая ива" со столетним деревом, со стволом см в 40. Хотя бы в 40.

Понятно, что нет. Понятно, что поучаствовать-примазаться к победе Германии.

Есть такая заповедь - не откусывать больше, чем сможешь проглотить.
Поэтому фины не собирались доходить до Находки. Им хватило пары сотен км за Ладогу и Питер.
И это возможно в один единственным момент мировой истории, когда Союз будет махаться с настоящими Противниками (ВБР, США,Германией).
В этот момент, Союзу будет не до лимитрофоф, с их мелкими аппетитами.

Вы хоть историю читайте когда что то пишете,что откусывать после того когда мы с немцами Польшу поделили , с нами шутки вообще плохи были на счет территорий

У всех были наблюдательные посты на возвышениях. Хоть на холмах, хоть на колокольнях. А если опора позволяет, ещё и с пулемётом.
даже если просто наблюдатель на дереве, то он же не безоружным там сидеть будет.
Тупому понятно, что за лесными дорогами, надо наблюдать. Лучше с дерева.
Ну а если будет возможность, то и пальнуть оттуда разок.
Один выстрел -это практически безопасно. Солдатам в колонне, идущим третий час практически нет интереса пялиться по сторонам. И один выстрел, никто никогда не заметит. Даже со ста метров. Разве что начнёт в ответ палить, во все стороны. Если прикажут.

Дядя, почитай хоть когда началась советско-финская... /рука-лицо/ историки....

Почитай, что ей предшествовало.

Это значит такая картина, советские солдаты идут третий час, выстрел, солдат падает, колонна тупо перешагивает его труп, и дальше идет как стадо коров, ни кто ни чего не замечает, от куда у вас столько ненависти ко всему советскому?

Финская война не воспевается в новой истории-ибо не добились мы там успехов.
Гитлер уже Францию взял-гулял там с тростью,а тут чухонцы залупаются и не хотят новое правительство во главе с как его там?Куусиненом?
И как всегда-гонят людей в морозы без зимнего обмундирования-только вперёд.
Дорого заплатили за Карельский перешеек-там всё кровью полито.Ну и Выборг-наш.

Фины молодцы. Здорово отбивались и хорошо краснопузых пощипали тогда.

А в финке деревья уже с верёвками растут? И фины вместо лыж по сугробам в кедах и трениках бегали навязав стрмена? И кстати плакучие ивы в тех широтах не растут. А то что там растёт обычно не напоминает вековые дубы средней полосы.

Финские фашисты вывезли все свое население которое хотело бесплатного образования и колхозов, и вход Красной Армии в пустой освобожденный город выглядит немного грустно

Выполнение всех наших требований и подписание мирного договора закрепляющего их - не добиться успехов?
ну извините ©

А что мешает иметь в арсенале верёвку с крюком? Закинул, поднялся по ней, лыжи внизу. В случае шухера по этой же верёвке спустился и на лыжи.
Или скидываешь одежду, завязываешь в тюк, привязываешь к нему верёвку, 2й конец крепишь на себе. Карабкаешься на дерево, обустраиваешься, затягиваешь тюк с одеждой и винтовкой и готово.

Я по деревьям лазить не умею. Но лично видел на страйкболе, как парень в разгрузке, с рюкзаком и АК Буквально в одну минуту забрался на 5ти метровую высоту и удобно там расположился. И очень долго щипал противника, который не мог понять, откуда ведут огонь. Дистанция боя в страйкболе не больше 100 метров. При стрельбе пневматика издаёт довольно громкий звук, но без вспышки.
На вопрос, как он придумал, он ответил, что в армии научили. Он служил по контракту и ему довелось долго побегать по горам Кавказа.

Это сообщение отредактировал combatunit - 20.03.2016 - 15:57

По поводу финских "кукушек" могу сообщить свое мнение как охотника - бред.
Может были какие-то особо удачные единичные случаи большого "настрела" , но постоянно такую тактику применять могут только самоубийцы.
Про летчика Руделя могу лишь сказать, что по собранной послевоенной статистике получалось что немецкие летчики уничтожили 2 или 3 раза больше самолетов чем выпустил СССР за всю войну... С Руделем, наверное тоже самое.
А про Зимнюю войну могу сказать что Сталин всё правильно сделал ибо то безобразие что финны творили на нашей границе не иначе как террором не назвать. Если пойти погулять на карельском перешейке по местам где стояли советские заставы, то можно найти кладбища при них - там похоронены пограничники умершие отнюдь не от простуды или несварения...
http://test.garbolozero.ru/index.php/pamya...zhdanskoj-vojny
"В 1919 году через границу часто переходили отряды белофинов. Они расстреливали местных жителей:большевиков, сочувствующих. Среди похороненных в этой братской могиле и учителя Каратаевы. Ольга Николаевна Каратаева преподавалав деревне Коркеомяки в начальной школе. Ее муж, А.И.Каратаев учил детей постарше в Малом Кайдалове;школа находилась в бывшем помещичьем доме. У них подрастала восьмилетняя дочь и четырехлетний сын.Ночью в дом ворвались белофины и застрелили учителей. Детей оставили в живых, однако, очевидно для устрашения девочке ножом отрезали ее великолепную длинную косу."

Представляешь, дядя, вопрос спорный потому, что есть разные точки зрения на него! Я на финской не воевал, мне сказать нечего. В охоте понимаю немного, но война-не охота.

Да, и флужу я или нет - решать модераторам, а не тебе, дядя.

Бекас. Бекас по-английски snipe.

Не только деревья растут без верёвок, но и сами фины рождаются не с Лахти в руке.
Но приходит время - и откуда что берётся?


Стесняюсь спросить - а Вы лично, деревья видели ? А лес? Не украинский перелесок, а именно ЛЕС ?
Можете описать своими словами?