Про кукушек на деревьях и немного про Симу Хайхя

Еще один человек, никогда не видевший, что по веревке можно спуститься быстро.
И даже - очень быстро.

И не только с дерева.

А еще и из вертолета, при альпинизме и ты пы.

Добавлено в 13:50

Мы говорим про Симу Хайхя или как?
Или вообще за мировую политику?

А что не так с деревьями? Там нет упора? Или просто имеет место быть боязнь высоты?

У моего дальнего предка была финка, которую он снял с убитой финской кукушки. А спасло его то, что он был в овчинном тулупе. И когда этот олень упал на него с дерева то попал в воротник. Ну а дальше русский мужик просто взял и задавил его как медведь. Где теперь эта финка хз.

Мы говорим про предвзятость, насколько я понимаю. Когда речь о "наших" - любым цифрам вера безусловна, когда говорим про "не наших" - сплошные вруны, трусы и пидорасы. Подобная избирательность не внушает доверия.

Это бред или такой топорный троллинг? Финляндия выполнила требования СССР и отдала 11% своей территории.

Свобода и независимость - это не территории. Это жизнь вне совка. Если вы понимаете о чем я. А требования - да, выполнила. Это еще одна финская победа: с такими контрибуциями и вывести экономику к вершинам - уметь надо.

Ну если они вруны и пидорасы - так что поделать?
Врут про Симу, врут про Петровский ям и ты пы.

Что ж их мармеладом кормить?
Вы можете - не то, что документы предъявить по Симиным победам - я об этом не говорю, это физически невозможно - но хотя бы логически объяснить, как за три месяца он набил на спокойном участке фронта 700 красноармейцев?

При том лично с моей точкизрения этот Сима - негодяй и подлец, потому как по моему деду стрелял он и такие же сукины сыны.

И врать не надо, что они такие несчастные и мирные, а их пришли завоевывать.
Было бы нужно Сталину - завоевали бы. Не в 40, так в 45. Хватило бы сил.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1302355.html?hl=

Хищная была Финляндия.

Наглый был хорек, злобный, но слабый.

вот такие снайпера

Ну вот граждане, с трудом слезающие с дивана говорят, что не, это деду приснилось, не умеют люди по деревьям лазать.

О, да. Слава свободолюбивым финнам!
Че-то у них после совка дела не взлетели.
И сейчас живут блгодаря нашему лесу, да туристам

Добавлено в 14:06

Впролне возможно. Если девушка умеет стрелять по бекасам - вполне снайпер.

Негодяй и подлец потому что свою родину защищал? Интересная логика, вполне в духе сталинизма.

Да, всё так и было: мы пришли завоевывать. Или полагаете, что Финляндия напала на СССР? А сил - да, не хватило.

Куда ей до СССРа сталинского.

Это ваши влажные фантазии про "свободу и независимость". У вас дурная манера аргументировать своими домыслами. Факты же просты. СССР выдвинул финнам территориальный ультиматум, после отказа пошел войной и своего добился. Хоть и дорогой ценой.

Это сообщение отредактировал киноман - 20.03.2016 - 14:11

А ходить по головам танкистов с двумя 37мм пушками? Там автомата вывода не было, как и на Ил-2!
Представте себе: стальная капсула с алюминиевыми крыльями (ну не делали тогда титановые!) держащаяся в воздухе только за счет тяги двигателя с аэродинамическим качеством как у топора, с малой скоростью, которая еще и снижалась от отдачи бортового оружия. И в случаи повреждения падать на порядки противника с безполезным на такой высоте парашутом. Тут надо иметь стальные яйца, фейрическую удачу и не слабое чувство самолета. И это все имели прошедшие войну пилоты Henschel Hs 129, Junkers Ju 87 и Ил-2 / Ил-10.

Самый массовый советский боевой самолет времен войны с самыми большими потерями экипажей и машин именно ИЛ-2/10.


А что касается "афронта" с Физлером, ну бывает. Вот Хартман (всю сознательную жизнь за штурвалом) тоже сдуру расхерачил Ю-87 - "несправился с управлением на взлете".

Финны заплатили еще бОльшую цену и остались свободны. А уж если соотношение сил посмотреть, так вообще их подвиг беспрецедентен.

Это сообщение отредактировал Масяня999 - 20.03.2016 - 14:12

Взятие Ленинграда в июне - июле 1941 года дало бы такие потери, что потери 1940 - просто потерялись бы. А ведь по Барбароссе это и было запланировано - край - июль.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 20.03.2016 - 14:16

О, да. особенно участие финской армии в штурме Ленинграда и блокаде его.
Оченно большой героизм.
Получили в морду на КаУре и сдулись тут же.

Зато пленных убивать и концлагеря строить для баб и детей - мастера.

А Пудель ходил по головам танкистов?
И набил 500 танков?

Опять эта чушь про свободу. От них требовали территориальных уступок - та самая страна, которая немногим ранее выпустила их из состава РИ на вольный выпас.

А я читал что у финнов на деревьях были позиции корректировщиков. Они иногда бликовали биноклями и монокулярами, за что их часто путали со снайперами. Так и родился миф про "кукушек", которые исключительно на деревьях сидели.

Конечно - и негодяй и подлец. Ровно такой же как латышские эсэсовцы и прочая сволочь.

Вам известно - что такое - враг?
То есть если ваших родичей старались убить - вы будете гордится этими убийцами, а?

И да, к слову - вы не в курсе, что вас не уважают те, за кого вы тут так отчаянно боретесь? Финны в массе паршиво относятся к русским на бытовом уровне. Зато из руководство РФ любит, потому что отлично понимает, что без РФ под боком Финляндия станет нищей в одночасье. Что забавно - в Польше наоборот - нас ненавидит руководство страны, а жители вполне дружелюбны.

Враг тот, кто пришел к нам. Но с финнами дело обстояло иначе: мы пришли к ним. Они имели полное право на оборону.

Мне как-то фиолетово, честно говоря. Моё отношение - это моё отношение. Я за объективность. Как они относятся к нам - меня мало интересует.

То есть когда она капитулировала это была мм... победа?
Так навскидку из педивикии.
К марту 1940 года финское правительство осознало, что, несмотря на требования продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, Финляндия от союзников не получит. После прорыва «линии Маннергейма» Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление Красной Армии. Встала реальная угроза полного захвата страны, за которым последовало бы либо присоединение к СССР, либо смена правительства на просоветское[115].

Поэтому правительство Финляндии обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры. 7 марта в Москву прибыла финская делегация, а уже 12 марта был заключён мирный договор, согласно которому боевые действия прекращались в 12 часов 13 марта 1940 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%....B8.D1.80.D0.B0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...1%80_%281940%29

ЗЫ кстати у этих дебилов из педивикии "Зимняя война относится к ВМВ"

Ну я в начале топа привел внятное непротиворечивое свидетельство нашего солдата.

Так что на деревьях были и наблюдатели и корректировщики и снайпера.
Одно другому не помеха.

Спасибо. познавательно.

На минуточку - к окончанию переговоров, сорванных финской стороной финская армия уже полтора месяца была отмобилизована полностью и сидела в окопах в полной готовности.

Вы себе представляете, что такое перевести экономику страны на военный режим без войны? какие это лютые потери?

Финны хотели войны, шли к ней и провоцировали как могли. Данных, что обстрел в Майниле - провокация НКВД так никаких и не обнаружено.

А вот по финской вине фактиков достаточно.