Чёрная вдова Салтычиха: конвейер смерти

прочитал от начала до конца.занимательно и познавательно .тетка с головой не дружила на принудительное лечение ее

первые колхозы или общества по совместной обработке земли, начали организовывать ещё в 20-е годы и кто по вашему это делал? сытый пролетариат?))
и, на минутку, поинтересуйся, что такое кибуц))
Кибуц, основанный на принципе коллективного владения имуществом и средствами производства, равенства в работе, потреблении и социальных услугах, на отказе от наёмного труда, был ответом как на экономические и политические препятствия, так и на идеологические запросы поселенцев, главными выразителями которых стали И. Трумпельдор и Маня Шохат. Первое основанное на коллективных началах сельскохозяйственное поселение, квуца Дгания, было создано в 1909 году. К концу 1-й мировой войны в стране уже было восемь сельскохозяйственных коммун, в которых состояло, в общей сложности, 250—300 человек.

они тож пришли к мысли о колхозах, вот только можешь ли ты и там упрекнуть пролетария умственного труда и советскую власть?))

и чего тогда Пётр I кипишь поднимал за поставки гнилого сукна, если все купцы были такие честные?))

и да, ещё после революции исчезли такие ну очень необходимые "классы" как крупные землевладельцы, фабриканты и ваши предки получили возможность научиться писать/читать, получать образование, благодаря той же советской власти и вы сейчас в сети пишите, а не чьи-то ботинки чистите или батрачите))

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 16.10.2015 - 16:14

Вы о чем вообще? Я, лично, о том, что ошибались многие. Но большевики ошибались сильнее в том плане, что решили поставить раком тех, кто их, по идее, мог прокормить.
Другими словами - новая власть не так должна здороваться и общаться с одним из самых крупных социальных слоев

И? За примером далеко ходить не надо. Вот представьте вы бывший раб, дали вам на первое время ну копеек 10(на то время большие деньги были кстати) и сказали иди ка ты куда глаза глядят. Ваши действия?

А вот ее могила в Донском монастыре

ну собственно крепостное право в Россию пришло из Европы в 16 веке, до этого как бы не было

Я в душе не ебу, что такое кибуц. Так же как и вы в душе не ебете, что такое жяламтает. И не важно, что такого слова может и нет вообще, потому что я лишь высказываю свою точку зрения, а не опираюсь на неизвестные другим слова)

Это сообщение отредактировал padre666 - 16.10.2015 - 16:11

ну как бы 56 лет прошло уже, бывшие рабы все померли почти

А почему они поставили раком крестьянство? От личной кровожадности что ли? Вы бы хоть задумались над теми процессами в стране, которые тогда происходили. Нужны были станки, специалисты, и.т.д. А где их брать? Только за границей, за валюту! А где брать валюту? За зерно. Это сейчас у нас есть нефть, газ и транспорт, а тогда всего этого не было.

Это сообщение отредактировал tehnomag - 16.10.2015 - 16:13

Врешь поди, одна борзая я думаю в 20-30 прабабушек оценивалась. А то и более.

Рабство, подразумевает распоряжение человеком, как вещью, то есть купить, продать, подарить и т.д. Чем же тогда отличается русский крепостной, от негра в Америке, если его тоже могли купить, продать, обменять?
А судили сАлтычиху, из-за широкого "общественного резонанса", так сказать, показательно. Ну и наказание, за несколько десятков жизней, заточение в монастырь, это из разряда - ворон-ворону

Это сообщение отредактировал kvs2007 - 16.10.2015 - 16:16

Вы не ответили на мой вопрос, про ваши действия.

То есть, вы считаете разумным это? А, да, кстати, когда в 30х годах не хватало рабочей силы на мегастройках - кто там строить то все начал, не напомните? И откуда такое количество рабочей силы взялось?)
Полная херь, валютой весь пиздец оправдывать.

Я правильно понял, речь идёт о миллионах замученных крепостных?

Но тут же речь в менталитете, очевидно. Во времена оны, любой донос считался верным, если доносчик выдерживал пытки. И люди валом валили чтобы всего-навсего за какие-то там пытки оговорить соседа и получить ощутимые плюшки в виде раздербанивания его имения в свою пользу, пока тот по навету в места разной степени отдалённости проследует на долгое, порой вечное поселение. А секта скопцов? Когда молодые здоровые люди отрезали себе всё, что торчит, чтобы попасть в когорту зажиточных и получить соответствующие преференции. Подумаешь, в жопу дала за айфончик, пфффф.
Да даже у самой боярыни - не она одна всё это делала, её же крепостные за неё всю грязную работу и делали, за те же самые жизненные преференции.
Жизнь - ничто, повышение качества жизни - всё.

Не валютой, а ускорением развития! Не надо меня через строку читать.

З.Ы. А вы человека зря минусите, он то в принципе вопросы правильные задаёт. Захочет развиваться, начнёт искать и правильные ответы.

Это сообщение отредактировал tehnomag - 16.10.2015 - 16:23

иди помайдань, может полегче станет..

...

Я вас понял. Добавлю лишь, что я буду использовать этот аргумент ( и тут, на япе) когда кто нибудь будет писать про то, как хуево и тяжко нынче живется.

Я соглашусь с мнением о влиянии де Сада. Предлагаю такую версию событий. Салтыкова не психопатка, а личность, легко подвергающаяся внушению. Она была набожна (поддалась влиянию религии), была послушна (поддавалась влиянию родителей и мужа), а ту бац, умер муж. Не исключаю возможность, что кто-то из любовничков предложил попробовать садо-мазо и она увлеклась этими идеями. Основная идея де Сада - только опустившись на самое дно ты можешь почувствовать свободу, настоящую. Опуститься туда можно, только преодолев комплексы и моральные запреты и принципы общества. Де Сад жил приблизительно в одно время с ней и не исключаю, что она вообще реально была его последовательницей. А на фоне безнаказанности она просто потеряла уже контроль, ей реально было пофиг, она же достигла своего "дзена". Поэтому до конца жизни так и не признала свою вину. Это больше на секту похоже.

Это сообщение отредактировал Умныйкот - 16.10.2015 - 16:35

"Если бабу не ебсти будет баба чушь нести!"

как смело)) выставить на показ свою безграмотность и неумение пользоваться общедоступной информацией))
иди уроки делай, борец за права крестьян))

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 16.10.2015 - 16:37

Однако непреложным фактом является организация и спонсирование майдана в Украине ГосДепом. Эта "сказка" не выглядит глупо??

Исторический факт - немцы в опломбированном вагоне импортировали "пламя революции" Ленина в Российскую империю.

Предпосылки есть всегда. Всегда были и будут пассионарии/диссиденты, люди, недовольные текущим политическим строем. Просто любители жечь/насиловать. Любители присвоить чужое. Собрать их вместе и возглавить - не такая уж и большая проблема

Насколько я помню, несчастный, у которого 3-ёх жён запороли, одно время то ли состоял при Салтычихе в любовниках, то ли ей отказал... Кстати, находясь в заключении, она родила ребёнка от караульного солдата, так что ни о какой "латентной гомосексуальности" не может быть и речи, скорее наоборот.

Это как?

С таким же успехом можно сказать, что распад СССР - лакмусовая бумажка советской эпохи. Но если РИ развалилась во время войны при активной помощи западных "друзей", то СССР развалился сам, рухнул как карточный домик. Как так-то?!

Можно подумать, что в 18-19 века в других странах, что на Западе, что на Востоке царила благодать и простой люд жил вольготно.

Кстати, не везде в России было крепостное право. В северных областях было черносошное крестьянство, не знавшее власти помещиков.