Когда сын - атеист

А ты смешной. После 70-ти лет существования СССР, и 70-ти государственного атеизма, у нас есть "традиционные" семьи?

Не токмо Таксилем единым... Есть и наш человек:Библия для верующих и неверующих, автор Председатель союза воинствующих безбожников

Это сообщение отредактировал torson - 4.08.2015 - 13:13

Это не факты. Это - картинка. Факты - это документы.
Хотя бы их сканы.

Это называется "Не благодаря, а вопреки"

"Забавное евангелие" Лео Таксиля и сам в детстве прочел и сыновей заставил, а вот набожности мамы , на старости лет, не препятствовал и в полемику не вступал.

Аналогично преступлением является принудительная школа, правила общественной морали...
И вообще, ребенок не просил его рожать...

Бред не пишите.
Литературы доказывающей что Бога нет в принципе не может быть, ибо нельзя доказывать негативные утверждения. Почему пацан не может хранить литературу любую у (если она не запрещенная) у себя на компе, вам какое до этого дело?

Нет никаких атеистов, есть люди с нормальной психикой, которые принимают за истину только факты, или некую вероятность. И есть мистики (теисты) которые верят в Санта-Клауса, Барабашку и Розового Единорога, но нормальный верующий всегда сомневается, верить и не сомневается может только фанатик или безумец.

Если ты веришь в бога, а его нет, ты не теряешь ничего...

Кроме времени и здравого смысла.

А атеисты значицца стремятся к обществу, где все воруют, не работают и бездетны. Ну, с учетом провозглашения личной свободы человека - логично, чо.

В одном небольшом городке был пионерский лагерь, потом лагерь кончился, а территория осталась. Пришли попцы и говорят, а давайте нам в аренду на 99 лет территорию, мы устроим там православный лагерь для детей. Им сказали - а пожалуйста. И устроили они лагерь для детей. Целую одну смену отработал лагерь. А на следующий год лагерь не открыли, были нарушения и попцы не смогли их устранить и вот уже более 10 лет всё не могут устранить. В то же время, церковь там построили, пару дачек отремонтировали под обслугу церкви, и ещё пару "для гостей". Цельное лето живут в дачках отнюдь не сирые детки, а люди с машинками разной стоимости от фокуса до лексуса. Это ж прибыльнее, чем деток в летнем лагере содержать.
Так что как построят, да ещё и как поработает лет несколько, вот тогда и судить будем.

Как тогда можно охарактеризовать атеистическую литературу? Что она доказывает/несет?

Это факты. И они проверяемы. Гуглите самостоятельно.
А собственный опыт - субъективен и имеет ценность лишь для его носителя.

То есть, если верующий сомневается, то у него нормальная психика.
А тот, кто называет себя атеистом и не сомневается в отсутствии Бога - ненормальный?

А если вы верите да не в того , Яхве вон ревнивец (так вроде себя называл), посадит вас на особую сковородку в лучшем мире.

То есть Вы обосновать некую картинку из интернета не готовы. Вы приняли ее на веру?
К чему я это... Обвинять голословно - очень легко. Обосновывать - серьезный труд.
Вот здесь, а не в сечении верующий/неверующий и появляется разница между человеком вменяемым/логиком и эмоционально неуравновешенным.

Но если вы докажите наличие Бога, то какие проблемы? А следуя вашей логике надо верить во все подряд и в Барабашку и Яхве\Иисуса…

Я как то в церковь зашел и испытал церковный приход ©

Сколько не спрашивал ярых богоборцев, так и не услышал, где я теряю время и здравый смысл, веруя в Бога.
А, еще мне про деньги говорили, на которые меня в отличие от них постоянно разводят.

И традиционно для "атеистов"(в скобочках, потому что ну какие они атеисты... подростки-максималисты разного степени старости) аргументации применительно именно ко мне не слышал. Опять рассказы про бабушек, теток, младенцев всяких...

Она показывает абсурдность религиозных текстов, их безнравственность и т.п. Ну и вообще дает объективную информацию о религиях.

GMax1977

Вас атеисты покусали? Или вы женщина - всё к эмоциям сводить?
И пока ни один подсвечник не обосновал свою веру в чудеса.

Следуя моей логике - это мое личное дело, во что я верю. И навязывать кому-то кроме моих детей свое видение мира отнюдь не планирую.

А вот Ваши слова интересны.
Вы требуете от людей с другим мировоззрением что-то Вам доказывать. А почему они Вам что-то должны? У Вас острая необходимость изменить свое мировоззрение с помощью чужого влияния?

Самостоятельный разумный человек ищет свое сам. Возможно с помощью других, но без самостоятельно работы это будет пустое.

Какой-же вы верующий христианин, если десятину попам не платите, в Библии написано надо платить…

Утверждающий что-либо, обычно это доказывает если он не пустобрех, это правило приличия вообще то.
И не надо врать, что я чего-то требую, тем более от вас.

Главное здесь вот что. Зачем это было писать? Если человек не верит, то ему лично это уже и не надо. Других спасти? Значит он доказывает, что святые тексты безнравственны, что Бога нет и пр.
И потом, что есть объективная информация?
Есть история религий. Это научные книги. С определенным стилем написания. Рассчитаны на гуманитариев и прочих любителей социологии и философии.
А есть сатирические произведения. Рассчитанные на унижение противника.
То есть нет безразличия. Есть борьба за сторонников и ничего больше.

Добавлено в 13:48

Вот видите, Вы уже начинаете за меня додумывать мои обязанности перед Богом.

После прочтения - сжечь?

Если бы мсье не верил в бога, то и таких табу не было бы. "Держать" в своей читалке и читать про себя можно что угодно. Дети, конечно, будут интересоваться вредными для них вещами и за этим следует присматривать, но атеизма среди таких вещей нет, тут собственные убеждения родителей затмили им взор.