Что немцы говорили о наших танках

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gandalf
17.01.2015 - 13:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.05
Сообщений: 1496
Вообще, чуваки, вы о чем все спорите?

Вдумчиво прочитайте и осмыслите следующее. КАТКИ. В шахматном, мать его, порядке. Осень, весна, грязь набивается между ними. Днем жижа, ночью - колом.

Да и просто заменить внутренний каток - проще застрелиться из курсового пулемета нахуй...

А то развели демагогию. Оптика, блять, просветленная...

Это сообщение отредактировал Gandalf - 17.01.2015 - 13:43
 
[^]
ГенГеныч
17.01.2015 - 13:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.09
Сообщений: 8503
Цитата
В год 70-летия великой победы еще не раз вспыхнут дискуссии ученых и любителей военной истории о соотношении боевых качеств советской и немецкой бронетехники.
Да вроде подискутировали уже...

Что немцы говорили о наших танках
 
[^]
wildpro
17.01.2015 - 13:37
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.10.14
Сообщений: 606
Слава советсткому народу!
 
[^]
Компрачикос
17.01.2015 - 13:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 1007
Цитата (norstt @ 17.01.2015 - 11:17)
Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. оптика целсия

Не знал что есть такая оптика цельсия))),всегда думал что Цейсовская
 
[^]
Medarin
17.01.2015 - 14:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 707
Цитата (Gandalf @ 17.01.2015 - 13:36)
Вообще, чуваки, вы о чем все спорите?

Вдумчиво прочитайте и осмыслите следующее. КАТКИ. В шахматном, мать его, порядке. Осень, весна, грязь набивается между ними. Днем жижа, ночью - колом.

Да и просто заменить внутренний каток - проще застрелиться из курсового пулемета нахуй...

А то развели демагогию. Оптика, блять, просветленная...

Позволю заметить, что танки не создавались только для одного театра войны. В Африке морозов нет. А у шахматного расположения есть плюсы, включая более точную стрельбу находу.

Добавлено в 14:02
Цитата (Gandalf @ 17.01.2015 - 13:36)
Вообще, чуваки, вы о чем все спорите?

Вдумчиво прочитайте и осмыслите следующее. КАТКИ. В шахматном, мать его, порядке. Осень, весна, грязь набивается между ними. Днем жижа, ночью - колом.

Да и просто заменить внутренний каток - проще застрелиться из курсового пулемета нахуй...

А то развели демагогию. Оптика, блять, просветленная...

Позволю заметить, что танки не создавались только для одного театра войны. В Африке морозов нет. А у шахматного расположения есть плюсы, включая более точную стрельбу находу.
 
[^]
КакЛюбой
17.01.2015 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 2127
Цитата (vusov1957 @ 17.01.2015 - 12:34)
Бро,ты ,наверное,не знаешь-"Не верь, не бойся, не проси и НЕ ЗДОРОВАЙСЯ"?

втф, бля? Не здоровайся это что-то новое. Верный способ собственное здоровье быстро потерять.
 
[^]
NaOH
17.01.2015 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 1165
Цитата (одинизмногих @ 17.01.2015 - 13:02)
Цитата (Serascer @ 17.01.2015 - 13:43)
говорю то, что читал в учебниках истории.

+1
Однажды попала в руки книга перебежчика Суворова, в числе прочего он там упоминал о советских лёгких танках. Поразило количество выпущенных машин за войну - он писал о 20.000 экз. Думал врёт вражина, в учебнике-то на столе совсем другие цифры... а нет, прав оказался - порылся в ещё бумажных библиотеках, совпало. Да и сейчас скоренько на википедию залез, сходу вышел на 13.900 основных лёгких машин, без учёта БТРов. cool.gif

А Уланова с Шеиниым не доводилось читать? Там как раз "Куда девались танки Сталина?"

http://militera.lib.ru/h/ulanov_shein01/index.html
 
[^]
molotov911
17.01.2015 - 14:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 33
Интересно, а почему этот автор Ащёулов Олег не указал, что слово в слово слизал статью из предновогоднего выпуска Популярной механики? Автор бл*!

Сорри. Он и есть автор в журнале )))

Это сообщение отредактировал molotov911 - 17.01.2015 - 14:08
 
[^]
dim10150
17.01.2015 - 14:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 59
Цитата (lysenkovi @ 17.01.2015 - 10:45)
Тема тяжелых не раскрыта
Выстрелов в минуту тигра и иса можно узнать?

А что мещает тебе раскрыть эту тему? Или спросить у Яндекса?
 
[^]
жори
17.01.2015 - 14:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 246
Цитата (aligattor @ 17.01.2015 - 10:30)
«Русские, создав исключительно удачный и совершенно новый тип танка, совершили большой скачок вперед в области танкостроения. Благодаря тому, что им удалось хорошо засекретить все свои работы по выпуску этих танков, внезапное появление новых машин на фронте произвело большой эффект... Своим танком Т-34 русские убедительным образом доказали исключительную пригодность дизеля для установки его на танке» (генерал-лейтенант Эрих Шнейдер).

Танкобоязнь



Цитата

Т-34 и КВ начали массово использоваться лишь в начале октября 1941 года в битве за Москву.

в каком смысле массово?

Цитата
6 октября бронетанковая бригада Катукова, оснащенная Т-34 и КВ, нанесла удар по 4-й немецкой танковой дивизии, входившей в состав 2-й танковой армии Гудериана, заставив ее пережить «несколько скверных часов» и причинив ей «чувствительные потери».

там вообщет целый корпус был

Цитата
Не развивая первоначального успеха, Катуков отступил, благоразумно решив, что сохранение бригады важнее, чем ее героическая гибель в борьбе против целой танковой армии противника.

целой танковой армии или все же 4 тд?

Цитата
Гудериан так описал это событие

да, блабла у него хорошо получалось

Это сообщение отредактировал жори - 17.01.2015 - 14:15
 
[^]
sPzAbt
17.01.2015 - 14:21
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 476
Статья типично дилетантская. Немцы жалуются на Т34 тогда, когда получают по рогам. Тот же Гудериан внезапно прозрел аж под Тулой, хотя встречался с КВ и с Т34 уже в июле, причем тогда их было несколько поболее, чем в октябре.
Немецкая 37мм вполне могла бороться с Т34 в борт корпуса и башни. Низ борта Т34 пробивался даже 20мм. Кумулятивы к "штуммелю" брали 80мм, а более поздние и 100мм.
Так же надо заметить, что основную нагрузку по уничтожения советских танков в начале войны несли именно ПТО, в том числе самоходные. Немцы вообще не любили встречных танковых боев, тактика блицкрига этого не приветствовала.
Про качество сборки и конструктивные недостатки танков РККА написано множество книг, кому интересно - почитайте. Я вообще поражаюсь, как наши на них воевали. Это как на жигулях в формуле 1 выиграть.

Это сообщение отредактировал sPzAbt - 17.01.2015 - 14:22
 
[^]
жори
17.01.2015 - 14:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 246
sPzAbtименно!
 
[^]
Gandalf
17.01.2015 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.05
Сообщений: 1496
Цитата (Medarin @ 17.01.2015 - 18:02)
Цитата (Gandalf @ 17.01.2015 - 13:36)
Вообще, чуваки, вы о чем все спорите?

Вдумчиво прочитайте и осмыслите следующее. КАТКИ. В шахматном, мать его, порядке. Осень, весна, грязь набивается между ними. Днем жижа, ночью - колом.

Да и просто заменить внутренний каток - проще застрелиться из курсового пулемета нахуй...

А то развели демагогию. Оптика, блять, просветленная...

Позволю заметить, что танки не создавались только для одного театра войны. В Африке морозов нет. А у шахматного расположения есть плюсы, включая более точную стрельбу находу.

Суть топика - танки СССР vs танки Германии во время ВОВ. Театр военных действий, в данном случае, не должен вызывать вопросов, имхо. Да и просто КВ-1 и Т-34 в Африке вызывают неслабый когнитивный диссонанс)

И вообще, время показало, чьи плюсы перевесили...

Это сообщение отредактировал Gandalf - 17.01.2015 - 14:31
 
[^]
sPzAbt
17.01.2015 - 14:32
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 476
Цитата
Еще более выразительно описывает преимущество Т-34 над немецкими танками инженер и генерал-лейтенант Эрих Шнейдер в своей статье «Техника и развитие оружия в войне»: «Танк Т-34 произвел сенсацию. Этот 26-тонный танк был вооружен 76,2-мм пушкой, снаряды которой пробивали броню немецких танков с 1,5-2 тысяч метров, тогда как немецкие танки могли поражать русские с расстояния не более 500 м, да и то лишь в том случае, если снаряды попадали в бортовую и кормовую части танка Т-34. Толщина лобовой брони немецких танков равнялась 40 мм, бортовой -14 мм. Русский танк Т-34 нес лобовую броню 70 мм и бортовую 45 мм, причем эффективность прямых попаданий в него снижалась еще за счет сильного наклона его броневых плит»

Инженер и генерал-лейтенант не в курсе параметров не только вражеских, но и своих танков. Более того, французские танки, разгромленные всего за год до Барбароссы, были не хуже советских. У них была и наклонная толстая броня, и мощное вооружение. Они даже наличествовали в товарных количествах. Но у французов не было даже зачатков танковых войск, а самое главное - желания драться.
Немцы просто не желают признавать что русские оказались сильнее духом, да и неплохими учениками ко всему прочему. Поэтому битые фашисты валят все на мороз, грязь, дурака Гитлера и танк Т34.

Это сообщение отредактировал sPzAbt - 17.01.2015 - 14:33
 
[^]
Маскалюга
17.01.2015 - 14:33
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.05.14
Сообщений: 289
Цитата (aligattor @ 17.01.2015 - 11:30)
Русский танк Т-34 нес лобовую броню 70 мм и бортовую 45 мм, причем эффективность прямых попаданий в него снижалась еще за счет сильного наклона его броневых плит».


Пиздеж чистейшей воды. У т-34 , 45мм лоб был. под углом 60 градусов.
так что вводит в заблуждение ТС твой источник, так может и дальше брехня.


 
[^]
Компрачикос
17.01.2015 - 14:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 1007
Цитата (sPzAbt @ 17.01.2015 - 14:21)
Я вообще поражаюсь, как наши на них воевали. Это как на жигулях в формуле 1 выиграть.

Поражайся хоть до потери пульса.СССР одержало победу?ДА!!! и никого неебёт.Вы поменьше западных историков читайте они вам в уши нассали.
 
[^]
жори
17.01.2015 - 14:36
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 246
Короче статья полного неуча, не читавшего даже Барятинского.

Море ошибок, слабое знание матчасти и полное отсутствие желания хоть как то обдумать свой опус.
 
[^]
Romati64
17.01.2015 - 14:37
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.11
Сообщений: 25
анекдот вспомнился


Деда, участника Великой Отечественной войны, дети отправили по турпутевке в Германию.
В посольстве дед заполняет анкету, и там такие вопросы:
- Дата последнего посещения Германии.
Он пишет: апрель – май 1945.
- Вид транспорта, на котором посещали (нужное подчеркнуть) и перечень: самолет, поезд, авто, другое.
Дед все зачеркнул и написал: Танк Т-34!:)))))))
 
[^]
sPzAbt
17.01.2015 - 14:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 476
Цитата (Компрачикос @ 17.01.2015 - 15:34)
Поражайся хоть до потери пульса.СССР одержало победу?ДА!!! и никого неебёт.Вы поменьше западных историков читайте они вам в уши нассали.

Дядя, ты дурак?
Т34 превозносят до небес именно западные источники, оправдывая крутостью советских танков свой проеб.
То есть, по твоему, мы выиграли чисто из-за того что Т34. А вот без него проиграли бы в момент. Я тебя правильно понял?
 
[^]
ВикторТрошка
17.01.2015 - 14:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.11
Сообщений: 1709
Ну и бредятину же написали. Преимущество первых т-34 была скорость и простота производства и всё. Кто там его боялся не понятно.
Почитайте ветеранов, как им приходилось брать на таран, просто потому что пушки у 34 были неспособны пробить немецкие танки.
Ура-патриотизм это плохо, надо быть объективным.
 
[^]
WhiskIn
17.01.2015 - 14:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 1442
Цитата (Gandalf @ 17.01.2015 - 14:28)
Суть топика - танки СССР vs танки Германии во время ВОВ. Театр военных действий, в данном случае, не должен вызывать вопросов, имхо. Да и просто КВ-1 и Т-34 в Африке вызывают неслабый когнитивный диссонанс)

И вообще, время показало, чьи плюсы перевесили...

Хотите сказать, что Т-34 в Африке никогда не было?
---------------------
Полем боя для "тридцатьчетверок" был и африканский континент. Впервые они приняли участие в боевых действиях в Западной Сахаре в 1970 году. Эфиопия применяла их в Эритрее и против Сомали в 1977 — 1978 годах. Впрочем, Т-34-85 имелись и в составе сомалийской армии, вторгшейся в эфиопскую провинцию Огаден.
По западным данным, первые Т-34-85 поступили в отряды ФАПЛА (армия Анголы) в 1975 году, еще до формального провозглашения независимости страны. В 1976 году туда были доставлены 85 танков этого типа, которые приняли участие в боях с отрядами движения УНИТА и частями армии ЮАР. При этом они весьма эффективно использовались против юаровских бронеавтомобилей "Панар" AML-90.
------------------
отсюда
Можно еще здесь почитать: И в Африке, и в Азии и даже в Америке…


Это сообщение отредактировал WhiskIn - 17.01.2015 - 15:05

Что немцы говорили о наших танках
 
[^]
su7473
17.01.2015 - 14:59
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 128
Цитата
Немцы просто не желают признавать что русские оказались сильнее духом, да и неплохими учениками ко всему прочему. Поэтому битые фашисты валят все на мороз, грязь, дурака Гитлера и танк Т34.

Анекдот в тему. Зима,мороз,наступление на Москву захлебнулось. Из горящего немецкого танка выползает на снег раненый танкист. Полежал минуту,и пополз обратно в танк.
 
[^]
жори
17.01.2015 - 15:08
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 246
WhiskIn
до кучи
Сирийская четверка



Это сообщение отредактировал жори - 17.01.2015 - 15:10

Что немцы говорили о наших танках
 
[^]
amak
17.01.2015 - 15:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 1057
Цитата (lysenkovi @ 17.01.2015 - 10:45)
Тема тяжелых не раскрыта
Выстрелов в минуту тигра и иса можно узнать?

у тигра около 5с перезарядка и ис около 10, что за глупые вопросы cool.gif
 
[^]
aligattor
17.01.2015 - 15:28
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 873
Здесь будет танкосрач )
Т34 в начале войны был со слабенькой пушкой, потом её заменили на продвинуту.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 91290
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх