Главная » Разделы » Лента » Двигатель Торговли

«Эльбрус 801М»: моноблок с российским 8-ядерным процессором


Страницы: (21) « Первая ... 18 19 [20] 21	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Hellzone~~	29.08.2019 - 08:12 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.10.15 Сообщений: 13586	замазали эмблему на iMac и запустили софтину имитирующую новый рабочий стол и вуаля, готов отечественный комп.технологии у нас развиваются семимильными шагами. вот как он на прилавке магазина с ценником появится, тогда и рапортуйте. хотя боюсь и тогда первым покупателем будет господин ПЖ, а продавщицей девушка, продававшая мороженое. а что, просто прошла курсы повышения квалификации.
	[^]

JuryFG

29.08.2019 - 08:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270

Цитата (TraderFX @ 29.08.2019 - 02:22)

А шаттл на Эльбрусе запустили уже?

Вы точно не читаете тему. Зачем отвечать, если не читаете то, что написали до Вас.
Буран ( а это аналог Шаттла) запущен на собственной вычислительной системе БЦВМ «Бисер-4», как и Эльбрус - отечественной разработки.

Цитата

Нет, его заявляют, как офисный проц. И с какого-то хуя его низкую производительность называют "конкурирующей с современными процессорами".
Мы всего лишь пытаемся понять, каким образом конкурирующую и нахуй он нужен, кроме распила бюджета. Ответы пока были только типа "а вы его уже тестировали, чтобы пиздеть, что он плохой?"

Вам 10 раз задали вопрос, почему его производительность - низкая.
Кроме вашей методички есть какие-нибудь конкретные доказательства?

Цитата

Мы его не тестировали, но все равно не понимаем, каким образом он может быть лучше для офисных задач, чем какой-нибудь i5-8600 за 15 тысяч. За счет чего он лучше?

Мы? Ваше величество или вся ботоферма?

А спросите у Huawei, которым пару месяцев назад запретили использовать все патентованные другими наработки, пытаясь загнать в каменный век. И все равно, что патенты согласованные и оплаченные, что страна с ведущей экономикой мира, что страна обладает ядерным оружием - ответ один под сканкции. Для любого человека, не страдающего недальновидностью ответ один - наличием собственной разработки.
Впрочем Вам это ничего не скажет. Пишите дальше.
А эту фразу надо запомнить - Мы его не тестировали, но все равно не понимаем, каким образом он может быть лучше

отредактировал 1 абз.

Это сообщение отредактировал JuryFG - 29.08.2019 - 08:28

[^]

Barrel0726

29.08.2019 - 08:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586

Цитата (Zagurdoger @ 28.08.2019 - 22:12)

Цитата (nicksloter @ 28.08.2019 - 21:56)

Цитата (nureddin @ 28.08.2019 - 21:29)

Это значит, что у него свой собственный набор команд, но он может выполнять И набор команд х86. Это поможет на переходный период, пока еще нет ос и софта специально скомпилированного в.

Да у него собственный набор команд, но он умеет аппаратно выполнять функции допустим QEMU т.е. в кремнии транслировать инструкции x86 в свой набор команд. Для чего это сделано, фиг знает.

Сделано, ясен пень, для возможности запуска программ сделанных под x86. И там не совсем QEMU. Эмуляторы команды одной системы в другую интерпретируют или рекомпилируют. А у "Эльбрусов" имеет место быть бинарная трансляция - команда x86 преобразуется в "Эльбрусовское" сверхдлинное командное слово т.е. проделывается примерно та же работа, что в современных x86/x86-64-совместимых процессорах(там входящая команда декодером преобразуется в набор микрокоманд для исполняющих блоков, у "Эльбрусов" же декодера изначально нет, его сверхдлинное командное слово это и есть набор микрокоманд).

У любого управляющего автомата с программируемой логикой МОПы есть. Да и декодер тоже. Не надо бред писать...

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 29.08.2019 - 08:26

[^]

mblshkoblud	29.08.2019 - 08:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.12.15 Сообщений: 3891	8 ядер, ага..
	[^]

ЛиГо	29.08.2019 - 08:40 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.04.19 Сообщений: 216	А руки должны быть по 1.5 метра, чтобы до клавиатуры дотянуться. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

huligan200

29.08.2019 - 08:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.09
Сообщений: 10056

Цитата (vitaly1111 @ 28.08.2019 - 15:56)

huligan200

Цитата

В стране воров, толкового ничего не получится.... Жулики растащат все! Уже делали телефон с двумя экранами... Где он?!

У мне был. Брал по распродаже. Вот там действительно, в отличии от этого проца, наша только наклейка.
Вот прям вижу как это было - Уважаемая кетайца, захуячь мне нафелет с двумя екранами за недорого.
А идея кстати отличная. Странно, что ни эпл ни самсунг ее не сперли еще.

Была бы отличная, обязательно бы сперли.

[^]

ands6

29.08.2019 - 11:14

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 762

Цитата

а мы... а у нас… а у них... да Ксиами смогли за 3 года, а мы - нет. техпроцесс-хуес.. Думаете пздц тайна, почему российские микропроцессорные технологии в жопе? 50%-95% бабала выделяемого на улучшения техпроцесса - хз где оседает, но на дело бабок приходится в итоге несоизмеримо в лидерами рынка мало. Да у России столько денег, чопздц, только они у воров - и это не знает только совсем уж ебанутый. скро пздц лютый разгорится я вас у веряю, мир содрогнется от "тайн" российских. всё заебало

Ну писец, тогда...судя по вашей логике и ошибкам в тексте, вам остается только застрелиться.

[^]

~~irbis105~~

29.08.2019 - 12:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 3396

Цитата (Kuruewka @ 29.08.2019 - 04:44)

Цитата (Thief @ 28.08.2019 - 14:58)

не, ну пусть хоть чего-то сами делаем
может в будущем чего хорошего из этого и выйдет

~~АВТОВАЗ, УАЗ, космонавтика....~~ продолжайте

тут отставание на 3-4 десятка лет

Бля,еще один специалист по отставанию РФ в целом и по отдельным отраслям нарисовался. Я вот всегда хочу спросить, может вы про свое отставание в развитии пишете? без обид. Вы в какой области специалист?

[^]

goddog2009	29.08.2019 - 12:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.04.13 Сообщений: 1349	Чем хорошо, что этим занимаются не смотря на отставание, тем, что при нынешних технологиях уменьшение тех процесса меньше 14 нм уже связано с трудностями у ведущих корпораций. Поэтому так или иначе мы их догоним, конечно развивая альтернативные методы производства....
	[^]

RoberArtois

29.08.2019 - 12:47

Статус: Online

вагоноуважаемый рыбофей

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 5671

Цитата (Thaber @ 28.08.2019 - 16:10)

Цитата (Rissiver @ 28.08.2019 - 11:02)

А теперь вспоминаем ё-мобиль и ё-тофон. Думаю вопросов больше нет.

Можешь ещё Сегу Сатурн вспомнить или гиперлуп какой-нить, только Эльбрусы уже больше 20 лет делают и на твои воспоминания не ориентируются

ну, по факту, моя лаборатория имеет право выдавать технические заключения. года четыре назад они тестировали *Эльбрус*, кажется, шестисотовой. ясен пень - мои ядерные деятели не могли в официальном тех.заключении написать фразу моей младшей дочери *польнее дельмиссе*

[^]

huligan200

29.08.2019 - 13:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.09
Сообщений: 10056

Цитата (huligan200 @ 28.08.2019 - 15:51)

Цитата (Thief @ 28.08.2019 - 11:58)

не, ну пусть хоть чего-то сами делаем
может в будущем чего хорошего из этого и выйдет

В стране воров, толкового ничего не получится.... Жулики растащат все! Уже делали телефон с двумя экранами... Где он?!

Вот новости бы такие: региональный губернатор открыл предприятие, увеличивающие ВВП региона. Власти Бердянска, в этом году провели 150 дорогостоящих операций за счет бюджета города. Все ветераны ВОВ (если есть еще живые) обрели новые дома с удобствами.

Вот это достижение.

Вот вам минусаторы - http://www.yaplakal.com/forum1/topic1998345.html
Все воруют, не сомневайтесь.

[^]

~~TraderFX~~

29.08.2019 - 13:42

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата

А Эльбрус, который собираются закупить во все государственные учреждения тут причем?

Цитата

Вам 10 раз задали вопрос, почему его производительность - низкая.
Кроме вашей методички есть какие-нибудь конкретные доказательства?

Вам уже привели и тесты и характеристики, но видимо это все вам скрепы шатает, поэтому вам неинтересно.

[^]

~~TraderFX~~

29.08.2019 - 13:43

-1

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата

Для любого человека, не страдающего недальновидностью ответ один - наличием собственной разработки.

Для любого человека, не страдающего "ура-патриотизмом" очевидно, что если разработки - говно, то они столько не могут стоить.

Автоваз - тоже собственная разработка, это отменяет то, что он получает дохуя денег, являясь в мировой индустрии аутсайдером?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 29.08.2019 - 13:44

[^]

JuryFG

29.08.2019 - 15:17

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270

Цитата (TraderFX @ 29.08.2019 - 12:42)

Цитата

А Эльбрус, который собираются закупить во все государственные учреждения тут причем?

Вас же не устраивает отечественная разработка, немного отстающая от мировых лидеров. Вам сразу на голову выше подавай, а иначе распил и т.д. При том что оценить его не можете, т.к. полных данных нет, а как специалист Вы даже разрядность с архитектурой путаете.

Цитата

Вам уже привели и тесты и характеристики, но видимо это все вам скрепы шатает, поэтому вам неинтересно.

Это уже смешно.
Если про тот "сделаноунас" сайт, то напомните за них - под какой ОС проводились тесты? Каким компилятором собрали тестовое приложение?
И если пишете тесты, то где остальные?

Это сообщение отредактировал JuryFG - 29.08.2019 - 15:25

[^]

ant2pod	29.08.2019 - 15:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 28.08.17 Сообщений: 776	а свою кока-колу и сникерсы когда делать будем? дайте подумать что же я куплю.. пожалуй все же оригинал.
	[^]

No4nam3	29.08.2019 - 16:00 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.08.15 Сообщений: 485	Отличный повод поднять еще сотню миллиардов на госзакупках этого говна, которое не будет работать
	[^]

chillix

29.08.2019 - 16:39

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.06.14
Сообщений: 366

Цитата (Thief @ 28.08.2019 - 11:58)

не, ну пусть хоть чего-то сами делаем
может в будущем чего хорошего из этого и выйдет

Будущее тьма, бро. Прошу сразу шпалами не кидать, но создаётся мнение, что после смерти Путина начнутся ранние 90 е. Будет такой делёж денек, что те кто уже нахапал съебутся от греха подальше, а те кто остался будут своими частными группировками и личными армиями друг друга стричь.

Качаем ЯП для Android!

[^]

~~Обломинго~~

29.08.2019 - 18:30

Статус: Offline

Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552

Цитата (JuryFG @ 29.08.2019 - 15:17)

Вас же не устраивает отечественная разработка, немного отстающая от мировых лидеров.

Немного? А в какой системе отсчета мне интересно, отставание на ДВА ПОРЯДКА называется "немного"?

Я пример уже приводил, SPECcpu2006. У "немного отстающего от мировых лидеров"™ эльбруса - 15. У xeon scalable(platinum8180) - внимание, 1350!

Цитата (JuryFG @ 29.08.2019 - 15:17)

Если про тот "сделаноунас" сайт, то напомните за них - под какой ОС проводились тесты? Каким компилятором собрали тестовое приложение?

SPEC2006 поставляется в исходных кодах. Так что, под любой совместимой можно проводить. И собирать любым совместимым компилятором. И кстати, вишенка на торте - показатели xeon scalable на сайте spec.org легко гуглятся. Показатели эльбруса... Ну как тебе сказать... Ну ты в общем понимаешь, да?

p.s. Я все еще жду возражений по поводу подсчетов теоретической производительности эльбруса в 62gflops, которую я приводил, а ты предпочел незаметить, втихую только высравшись шпалой

[^]

~~RankArena~~

29.08.2019 - 22:27

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.07.19
Сообщений: 213

Цитата (Zagurdoger @ 29.08.2019 - 04:36)

Цитата (RankArena @ 29.08.2019 - 01:19)

На сколько я знаю трансмета делала процы по архитектуре vliw. И у них своих наработок ещё с конца 90 было. А потом у трансмета Интел купил патенты и появился процессор атом.

Dave Ditzel, основатель Transmeta, в начале 90-х работал в фирме Sun откуда в 1995 году уволился. А МЦСТ берёт начало ещё с советских времён, одноименное АО основано в 1992 году. Впрочем Дэйв не такой уж и засранец:
По словам основателя и бывшего научного руководителя «Московского центра SPARC-технологий» Бориса Арташесовича Бабаяна, финансовую поддержку компании сначала оказывал Дэйв Дитцел (один из основателей Transmeta).
© Википедия

Процессоры Intel Atom к Transmeta отношения не имеют, скорее это развитие архитектуры Pentium III.

Еще как имеют. Интел купил патенты на технологии и алгоритмы энергосбережения, которыми были известны процессоры от трансмета. Немного уступая технологии центрино в производительности, они имели в два раза меньшее потребление на той же рабочей частоте , а некоторые и в три раза.

[^]

~~RankArena~~

29.08.2019 - 22:50

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.07.19
Сообщений: 213

Цитата

Буран ( а это аналог Шаттла) запущен на собственной вычислительной системе БЦВМ «Бисер-4»

А если я расскажу, что БЦВМ Бурана была собрана на советской копии американского процессора корпорации Texas Instruments SBP0400. Который был отвергнут штатовскими инженерами при производстве БЦВМ для спейс шаттла. Но сама БЦВМ собственной разработки.

[^]

~~irbis105~~

30.08.2019 - 10:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 3396

Цитата (Обломинго @ 29.08.2019 - 18:30)

Я там тебе цитату давал на статью, в которой своими словами если, то такие подсчёты сродни "порноактриса имеет 3 дырки, значит обсужит 3 чел в момент времени" ....

Качаем ЯП для Android!

[^]

~~Обломинго~~	30.08.2019 - 10:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Розовая птица Регистрация: 11.07.18 Сообщений: 2552	irbis105 нет, они сродни "имеет 3 дырки, значит в среднем обслуживает 1" А то, что МЦСТ утверждает, что обслуживаются от 6 до 12, 3мя дырками, ничем иначе как надуванием щек не объяснить SPEC2006 подтверждает данные выкладки. Доступным языком для тебя объяснил?
	[^]

JuryFG

30.08.2019 - 10:49

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270

Цитата (Обломинго @ 29.08.2019 - 17:30)

Цитата (JuryFG @ 29.08.2019 - 15:17)

Вас же не устраивает отечественная разработка, немного отстающая от мировых лидеров.

Немного? А в какой системе отсчета мне интересно, отставание на ДВА ПОРЯДКА называется "немного"?

Вам уже корректно написали, что метод расчета не верен. И точно не верен для архитектуры VLIW. И на это указывают подсчитанные Вами цифры - математика не сходится на два порядка.
Давайте проверим на вашем intel 8180
Смотрим спецификацию (Performance)
# of Cores 28 # of Threads 56
Processor Base Frequency 2.50 GHz
То есть 2 потока на ядро.
Берем Вашу "методику"
6 АЛУ на ядро, , команда за такт, перемножаем 8*6*1.3ghz, и видим теоретическую производительность в 62 gflops. Практическую(15gflops) - можно увидеть в таблице 8 на скрепном сайте "сделаноунасроиссявпердеололо"
Перемножаем 28*2*2.5 и получаем 140 gflops???
Что такое 140? Да то же, что и 15. Полный пиздец. Насчитали

Цитата

А что с чем Вы сравниваете? Сервер на базе процессора с взятыми Вами с потолка данными? Как только не извернешься, чтобы по методичке не сработать.

Цитата

Цитата (JuryFG @ 29.08.2019 - 15:17)

Именно поэтому я и спрашиваю - в какой системе проводилось и каким компилятором собиралось. Потому что Вы подтверждаете, что есть масса вариантов которые могут привести к недостоверному результату. Вполть до запуска под Windows. У Вас есть эти данные?
Если за основу своих расчетов Вы берете сайт, над которым потешаетесь, почему я должен вообще обращать на него внимание?

Да, я уточнил про тесты. Несколько, не один. А у Вас их вообще ноль. Лишь желание обосрать то, о чем ничего не знаете.

[^]

~~Обломинго~~

30.08.2019 - 11:15

Статус: Offline

Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552

Цитата (JuryFG @ 30.08.2019 - 10:49)

Вам уже корректно написали, что метод расчета не верен. И точно не верен для архитектуры VLIW.

И чем же таким божественным она отличается? А, понял, "сделаноунас"™

Цитата (JuryFG @ 30.08.2019 - 10:49)

И на это указывают подсчитанные Вами цифры - математика не сходится на два порядка.

Математика на 2 порядка не сходится для "немного отстающего от лидеров"™ эльбруса и действительно мощного современного процессора xeon scalable

Цитата (JuryFG @ 30.08.2019 - 10:49)

Перемножаем 28*2*2.5 и получаем 140 gflops???

Нет, не получаем. Т.к. тоже больше 1 alu на ядро, и SIMD расширения(до 512бит на команду) даже "сделаноунас"™ согласны, что у 8160 1600+gflops

[^]

JuryFG

30.08.2019 - 11:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270

Цитата (Обломинго @ 30.08.2019 - 10:15)

Цитата (JuryFG @ 30.08.2019 - 10:49)

Вам уже корректно написали, что метод расчета не верен. И точно не верен для архитектуры VLIW.

И чем же таким божественным она отличается? А, понял, "сделаноунас"™

Я говорил о какой-либо божественности?
Отличается длиной исполняемой команды и возможностью исполнения нескольких инструкций за такт. Гляньте хотя бы Вики.

Цитата (JuryFG @ 30.08.2019 - 10:49)

И на это указывают подсчитанные Вами цифры - математика не сходится на два порядка.

Математика на 2 порядка не сходится для "немного отстающего от лидеров"™ эльбруса и действительно мощного современного процессора xeon scalable
Цифры есть? Кроме ваших

Что такое 1350? Дайте ссылку на результат теста процессора, где стоит, такая цифра. Что такое ваши 15?

Цитата

Цитата (JuryFG @ 30.08.2019 - 10:49)

Перемножаем 28*2*2.5 и получаем 140 gflops???

то есть Вы не можете объяснить, почему по Вашей методике подсчета даже процессор Intel не выходит на указанные показатели.

Единственное, что Вы предлагаете - непонятно что с непонятно какого сайта, где не написана методика подсчета. Но у нас все плохо и все просрано. Если меня попросят указать на эталон всепропальнической мысли, я сохраню этот пост. Можете не продолжать.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46594
0 Пользователей: