Как за десять лет смартфоны убили фотоаппараты

В массовом сегменте! Спорить с этим бессмысленно. Но там это происходит постоянно - цифра заменила пленку, сенсор заменил кнопку.. Но кого, кроме маркетологов интересует массовый сегмент?

А вот ты сам лично пробовал из хуавейевского raw в редакторе вытянуть какую-то информацию из выбитых светов или проваленых теней? Попробуй и сравни с возможностью проявки того же самого с хотя бы кроп-сенсора какого-нибудь дешевого фотоаппарата.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть уже 5ти кратный оптический и до 50 цифровой. Так что есть о чём говорить

Блин есть уже 10ти кратный оптический прогугли!

Я тут в поход ходил и попал блин с группой каких то детей прыщавых из кружка фотографов под руководством мужика под 60 который ничего в жизни больше делать не умеет. как они задолбали своими фотоаппаратами каждую кучу говна и каждую гусеницу фотать. Там еще вождь фотографов фонтанировал постоянно идеями типа, а давайте вот эти листики на дереве сфотаем в супермакро и потом создадим болшую фотку с суперазрешением. инопланетяне бля, через свой обьектив смотря не замечают мир вокруг. ну их нах кароче с фотоаппаратами ихними

Матрицу ты туда не накрутишь.

Посмотри ролик, сделай выводы если можешь

Посмотрел . Особенно понравились слова " Я в этом не особенно разбираюсь , но мне расскажут" ))))
Потом какой то гон про по и нейросети . Какой фотограф будет обрабатывать фото в фотоаппарате ? Да , можно , но это так...костыль.
Про программное обеспечение он пусть адобу с сони пусть прогонит. )))))
Тупые люди программы за бешеные деньги по глупости покупают , да ?)))))
Говно блогер какой то с огрызками )))

Тот кто твердит что смарт может заменить фотоаппарат - ни хера не понимает в фото.., нормальный фот (в районе хотя бы 30 000 руб ) не заменит ни какой смарт.,
Есть такая фигня как оптика, которую в смарт хер засунешь, это раз, и второе - это размер самой матрицы, нормальная в смарт не влезет даже если сильно захочешь.. вот.,

а то что подавляющему большинству хватает возможностей смарта это уже другая песня

и вообще, прежде чем утверждать что смарт заменяет фотоаппарат - нужно хорошо изучить мат часть, а в ней дохера интересного, начиная со светосилы объектива и заканчивая размером сенсора.

Для того, чтобы смарт получил столько же света, как зеркалка - у него должна быть соответствующая оптика.Потому как пропускная способность стеклышка, диаметром с горошину и, даже, китового объектива - отличаются в разы

Все так, но есть несколько но
1. Большинство в фото не понимает и не будет понимать , они хотят нажимать 1 кнопку.
2. Из-за тотальной жадности производителей фотоаппаратов и политики нашего государства, за 30к нормального фота нет. Что то более менее приличное с китом, дюймовой матрицей и 4К начинается от 40-50.
3. Так же производители фотоаппаратов просрали момент, когда в дорогие смарты стали ставить светочувствительные матрицы, которые шумят на высоких iso меньше, чем начальное зеркало.
4. Производители фотоаппаратов решили подзаработать на видео в 4к, поставив более менее приличное видео в средний диапазон (50-100). Снизу постучались экшнкамеры, которые уже за 30ку умеют 4к60, сверху их полностью вынесла с рынка блекмеджик.

Что осталось - резко растущий формат беззеркала прайс около 60-120 (за рв5)
Профессиональные полнокадры - там овер 100 и средеформат для профи.
И набор нахрен никому не нужных зеркал, производство которых в этом году свернули часть производителей.

Вот занимательное видео


Поэтому да, нормальный фотоаппарат с матрицей, хорошими стеклами, прямыми руками будет лучше, как и прошная камера с моторчиком и прочими плюшками. Только вот это большинству уже наплевать на это. Достали из кармана, сняли и пошли дальше.

Кэнон есть и оптика хорошая. но огрызок 7 всегда в кармане. фотик только в отпуск со мной катается.

Гопрошка это здорово, а она умеет фото и видео сразу по вацапу скинуть или в облако загрузить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Личными фотками? Я свои личные фотки в инет не выставляю.
А чужие смотреть не интересно.

Это сообщение отредактировал Realist007 - 22.09.2019 - 11:49

Там еще выше листик выкладывали. Нам надо больше бабочек, цветочков, птичек, уток и прочих тараканов В рентгеновском увеличении.

Это сообщение отредактировал Realist007 - 22.09.2019 - 11:19

Категорически возражаю!Спорить вообще глупо!Наука стремительно движется вперёд.Когда появились первые компы,то их размеры были в тысячу раз больше современных.Но очень быстро размеры уменьшились,возможности увеличились,стоимость упала.Так будет и со смартфонами.Они похоронят не только фотоаппараты,но и ноуты,компы,книги,телевизоры и ещё много чего.Даже всемирная сеть будет изменена.Такая логика развития.Поэтому лучше пофантазировать как будут выглядеть будущие гаджеты,какие новые возможности и реальности появятся у людей.

Есть мыльницы, с которыми смартфон не потягается. Это компакт-ультразум.
Например, у меня сейчас Canon SX700 HS, с 30-кратным зумом. Помещается в карман. Я им могу выловить очень далёкий объект и снять с приемлемым качеством. Смартфон так не сможет. И профи зеркалка за приемлемые деньги, что интересно, тоже так не сможет! Ибо для этого нужен объектив-телевик, а для зеркалки он стоит неподъёмные деньги.
Так что без компакт-ультразума мне никуда.
А зеркалку я не особо хотел раньше, и не особо хочу сейчас. Мне она не нужна: я знаю, что она будет просто пылиться, её в кармане не потаскаешь.

Качество снимка определяется не числом мегапикселей, а качеством объектива - светосилой и искажениями.
Размер монитора - 2 мегапикселя. Куда больше?
Фотик реально лучше. Был у меня смартфон. Фотки полное говно и нереально работать. Чуть мазнул пальцем - всё пропало. Психанул и разъебал об стену.
Выбор режима должен быть чисто механическим, колёсиком. Гомосятина эти ваши смартфоны. Остановился на простом кнопочнике и простой ЦФК. "Декст" фикс без зума. Дёшево и сердито. Телефон должен быть телефоном, а для фотоснимков нужна фотокамера.

Китайцы тоже не стоят на месте.

Вы мне лучше скажите, для чего в современных профессиональных фотокамерах зеркало?
Зеркало было нужно в эпоху плёнок, чтобы наводить резкость через объектив.
Сейчас нахрена оно нужно? Кадрирование идёт напрямую через объектив, наводка на резкость - ИК дальномером и глубиной резкости.
По-моему, слово "зеркалка" - это больше маркетинг. Оно, откидное зеркало было только в ф/а с пентапризмой. Сейчас пентапризмы нет. Откуда там зеркало?

есть и выдержка и оптическая стабилизация, но ночные фото выходят- дерьмо.
айфон7

Размещено через приложение ЯПлакалъ

срочно за букварь, подобную дичь давно не читал))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем вам Рав?! Сразу в экспозицию и б/б попасть нельзя что ли...

Ну так звучит круто. Потребителю нужна именно ЗЕРКАЛКА и ниибёт зачем там зеркало

Это сообщение отредактировал Realist007 - 22.09.2019 - 11:25