Россия и США:кто побеждает в информационной войне?

Ну раз по-вашему риторически - значит бездоказательно, то и вопрос бессмысленен.

К тому же, я уверен, что "товарищ" ваш, тот, что якобы армейский, - скорее всего тот самый товарищ, о котором рассказывают на приёме у врачей.

Даже смотреть не стал, что это за вопрос: "Россия и США:кто побеждает в информационной войне?". Кто победил уже давно всем ясно, стало ясно еще когда СССР развалили.

Озвучить-то как раз не проблема, поскольку вреда, нанесённого Путиным России, более чем предостаточно.

Тут дело в другом: для понимания этой аргументации необходимо много знать например, что такое недополученная прибыль.

Ну и иметь здоровую психику и крепкую память, а с этим у вас по всей видимости некоторые затруднения, так как вы ведётесь на аватарки.

Иными словами, Путин - зло, но вы - как жертва пропаганды, этого даже не заметите.

Еще пару стаканов польского самогона и рэжым рухнет, узурпатор уже сидит под столом и плачет


пусси сделали для пропаганды православия больше, чем если бы шли церковные передачи по телеку в формате 24*7.
классические потаскухи, к каким нормальный человек испытывает отвращение устроили грязную оргию. После этого пнуть свинью благое дело.

То же что и оранжем, последний марш "трилионов" собрал кучку маргиналов, даже в фонтан не залезли, протестное движение слито в сортир.


Еще ранее занялись "десталинизацией" в результате чего положительное отношение к Сталину у населения выросло с 20 до 70 процентов .


как подвести итог, либералы, русофобы и прочих ненавистники православия сейчас смешаны с дерьмом и имеют не более 5 процентов поддержки особо упоротых кадров.
В противовес 75 одобрения "лоха"-Путина. ( это евроньюс сказал если чо)

Так кто кого переиграл?



Это сообщение отредактировал гильза - 12.10.2012 - 17:55

Во-первых, я не у вас спрашивал.
Во-вторых, для большинства-проблема и ничего кроме "хутинпуй", "заебал" и "честные выборы" многие сказать не в состоянии.
Интересно, а как еще я на форуме могу вас идентифицировать, кроме как по аватарке и нику? Ошибся-извините, ничего страшного. А почему такая острая реакция? Наверное, от здоровой психики. Тот гражданин тоже был пышущий здоровьем.
Кто такой Путин я знаю получше баранов с Болотной.

Знаете, почему вы так отзываетесь о манифестантах на Болотной?

Увы! Всего лишь потому что вы пешка и выполняете политический заказ.

Кстати, многие на Болотной выражали сочувствие всем выгнанным из домов на Поклонную, хотя определение бараны для них было более уместно.

Про аватар: вашим сознанием довольно просто управлять. Не увидев персонажа, в чей адрес прозвучала команда "ФАС!" вы тушуетесь и даже находите какие-то нелепые слова из лексикона приличного человека.

Сейчас, когда у меня аватар с Лужковым, у вас наверняка случится вспышка гнева и это тоже легко предсказуемо. Как и то, что вы пребываете в уверенности, что суждение про баранов - это ваше личное, придуманное.

Только при Путине дороги в России не стали безопаснее, а улицы - чище. Да и сама жизнь в России при нём не будет хоть сколь-нибудь привлекательнее: туристов у нас - кот наплакал, а на ПМЖ в Россию едут лишь и вовсе международные аферисты, да отчаявшиеся беженцы из бывших стран СССР.

Что же до вашего знания о Путине, то и тут вы говорите как зомби: это вы ведь не о человеке, а о наконец-то определяющемся его образе.

Я вас ни в чём не упрекаю: видите-ли, это ваше право клевать или не клевать на пустой крючок. При этом вам будет легче его заглатывать, если вы и дальше не будете иметь ни малейшего понятия о том, что из себя представляет настоящий Путин.

А Путин - это зло.

Это сообщение отредактировал Sump4Spam - 12.10.2012 - 18:40

Не нужно слишком строго относится к оранжоидам, их фюрер ласково называет свою паству бараны бля. Ему виднее.

Так ведь смысла же нет что-то говорить! Путин, как только просёк, что народ в России законопослушный, тут же стал этим злоупотреблять. Ему как в том анекдоте про честное слово, - вдруг так попёрло!

Только вот по ситуации с Сирией видно, что он не такой уж и спокойный относительно своего положения... Поживём - увидим, как надолго его хватит.

Я всегда стараюсь быть обьективным ..люблю по рассуждать...
я не видел не разу со стороны России что бы Амеров выставили в лучшем свете или Амеры выставили Россию в лучшем свете ,вывод у меня один что с той стороны что с этой прапаганда ,выссеры ,информационная война и прочая хуйня...........

но хотелось бы пару слов добавить в адрес Пусси риот дословно бунт влагалищ......я думаю многим и так понятно что сами бы они не додумались до такой хуйни ,прийти в храм и тупо лить в уши дерьмо ,не важно в чей адрес на путина или вальку из деревни пейздаплюйкено......по сути Пусси риот это жертвы тех кто их жестко подставил...за ними всяко кто то стоит.....эти мрази сами себя уничтожили....другое дело вынос приговора ,я бы сказал он не очень демократичен ,они никого не убили и не изнасиловали.....это мелкая падаль которая не заслуживает такого широкого резонанса ...........я бы даже им не стал выносить условный срок и тем более реальный срок лишения свобод.......я бы лишил их право проживать на терретории москвы ,петербурга и других больших городов ,пусть пиздуят в деревню пейздаплюйкено там и дают концерты бунт влагалиш,бьюсь от заклад их там тухлыми яйцами по убимвают ......крайняя мера была бы лишения гражданства ,за такое вот предательство перед обществом в лице святынь ,культурных ценностей итд.....не уважаете Российские культурные ценности валите нахуй из России...всё предельно просто.......

Если вы поинтересуетесь существом дела, то поймёте, что шумиху на Западе вызвала не сама акция этих полоумных девиц, а судилище, которое над ними устроило наше правосудие.

Девок держали под стражей до суда месяцев пять, если не больше, без предъявления обвинения. Потребовалось провести несколько экспертиз, чтобы усмотреть в их, безусловно выходке - состав преступления.

Но эта экспертиза оказалась такой надуманной, что возмутились даже те, кто против панков, - например я.

Какого хрена судья вела себя так, словно она и прокурор и палач? Поневоле прислушаешься к тому, что же пытались спеть эти девицы: ах вот в чём дело!

Суд-то, оказалось, как с цепи сорвался не просто так: там что-то про Путина спели...

Процесс был очень политизирован ,возможно на контроле хуй понять у кого ,у того кто хотел выслужится перед Путиным,медведевым и прочеми представителями ...не факт что сам Путин там РУЛИЛ...если учитывать что вертикаль власти почти из одних КГБистов то вполне вписуемый сценарий ......но это никак не оправдывает поступки этих пёзд....

быть жёстким показательно нужно но не таким вот способом.....
это даже в какой то мере показывает слабость власти что вот они повелись на провокацию,но опять же на чью....на каких то тупых пёзд...это просто ниже плинтуса.......слабаки....

Это сообщение отредактировал Уникум - 12.10.2012 - 19:12

3 потерянные для жизни минуты

Но я ведь именно против этого! Основная задача государства - это соблюдение справедливости и Закона, а не доказательство величия какого-то злобного и упоротого догматика.

Это сообщение отредактировал Sump4Spam - 12.10.2012 - 19:17

Вот это как раз тот самый винегрет в Вашей голове, про который я говорю:)
" По сути, риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности." © Википедия
Как видите, "недоказуемый" и "не требующий доказательств" - это разные понятия. И вот такая мешанина из понятий во многих ваших постах. Увы.

Товарищ же мой вполне реален, но если не возьмется за ум, придется ему действительно посоветовать обратиться к докторам.

ЗЫ: на правах выброса говна на вентилятор. простите, не удержался ))

Это сообщение отредактировал Thor - 12.10.2012 - 19:22

Я так понимаю, что это пропагандистский высер оплачивается из бюджетных средств? Как можно так бездарно просерать народные деньги?!! Всех бы расстрелял блеать

Закон и наказание это медаль обеих сторон это не отьемлимая часть законодательства....быть мягкотелым это удел слабаков и не удачников..такие во власти нахуй не нужны.....быть жестким по отношению к справедливости нужно но в рамках приличия ......например недавно даги гоняли по Москве и шмаляли из калашей, условно скажем ,и их всего оштрафовали на тысячу или несколько .....ссылаясь на то что вот блееать это местные обычии ,так принято ,надо уважать других представителей российской федерации ,так как Россия много национальная страна и прочий бред.....как было сказано в фильме МЕЧ 2009 ,Безнаказанность порождает беззаконие и вседозволенность......пригнали град и сравняли остров даманс вместе с китайцами....

Ну, раз вы решили воспользоваться правом выступать в роли идиота с лопатой, то я просто вынужден признать, что в эту роль вы влились и впрямь очень органично.

Как зритель, я бы посоветовал вам быть более внимательным и целиться точнее, хотя в том, что вы всё время машете своей лопатой мимо вентилятора везёт не только мне.

Дело в том, что всё это время вентилятор был направлен именно на вас...

Итак, о винегрете: 12.10.2012 - 19:29 на моё уточнение о полоумии Федорова, которое я специально тут не привожу из общих гуманистических соображений, вы изволили отреагировать следующим образом:

Что вы имели ввиду этим бессмысленным и никак не связанным с моей репликой выражением, и что вы хотели этим сказать - вы, похоже, и сами не поняли.

Но вы явно полагаете, что вокруг вас все с такими же отклонениями, поэтому в своём следующем посте вы попытались его попросту забыть в надежде, что этого никто не заметит.

Представляю себе, как вам трудно давались точные науки в школе!

Впрочем, во времена СССР, в ЛГУ (он же - СПбГУ, и возможно, даже до сих пор ещё имени Жданова

с такими данными, как ни странно, кое-кто всё же смогли получить высшее юридическое образование.

Так вот, пряча свой как (или усёр - как вам ближе), вы перешли к нападению: на мой вопрос о связи сказанного мной с вашим заявлением, вы обвинили меня в том, чем страдаете сами: в винегрете.

Что же, видимо, это как-то помогает вам зарабатывать на жизнь, но, простите, совершенно не делает чести как стороннику Путина.

Ведь если его поддерживают такие недалёкие идентификаторы, то его самого скоро перестанут пускать в приличное общество. Если уже не перестали.

PS: А про приятеля вы зря не удержались: это был тест на ваш уровень интеллекта. Впрочем, я не сомневался, что вы его провалите, - стаж, знаете ли.

Вам бы познакомиться с фундаментальными трудами Фромма, Лоренца, почитать о признаках человеческой деструктивности и агрессии, - глядишь, и вышел бы хоть какой-нибудь толк.

Это сообщение отредактировал Sump4Spam - 12.10.2012 - 21:03

... порвал, просто порвал... теперь с осторожностью буду подходить к холодильнику...

Sump4Spam, я конечно дико извиняюсь, но оставлю за собой право не комментировать вашу стену текста.
во-первых, я так чувствую, это все равно не имеет смысла, у вас какой-то свой странный мир, раз уж вы меня, признанного "совкодрочера" приняли за сторонника современной власти
во-вторых, мне, как программисту, тяжело понять хитросплетения вашей отнюдь не машинной логики. Честно, я пытался понять как вы пришли к некоторым выводам и у меня просто заболела голова.

Я не знаю, кто побеждает в информационной войне, но...

- комромат на жесткач в тюрьмах Грузии, благодаря которому, во многом, на выборах выиграл не Саакашвили...
- шумиха вокруг фильма "Невинность мусульман", из-за чего был убит посол США в Ливии... И так далее...

Хочется верить, что это не совпадение обстоятельств , но наши рыцари "плаща и кинжала" не едят свой хлеб зря... У нас президент оттуда, в конце концов...

Со стороны США увидел слабые, практически бессильные попытки обвинить непонятно кого... Непонятно в чем... Несколько лет легально отправляли электронику... А теперь, вдруг, оказалось, что это нелегально... Слабовато... Особенно перед выборами...

Пиздатый аргумент: у меня заболела голова, когда я попытался понять...

Что же до вашей совковости сознания, которое упёрлось в непонимание связи Путина с СССР, то и тут, поверьте, нет проблем: победи на выборах в 2000-м Зюганов, в России сейчас было бы всё в точности тоже самое, что и сейчас при Путине: и позорище, - а не суд, и воровство из бюджета, только с публичными расстрелами не понявших как и с кем надо делиться, и безумные проекты и астрономически дорогие проекты, например, были бы не Олимпийские Игры, а из Сибири бы реки перебрасывали в Среднюю Азию.

Говорю вам как программисту: схематично, для среднего класса нет разницы ни в Путине, ни в Зюганове.

Важен результат: Россия - как есть сейчас Нигерия в снегах, так ею бы и осталась, потому что цвет нации - психически здоровые люди из неё бы убежали.

И на московской станции Метро "Библиотека им. Ленина" как воняет сейчас трупешником, так и воняло бы. Так что соглашусь с вами: спорить-то в общем-то и не о чем, всё пустое. Нужны другие меры.

Это сообщение отредактировал Sump4Spam - 12.10.2012 - 22:32

Ну, да, - конечно... А ещё Саркози умудрился проиграть на выборах. По вашей логике он тоже заурядный лох, если не сумел продавить нужный результат.

Вот то ли дело Путин и его стабильность!

Он выжег вокруг себя всё политическое пространство, зачистил его так, что, повторюсь: - случись ему преставиться, как его безумную идеологему о кознях Запада и сохранить-то будет некому, кроме Зюганова.

Это сообщение отредактировал Sump4Spam - 12.10.2012 - 23:24

Запостив чушь (как и ранее), АВТОР сей рекламы себя ДИСКРЕДИТИРОВАЛ среди 100% любителей ЯПа. Вопрос: кто является политической проституткой? Ответ на http://tvrain.ru/articles/intervju_ekateri...u_dozhd-331551/

Это сообщение отредактировал skymax681 - 12.10.2012 - 22:42

Зомбирование продолжается?

Все правильно сказано. Особенно жабаклинтон доставляет понравился ей канал бля!