Эволюция самолетных двигателей


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

pivoedoff	30.06.2012 - 18:55 [ показать ]
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.09.11 Сообщений: 13	почему-то вспомнился старый анекдот: Что нужно для сборки авиационного газо-турбинного двигателя? Разобранный газо-турбинный двигатель, авиамеханик и 5 литров спирта.
	[^]

D3f3nd3r	30.06.2012 - 19:00 [ показать ]
Статус: Offline Хант Молдаванский Регистрация: 31.10.11 Сообщений: 784	Нормальная тема, а то что неровно, так у всех получается с первого раза. Зелёнка.
	[^]

goriak

30.06.2012 - 19:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032

Цитата (Manve @ 30.06.2012 - 12:25)

Цитата (labean9 @ 29.06.2012 - 18:41)

Слева: НК-8-2 стоял на самолетах Ту-154 и представлял собой двухконтурный, двухкаскадный, газотурбинный двигатель со смешением потоков воздуха и газа.

Именно из-за этого двигателя, если мне не изменяет склероз, совковые самолеты не принимали в западных аэропортах. Так как очень шумел и засорял экологию.

А "надежность" этого двигателя была своеобразной шуткой. Ибо ломался он постоянно.

Запрещали почему-то только советские самолёты, в то же время боинги 737 первых выпусков прекрасно летали и по европе. А для советских была разработана технология взлёта и посадки с уменьшеными шумами. Ну а первыми запретили Ту-134, с двигателем Д-зо, который действительно был очень шумным (как у Б737)
Надёжность двигателей НК-8 под сомнение не ставлю (имею 8-летний опыт технической эксплуатации Ту-154), мало того, при отказе двух из трёх двигателей Ту-154 мог продолжать полёт. Тяговооружённость на высоком уровне.
Единственно, что реально ломалось на этом двигателе-датчик вибрации, это да.

[^]

~~Baylot~~	30.06.2012 - 19:54 [ показать ]
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.04.07 Сообщений: 3112	Garett тебе выше написали -что при обдувании в аэродинамической трубе было установлено, что самолёт Можайского летать не мог. я бля тоже патриот, но не слонов, а мамонтов.... и Шавров не исследователь, а конструктор нескольких средних по характеристикам летающих лодок.. и не больше.... и авторы исторической педии в большинстве своём упертые сторонники слонов... "Не всему что написано в Википелии можно верить, а лучше не верить ни кому, даже себе, мне верить можно." приписывается Мюллеру Юлианом Семёновым. Это сообщение отредактировал Baylot - 30.06.2012 - 19:57
	[^]

radiopilat	30.06.2012 - 19:55 [ показать ]
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.04.09 Сообщений: 1968	Посмотрел. даже почитал. И не понял почему Т-34 до сих пор не летают а ТБ-3 с их двигателями, несмотря на отрованное крыло вместе с двигателем так хотели вернуться на свой аэродром? Хотя их там никто не ждал? Даже напильники! Во!
	[^]

~~Kantid~~

30.06.2012 - 20:16

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.10.10
Сообщений: 275

Цитата

Дело в том, что первый в мире самолет изобрел русский моряк – Александр Можайский. По данным разных источников, дебютный полет состоялся не то в 1883, не то в 1885 году.

ЛОЛШТОБЛЯДЬ?

[^]

sparrowfree	30.06.2012 - 20:48 [ показать ]
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.04.12 Сообщений: 49	ктонить, убейте эту тему
	[^]

Гербицид

30.06.2012 - 21:16

Статус: Offline

завсегдатай

Регистрация: 10.11.09
Сообщений: 464

Цитата (Kantid @ 30.06.2012 - 20:16)

ЛОЛШТОБЛЯДЬ?

на самом деле он придумывал катапульту с подводной лодки. просто всё засекречено тогда было.. чтопиздец.

[^]

~~Patogenbl4~~

30.06.2012 - 21:52

Статус: Offline

Здрвствй ЯП!

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 1494

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден, сообщение удалено
Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 1.07.2012 - 11:10

[^]

Telllurian

30.06.2012 - 23:09

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 16.12.11
Сообщений: 787

Цитата (Garett @ 30.06.2012 - 16:36)

Самый аварийный пассажирский самолёт - это сделанный в условиях свободы, равенства, технического прогресса и демократии Боинг 737

Да ладно?

[^]

~~maduser~~

30.06.2012 - 23:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.02.09
Сообщений: 303

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3
Погрешность принятого решения: 11%

Это сообщение отредактировал system - 1.07.2012 - 11:11

[^]

Telllurian

30.06.2012 - 23:23

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 16.12.11
Сообщений: 787

Цитата (зудука @ 30.06.2012 - 16:24)

Кстати Ил-96 до сих пор по экономичности по топливу вполне на уровне.

Ога, 4 трубы против двух.

[^]

Garett

30.06.2012 - 23:27

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.04.10
Сообщений: 352

Цитата (Baylot @ 30.06.2012 - 19:54)

Garett
тебе выше написали -что при обдувании в аэродинамической трубе было установлено, что самолёт Можайского летать не мог.
я бля тоже патриот, но не слонов, а мамонтов....

и Шавров не исследователь, а конструктор нескольких средних по характеристикам летающих лодок.. и не больше....

и авторы исторической педии в большинстве своём упертые сторонники слонов...

"Не всему что написано в Википелии можно верить, а лучше не верить ни кому, даже себе, мне верить можно." приписывается Мюллеру Юлианом Семёновым.

кто-то, где-то, это я сам написал

и тем не менее:

архивах сохранились рапорты изобретателя с 1881 по 1886 год с просьбой разрешить ему провести испытания аппарата в полете. Но сколь-нибудь полных описаний этих испытаний нет. Правда, существуют четкие упоминания о том, что они проводились. В журнале "Записки инженерного технического русского общества" за 1893 год один из инженеров предлагал меры для предотвращения "от опасных качаний, очень возможных у аэропланов", и приводил пример: "...видно из опыта капитана первого ранга А. Ф. Можайского с его аэропланом, причем дело чуть-чуть не дошло до катастрофы, как о том мне известно от одного из здесь присутствующих наших почтенных деятелей по воздухоплаванию". В том же журнале об опытах Можайского говорится: "Испытание прибора окончилось неудачей, и механик, управляющий машиной, потерпел увечье". В журнале "Воздухоплаватель" за 1909 год говорится: "В 1884-1885 годы аэроплан был построен на военном поле в Красном селе. При взлете аэроплан накренился набок и поломал поддерживающие поверхности".

http://www.airwar.ru/enc/law1/mogajsky.html

так всё же, каким местом читаем?

[^]

~~Цитрус~~

30.06.2012 - 23:35

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 867

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3
Погрешность принятого решения: 6%

Это сообщение отредактировал system - 1.07.2012 - 11:11

[^]

dyadya86

1.07.2012 - 00:02

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 21.09.11
Сообщений: 964

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3
Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 1.07.2012 - 11:11

[^]

giacynt	1.07.2012 - 00:07 [ показать ]
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.09.09 Сообщений: 27	"Самолёт Можайского" вообще не мог взлететь, а фантазии на этот счет, которые мы слышали с детства, базируются не на законах физики, а на... Как мог летать девайс на ПАРОВОМ двигателе, с ПЛОСКИМ профилем крыла (не создающим подъёмной силы), без угла атаки, с нешуточным флаттером и т. д. ?
	[^]

qant

1.07.2012 - 00:22

Статус: Offline

Вечный

Регистрация: 31.12.10
Сообщений: 1741

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден, сообщение удалено
Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 1.07.2012 - 11:10

[^]

пупкинд

1.07.2012 - 01:23

Статус: Offline

травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 6332

Цитата (giacynt @ 1.07.2012 - 00:07)

"Самолёт Можайского" вообще не мог взлететь, а фантазии на этот счет, которые мы слышали с детства, базируются не на законах физики, а на... Как мог летать девайс на ПАРОВОМ двигателе, с ПЛОСКИМ профилем крыла (не создающим подъёмной силы), без угла атаки, с нешуточным флаттером и т. д. ?

А, ведь, это вызов современным российским инженерам-патриотам.

Показать, что самолет Можайского таки можно поднять в воздух.

На крайняк разрешить заменить паровую машину на камазовский дизель.

Это сообщение отредактировал пупкинд - 1.07.2012 - 01:24

[^]

ДедушкаЛеший

1.07.2012 - 01:30

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 17.07.09
Сообщений: 336

Цитата (пупкинд @ 1.07.2012 - 01:23)

Цитата (giacynt @ 1.07.2012 - 00:07)

На крайняк разрешить заменить паровую машину на камазовский дизель.

современные российские инженеры далеко не боги..поднять такую шнягу в воздух можно разве что на магнитной подушке....

[^]

dvoynik

1.07.2012 - 01:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234

Цитата (labean9 @ 29.06.2012 - 19:40)

Слева: в начале 60-х годов началось производство турбовентиляторных двигателей, одним из которых стал российский РД-33. Разработка считается одним из лучших образцов мирового двигателестроения. Позволяет совершать взлет на одном двигателе и с полной боевой нагрузкой.
Справа: одноместный реактивный истребитель МиГ-29 стал одним из лучших в четвертом поколении истребителей. Первые работы по проекту начались еще в конце 1960-х, а серийное производство было развернуто только в 1982 году. Всего выпущено 1600 самолетов, которые используются в 25 странах мира.

Кому нужно - могу предложить,недорого,цены от производителя.

Напутано немного в посте.

[^]

ДедушкаЛеший	1.07.2012 - 01:56 [ показать ]
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.07.09 Сообщений: 336	продам движки Аи -25. (як 40, L-410) Муха не иплась. Годятся для драгрейсинга или очистки полосы от обледенения. Цена 300 штук за движку.
	[^]

alikant

1.07.2012 - 02:37

Статус: Offline

сновароссиянин

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 389

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден, сообщение удалено
Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 1.07.2012 - 11:11

[^]

Dux

1.07.2012 - 05:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.11
Сообщений: 2973

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден, сообщение удалено
Погрешность принятого решения: 23%

Это сообщение отредактировал system - 1.07.2012 - 11:11

[^]

SmokeTT

1.07.2012 - 06:54

Статус: Offline

Ну! Типо того? О_о

Регистрация: 7.07.11
Сообщений: 391

ФОРМАЛИН

Это сообщение отредактировал system - 1.07.2012 - 11:13

[^]

~~чангочкук~~

1.07.2012 - 07:13

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 63

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден, сообщение удалено
Погрешность принятого решения: 22%

Это сообщение отредактировал system - 1.07.2012 - 11:12

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45768
0 Пользователей: