Великое прошлое - позорное настоящее!

вместе мы сила а по одиночке нас раздавят...

Не важно, как было раньше. Плохо или хорошо. Было главное - цель и идея. И ради этого работали, творили, поступались личными интересами, и что самое интересное это давало свои плоды.
А теперь, когда её(цель/идею) отняли и продали, целью стало средство, то есть деньги. Деньги не могут по определению стать целью, тк это расходный материал, его не бывает много. А теперь только бабки, причём любой ценой - продать соседа, подставить друга, родину и прочее. Раньше такого быть не могло, даже подумать о таком не могли, а теперь за это ордена дают.

В декабре 2002 года "Независимая газета" опубликовала проект
Манифест партии "Единая Россия"
"Мы утверждаем, что XXI век будет веком России. Мы стоим на пороге беспрецедентного роста национальной экономики, какого еще не знала мировая история. Российское чудо будет достигнуто усилиями объединившихся вокруг партии "Единая Россия" граждан, на основе максимального использования уникального интеллектуального потенциала страны и открытий, сделанных российскими учеными за последние годы. Через 15 лет, к 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя. В России будет развитая транспортная инфраструктура, доступная по цене любому гражданину и делающая легко достижимым любое место нашей необъятной Родины. Благодаря передовым технологиям в энергетике и новым источникам энергии Россия будет осваивать новые территории и ресурсы, приумножая ее богатства. Благодаря быстрому росту экономики рабочих мест будет больше, чем рабочих рук, спрос на рабочие руки будет превышать предложение, каждый сможет реализоваться в той сфере, в которой захочет. Каждый россиянин будет иметь доход, достойный гражданина великой страны. Благодаря бурному росту экономики будет возможным использование на практике всех достижений отечественной науки и потребуется мобилизация всего интеллектуального потенциала страны. Новый уровень развития технологии позволит обеспечить безопасность каждого гражданина и государства в целом. В свободной стране каждый сможет реализовать свои образовательные, культурные и духовные запросы в полной мере. Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется: - программа модернизации энергетического комплекса - массовое строительство индивидуального жилья - программа развития новой транспортной сети России - технологическая революция в российском сельском хозяйстве - быстрый рост доходов всех категорий граждан В результате, уже - В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас - В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России - В 2006 г. у каждого будет работа по профессии - К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода - К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России - К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие - К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы - партия "Единая Россия" - сделаем это! Тысячу лет Россия была основным элементом мировой политики и экономики. Скажете, что в стране упадок и это никогда не повторится? У нас есть общественные силы, готовые поддержать возрождение России. Мы на пороге взрывного роста национальной экономики и мы сделаем этот шаг. Через 15 лет Россия будет лидером мировой экономики и политики. И весь мир на это посмотрит. Российский медведь долго спал? Мы его разбудим. Все ждут Русского Чуда? Мы его создадим. Нужна национальная идея? Она у нас есть. В России есть природные ископаемые и территория, но этого недостаточно для взрывного развития страны и достойного благосостояния всех граждан? У нас есть главное богатство - интеллект. Мы знаем, как превратить его в массовый продукт, как воспользоваться новейшими научными открытиями, как соединить науку и жизнь. В России много выдающихся ученых, множество изобретений и открытий, но они не востребованы? У нас есть технология внедрения новейших открытий. Развитие только основных проектов в области энергетики, транспорта, связи, металлургии, медицины, строительства, жизнеобеспечения даст новые рабочие места, беспрецедентный в мировой практике взрывной рост экономики и благосостояния. Российская промышленность и сельское хозяйство в упадке, Россия не конкурентоспособна? Мы обладаем новыми технологиями производства, новыми товарами и новыми ресурсами. Мы готовы заполнить новые экономические ниши - как в России, так и за рубежом. Россия - холодная страна и в России трудности с энергетикой? У нас есть новые источники энергии и передовые технологии ее получения. Мы готовы дать всей стране и всему миру много доступной и дешевой энергии. С новой энергетикой нам станут доступными неосвоенные территории и ресурсы. В России демографический кризис, стареет население и ухудшается здоровье людей? У нас есть новые технологии в медицине, мы сделаем их доступными каждому. Рост благосостояния, качества жизни и медобслуживания даст России новое здоровое поколение. Россия - огромная страна и есть трудности с транспортом и связью? У нас есть новые виды транспорта. Мы построим и разовьем новую транспортную инфраструктуру. У нас есть принципиально новые виды связи, невиданные по качеству и скорости. Мы создадим новую информационную среду России, свяжем каждого с каждым. В России трудности с жильем, разваливается жилищно-коммунальное хозяйство? У нас есть технология сверхбыстровозводимых зданий. Мы построим новые города с новой инфраструктурой, в которых каждый будет жить с удовольствием и в безопасности. У нас в России есть множество новых проектов, изобретений и идей. Их - не менее 150 миллионов. Кто обладает хоть одной идеей - наш союзник. Каждая идея - это новый проект России. Каждый новый проект - кирпич в доме инновационной России. Каждый голос за "Единую Россию" - это инвестиция в будущее России. Единой России".

http://vk.com/gaseek?z=video1318468_161188...2Fvideos1318468

Если бы обе стороны не облаивали друг друга, а договоривались о том как лучше строить будущее страны, учитывая все плюсы и минусы и прошлого и настоящего, то польза была бы всем.

Странно что про "героя"власова ты ничего не выложил...
Нашли кого слушать... Солженицын предатель Родины, и еще ссученный стукач ко всему прочему...

Новая ложная дорога.

Это сообщение отредактировал ShadowskY - 8.11.2011 - 18:25

Какие же вы бараны тупорылые

"23 декабря 2002 года Независимая Газета опубликовала проект манифеста «Единой России»"

вы знаете что это слово означает? проект

Кто нибудь видел эти обещания в реале?

Обычно таких проектов делают несколько штук, а потом какой нибудь утверждают. И вот какой то дебил в шутку или в порыве идиотского жополизства написал этот проект , а миллионы хомячков и рады.

Про ваше советское, воспеваемое, идеальное время:

Большинство советских людей было уверено в том, будто коммунизм самим фактом своего появления, автоматически должен был принести с собою социальные права и гарантии, причем — как установление некоей справедливости. И идеология фактически поддерживала это заблуждение. На самом деле коммунизм приносит автоматически лишь лучшие, чем в западном обществе, возможности для “социальной справедливости”. Но эти возможности реализуются в определенном (и довольно широком) диапазоне неравенства, имеют место нарушения норм, за социальные права и гарантии нужно постоянно сражаться, на что уходят значительные усилия людей в их повседневной жизни. Рядовые граждане выигрывают то, что им положено, фактически с боем.


Они привыкли к правам как к чему-то само собой разумеющемуся и не воспринимали их как результат коммунизма. Но нарушения их, отклонения, неравенство и прочие “несправедливости” приписывали именно своему социальному строю, обрушивая на него свое недовольство. Идеология же уклонялась от объяснения людям сути дела, т. е. закономерности “несправедливостей”, приписывая их некоммунистическим факторам (пережитки прошлого, влияние Запада и т.д.) и преходящим обстоятельствам.


Результаты деятельности клеточек(элементов) коммунизма вливаются в общий “общественный котел”. Клеточка получает из этого “котла” определенную долю средств для вознаграждения ее членов за труд. Это — денежные суммы для выплаты заработной платы, премий и ссуд, жилищный фонд, дома отдыха и санатории, средства транспорта и многое другое. Существенно здесь то, что члены коллектива вознаграждаются за их деятельность по установленным нормам, причем — независимо от реализации результатов деятельности коллектива. Коллектив вообще может заниматься никому ненужным делом. Его продукция может просто пропадать. Но раз он официально признан в качестве клеточки, члены коллектива получают свою долю вознаграждения. Для подавляющего большинства граждан такое положение вещей есть благо. Оно освобождает их от всяких тревог за реализацию продуктов деятельности коллектива и позволяет сосредоточить их усилия на борьбу за увеличение личной доли вознаграждения. Хотя с точки зрения интересов целого общества главным является дело, делаемое клеточкой, с точки зрения ее членов главным является получение средств существования и вообще удовлетворение каких-то потребностей за счет деятельности в клеточке. Это имеет свои недостатки, проявляющиеся в равнодушии к производительности труда, в халтуре, в очковтирательстве, в имитации деятельности, в паразитизме и других явлениях.


В Советском Союзе упомянутые негативные явления социальной организации коммунизма достигли масштабов, всеобщего бедствия. Общество уже было не в силах преодолевать их привычными методами и не очень-то стремилось к этому. Этот аспект жизни советского общества стал, пожалуй, самым сильным источником надвигавшегося кризиса. А высшее руководство страны закрывало на это глаза, утешая себя и сограждан ложной картиной благополучия и лозунгами.

з.ы. я не сторонник единой россии

Это сообщение отредактировал PoxerV - 8.11.2011 - 21:56

чушь. ЕдРО, конечно, гомосеки, но фильмец все равно притянут за уши.
При совке тоже ужасов хватало..и депрессняка на 10 таких фильмов бы хватило.
Достаточно было бы полки магазинов показать , где из товаров только морская капуста. Кто жил тогда, тот поймет.

Вот ведь Засранцы эта единая россия! А ведь я им по началу верил! Гореть им в Аду!

наверное нет, в СССР секс вообще не было© ))
а ,если серьёзно ,как то я не помню валявшихся на улице алканавтов...,что не скажешь про сейчас

Добавлено в 00:01

таки да,трудно не согласиться....,хотя про деньги не соглашусь...их должно быть достаточно...)

Никто и не говорил, что у нас был коммунизм. Был социализм (если верить Брежневу, то развитой )
Если б достигли фазы коммунизма, то примерно так и было бы.

И не забывайте такую вещь - правление Сталина, Хрущёва и Брежнева это разные вещи.

Например, Сталин после войны хотел убрать партийцев с хозяйственных должностей (т.е. план утверждал бы директор завода, министерство, но не парткомы). Хрущёв же после прихода к власти наоборот, укрепил эту зависимость хозяйственников от партийцев. Последствия можно было наблюдать в конце 80-х.

Я тоже не сторонник ЕДРа, коммунистов и т.д.

Я уж лучше за Бабкина проголосую, если он пойдёт на выборы - у него хоть программа реальная.

че, не иначе сраное быдло, готовится на свою оранжевую революцию..
только и умеют что писдеть, да критиковать. а сами нажраться, насосаться пива, подрочить перед компьютером и спатки..
уеб*ща, да половина из не знает что сегодняшние картавые демагоги еб*ли вашу страну с 90 до 99 годов и как сосали лапу 150 миллионов. чечня.. кавказ.. да те сраные либерасты, что сегодня мозги пудрят это все и устроили..
быдло и есть быдло... тфу на тупоголовых.. идите, валите то, что воссоздали с 2000 года, забыли как по миру с шапкой ходила страна.. чмыри..

Это сообщение отредактировал rusbp - 9.11.2011 - 02:38

КНДР здесь ни к месту.
Во-первых КНДР поставлена в жесткие условия международной изоляции(Если главному "коменданту" не нравится режим, то необходимо привлечь все средства для его обескровливания)
Во-вторых, КНДР практические не имеет никаких внутренних сколь-нибудь значимых ресурсов для самостоятельной региональной и тем более международной политики и экономики (далее см. абзац №1)
Ну и в третьих, отсюда вытекает вся убогость данного "режима".

СССР был державой лишь благодаря безмерным ресурсам, людскому потенциалу и полит. воли. Данные 3 фактора + исторический фарт (везение) позволяют нациям достигать того, чего достигли США и СССР(Россия).
Но при всем при этом(несмотря на практическую самодостаточность СССР) у США был несомненный козырь, ключевой в современном мире - печатный станок и собственный валютный режим. То есть говоря грубо, у США пустых полок в магазине просто не будет, ибо при критическом дефиците они снова напечатают разменную бумагу(чего не мог СССР в принципе - только бартером) и будут дальше существовать в долг.
Это я пишу не с целью мозгопильства(**ства) или отвода глаз. Необходимо понять, что тяжелая обстановка в СССР сложилась не потому что коммунизм/социализм/марксизм были ужасные/плохие/неэффективные, а потому что СССР в международной экономической системе играл по правилам Запада(в силу исторических причин), при этом имея реальную угрозу военного конфликта.
И если США для пополнения собственных запасов нужно тупо печатать бумагу с краской, то СССР(России) необходимо батрачить и горбатиться, чтобы продавать свои товары/нефть/газ и получить зеленую бумагу для покупки необходимого на западе.
Жесткая привязка к доллару, неэффективное сельское хозяйство, привязка к нефти, глупая политика Горбачева по разбазариванию зол-вал. резервов в купе с бредовой отменой налогового бремени с торгашей, сливающих продукцию на запад по линии кооперативов - все это привело к тому к чему привело. Это должно быть понятно любому здравомыслящему человеку, живущему именно в нашей стране(хотя порой кажется, западные эксперты лучше нас разбираются в проблеме СССР 89-91).

П.С. В СССР было много чего неэффективного, как и в любой стране. Просто плановая экономика в этом случае, в особенности в области мелких-средних производств, реагирует вяло и порой неверно. Но это не повод для демонтажа всей системы жизнедеятельности гос-ва (то есть экономики). Все это было бредом и провокацией, под красивыми лозунгами.
Дальше, я думаю, писать нет необходимости.

Хе-хе, а вот тут врете и не краснеете? Вы сами - столяр со стажем?
А на что ум? Кем хотите тем и становитесь. Хоть Л.Д. Ландау, если мозг варит в нужную сторону. Никто не мешал, не запрещал, а наоборот, поощряли так, что только завидовать можно.
Переход из ВУЗа в ВУЗ в СССР проблем никогда не составлял. Хочешь менять профессию до диплома, меняй!
Даже изжеванная вдоль и поперек привязка выпускника к предприятию с целью его работы на оном, не была чем-то обязательным. Это лишь проф. направление по рекомендуемым спец-тям. Знаю многих сов. инженеров, которые меняли 2-3 места работы за свою жизнь на крупных и престижных предприятиях. А некоторым наоборот, нравилась работа на месте или их цели были удовлетворены, и они работали всю жизнь на одном месте.
Еще раз повторяя, как сейчас, так и тогда(в СССР), на ограничения в основном жаловались бездельники. Те инженеры, которых я знаю, отличаясь отличной подготовкой и быстрыми мозгами, никогда не имели проблем с работой и ее сменой. Брали по способностям.

Почитайте лучше историю великих конструкторов Советской России, инженеров-авиаторов и ракетчиков (Королев, Черток, Янгель, Челомей, Глушко, Алексеев, Мясищев и множество других, которых я сразу и не вспомню). Есть примеры, когда из рабочего до главного(конструктора) доходили. Или из рядового инженера выходил руководитель с собственным отдельным КБ и заводом. В РФ такое в принципе невозможно, на данный момент.

П.с. По поводу Солженицына. Его не читал, уж извините, и не закидайте камнями!) Он как любой человек имеет(имел) свое частное, личное и сугубо субъективное мнение, конечно с некоторыми фактами. Но использовать одного человека в кач-ве факта док-ва некорректно, как бы к нему не относились, и кто бы он ни был. Этот прием силен, все-таки его фамилия для многих авторитет. Но не стоит поддаваться мнению, возможно и искреннему, но субъективном и эмоциональному.
Один факт меня сильно осадил по отношению к таким олюдям худ. профессии. В начале 90-х или в конце 80-х, я не могу точно сказать, Солженицын в интервью, по-моему испанской газете, назвал число жертв сталинских репрессий что-то около 60 МЛН. Ну если не знаешь не говори. Уже к концу 80-х было известно по данным расследования более-менее точное кол-во людей, прошедших гулаг. В общем надо аккуратней к таким мнениям прислушиваться.

Это сообщение отредактировал 1ID0037 - 9.11.2011 - 09:34

Этого выродка надо было еще тогда расстрелять!

выступающие за Солженицына должны вспомнить , что этот человек сдался в плен фашистам. Вспомнить сталинскую фразу "у нас нет пленных - у нас есть предатели" и отказ поменять сына своего на генерала Паулюса. ( я солдата на генерала не меняю - достоверная фраза)

А вот после плена, проживания за границей Солженицын пытался "обустроить Россию" . извините, но г-н Солженицын просто мерзавец.

Это сообщение отредактировал мимоходящий - 9.11.2011 - 12:21