Поклонникам романов Р. Говарда - во многих произведениях, не только оригинальной серии Говарда и Де Кампа, упоминается, что Конан изрядно выделялся ростом на фоне остального народа, будь то таверна, королевский прием или бал у князя тьмы. Давайте представим, сколько он примерно весил бы при таком великанском росте - сопоставив сии факты неизбежно придем к осознанию того, что мышца-то была не хилая.
Теперь обратимся к оружию, которым пользуется Конан в своих странствиях по фентезийной ойкумене. Отнюдь, это не узкие сабельки или рапиры с гранеными лезвиями, это, в основном, длинные двуручные мечи, топоры, ну или секиры там в конце-концов. Кто-нибудь держал в руках кусок железа весом от 6 килограмм и пробовал им помахать хотя бы 5 минут? (если навскидку предположить, что меч походит на фламберг 15-16 веков). Без мышцы, извиняйте, никуда. Ловкость, чутье на опасность, безусловно, котируются, однако ловкость без "мяса" годится разве что для трусливого бегства с поля боя. И ещё к слову, помнится, в своих приключениях Конан практически не пользовался щитом, значит ставка была сделана на молниеносность атак и неимоверную силу наносимых ударов, зачастую рассекающих врага напополам.
Поехали дальше, Конану нет равных в карабканью по стенам и скалам ("он взобрался на стену, как будто перед ним была не стена, а лестница" несколько раз в произведениях горячо любимых авторов встречается подобное описание его навыка). Представляется логичным вывод о том, что накачана была не только мышца, ответственная за махание железяками.
Ещё вспомнилось, во многих романах Конану волей-неволей приходится вступать в рукопашные схватки с применением силы не только с представителями человеческой расы, но и с животными или же с демоническим отродьем, в какую дырку, извините, тут нужна ловкость? Куда без "накаченности"?
О да! "шустрый бедуин или зулус порежет их каменным ножичком" теперь прикинем длину двуручного меча это в среднем полтора метра, что-то я сильно сомневаюсь, что зулусы изловчились делать каменные ножики такой длины.
Ещё DeGreez говорил о мелких монголах, которые с легкостью порежут этакую кучу мяса, шансов у них, увы, почти нет. Против двуручного меча длиной почти в 2 метра, который с легкостью пробивает шиты и доспехи, хлипким монголам остается либо набрасываться всей кучей, истово надеясь, что его (одного из монголов) превратят в паштет не первым, либо убегать и пытаться достать варвара чем-то дальнобойным (тут вспоминаются гирканцы, искусные стрелки из лука).
Теперь пару слов об Арни, по сей день, для меня идеалом Конана является Арни. Пусть он был слегка неповоротлив, его реплики не изобиловали заумными фразами, от сюжетных линий не разило слащавостью любовных линий, фильмы с его участием притягивают своей эпичностью, настроем.
yaplakal.com