Дом и отопление. Когда и что?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ХулиПедрович
13.12.2025 - 13:10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5340
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 12:46)
Каких остальных? Чем хуже утепление тем больше расходов на отопление вообще то.

Ну так а я о чем? Поэтому и утеплялся. Насчет цены ТП - да не сказал бы, что сильно дороже радиаторов. Плюс тут еще очень приятный плюс - котел греет не только стяжку, но еще и бойлер косвенного нагрева. Своими 14 киловаттами он 100 литровый бойлер за полчаса прогревает. А обычные электрические бойлеры - это как правило в районе 2 кВт, и греются по 2 часа.
 
[^]
ХулиПедрович
13.12.2025 - 13:11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5340
Цитата (ruslan3967 @ 13.12.2025 - 12:47)
Цитата (mir262 @ 13.12.2025 - 13:11)
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 11:55)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 11:52)
Я как раз именно для отопления. Но очень часто ТП используются для придания полу комфортной темперетуры, чтобы босиком стоять. Но это обычно электрический кабель, и в пределах санузла.

Так вот именно что он, теплый пол, в основном для этого и нужен- придания комфортной температуры пола, а нужна эта комфортная температура пола в очень ограниченном кол-ве случаев.
Но в общем-хозяин-барин.

Красавчик! Дай обниму тебя!
Реально встречаю одного человека на тысячу, с таким мнением.
Тоже по началу включал полы погорячее, что бы использовать их как источник отопления. Нахуй! Ходить не комфортно! Сейчас ставлю температуру, что бы были чуть теплые, что бы можно было комфортно ходить босиком. Но у меня хватило ума поставить и батареи. Батареями регулирую температуру в доме. Есть знакомый, который батареи не поставил. В итоге и пол хуярит и чуть окно открыл проветрить, сразу дубак, включает ещё и сплит. Дичь.

Тёплые полы - комфорт и стабильная температура.
Батареи - возможность оперативно подстраиваться под колебания забортной температуры.

Тёплые полы без батарей - инертны, несколько часов нагреваются/остывают, при отоплении только с помощью ТП будут качели по температуре.

Ну это если каменный дом. Каркасник в этом плане очень быстро реагирует. С другой стороны, каменный дом предполагает плитный фундамент. Работал в таком, там автоматика включала котел на ночной тариф, прогревала плиту, и днем не работала. Чисто по ощущениям перепадов температуры не чувствовалось. У меня котел 14 кВт греет дом со скоростью примерно градус минут за 40, с учетом выставленного гистерезиса +-0.2 градуса перепады температуры за бортом глубоко пофиг.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 13.12.2025 - 13:30
 
[^]
ХулиПедрович
13.12.2025 - 13:14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5340
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 12:51)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 12:44)
Поэтому перекрытие 300мм, стены 260, крыша 250. На отопление дома площадью 96 квадратов хватает 2 кВт мощности котла при его постоянной работе.

Оптимальное утепление и прочие параметры здания давно рассчитаны в нормативной литературе.
Лично вы можете делать у себя все что угодно, хоть вообще все стены сделать теплыми, проложив в них трубы.

Мне свой комфорт важнее. Нормативная литература для наших широт предполагает утепление 150мм. Только она скромно молчит, сколько потом платить за отопление. И утепление предлагает минватой, в которой любят селиться мыши, а их у меня на участке хватает).
 
[^]
ХулиПедрович
13.12.2025 - 13:19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5340
Цитата (Унбибий @ 13.12.2025 - 13:09)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 12:42)
Цитата (Унбибий @ 13.12.2025 - 12:34)
ну на сваях я бы строил только сарай разве что. Но не дом. Сваи это под времянки  да что нить легкое. Они известны с 19 века, елси не с 18, но что то их не вот активно прям юзают под капитальное строительство

А можно аргументировать? А каркасный дом именно легких.

ну покажи мне дома стоящие хотя бы 50 лет на этих вот винтовых сваях. Как я уже писал, они известны то ли с 19 то ли с 18 века. Значит должны быть такие дома.

У меня не винтовые, а бетонные забивные. К винтовым да, сам испытываю недоверие - ржавеют. Плюс при закручивании есть шанс оторвать лопасть, наткнувшись на препятствие, и несущая способность такой сваи стремится к нулю. А нормальная оцинкованная винтовая свая с машинной закруткой дороже бетонной стоит.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 13.12.2025 - 13:24
 
[^]
Sc0rrpppi0n
13.12.2025 - 14:01
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 1399
Цитата (Сипатый @ 13.12.2025 - 02:17)
Странно, что электричеством дешевле чем газом выходит…

А в чем странность? КПД теплового насоса очень высокий. Отопление кондеями это по сути тепловой насос воздух/воздух. При 1 кВт потребляемой мощности выдает 2.5-3 кВт тепла. Минус тут только то что воздушное отопление самое неэффективное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sc0rrpppi0n
13.12.2025 - 14:07
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 1399
ТС у тебя отопление тепловыми насосами, мне кажется гораздо эффективнее будет схема теплового насоса воздух/вода. Т.е наружный блок кондея(он же теловой насос) должен греть контур с теплообменником для теплого пола. Полы будут теплыми, а темпертура в доме будет распределятся иначе. Тогда у тебя теплый воздух в комнатах будет распределяться от пола к потолку, чем ближе к полу тем теплее. В даннй момент у тебя весь теплый воздух скапливается у потолка и охлаждаясь опускается вниз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
par9
13.12.2025 - 14:11
Статус: Offline


Пиздабол

Регистрация: 25.04.09
Сообщений: 2392
Цитата (Sc0rrpppi0n @ 13.12.2025 - 17:01)
Цитата (Сипатый @ 13.12.2025 - 02:17)
Странно, что электричеством дешевле чем газом выходит…

А в чем странность? КПД теплового насоса очень высокий. Отопление кондеями это по сути тепловой насос воздух/воздух. При 1 кВт потребляемой мощности выдает 2.5-3 кВт тепла. Минус тут только то что воздушное отопление самое неэффективное.

А если еще и ИНТ с постоянной температурой найти, то COP до 7 поднимется
 
[^]
DDDmitry
13.12.2025 - 14:18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 70680
Цитата (dimas2022 @ 13.12.2025 - 13:02)
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 10:46)
Да и сам теплый пол стоит дороже чем радиаторное отопление как по монтажу так и по материалам.

Что намного дороже? У меня например пол построен по принципу бетонная плита, пароизоляция, утепление, плавающия стажка. И в стяжке отопление. И идут ли там трубы к батареи или бросить их больше для тёплого пола почти ни какой разницы нет.
Вот так примерно

Теплый пол дороже радиаторного отопления.
 
[^]
DDDmitry
13.12.2025 - 14:19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 70680
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 13:14)
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 12:51)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 12:44)
Поэтому перекрытие 300мм, стены 260, крыша 250. На отопление дома площадью 96 квадратов хватает 2 кВт мощности котла при его постоянной работе.

Оптимальное утепление и прочие параметры здания давно рассчитаны в нормативной литературе.
Лично вы можете делать у себя все что угодно, хоть вообще все стены сделать теплыми, проложив в них трубы.

Мне свой комфорт важнее. Нормативная литература для наших широт предполагает утепление 150мм. Только она скромно молчит, сколько потом платить за отопление. И утепление предлагает минватой, в которой любят селиться мыши, а их у меня на участке хватает).

Нормативная документация не предлагает материал, она предлагает сопротивление теплопередачи, а уж чем именно ты будешь это делать- твое дело.
 
[^]
ХулиПедрович
13.12.2025 - 14:22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5340
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 14:18)
Цитата (dimas2022 @ 13.12.2025 - 13:02)
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 10:46)
Да и сам теплый пол стоит дороже чем радиаторное отопление как по монтажу так и по материалам.

Что намного дороже? У меня например пол построен по принципу бетонная плита, пароизоляция, утепление, плавающия стажка. И в стяжке отопление. И идут ли там трубы к батареи или бросить их больше для тёплого пола почти ни какой разницы нет.
Вот так примерно

Теплый пол дороже радиаторного отопления.

Разница очень небольшая. Ну труба нужна длиннее, это да. Но и сами радиаторы совсем не бесплатны. Так что на круг радиаторы как бы не дороже выходят. Если мы, конечно рассматриваем водяные радиаторы от котла, а не набор китайского говна из леруа. Не говоря уже о том, что радиаторы греют преимущественно воздух под потолком. Я во время стройки жил в утепленной бытовке, отапливался радиатором, так разница температур под потолком и у пола безо всякого пирометра ощущалась.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 13.12.2025 - 14:26
 
[^]
Sc0rrpppi0n
13.12.2025 - 14:23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 1399
Цитата (par9 @ 13.12.2025 - 14:11)
А если еще и ИНТ с постоянной температурой найти, то COP до 7 поднимется

Для этого нужны либо скважины очень глубокие, либо очень большой водоем с проточной водой. Это уже очень дорого :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ХулиПедрович
13.12.2025 - 14:24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5340
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 14:19)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 13:14)
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 12:51)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 12:44)
Поэтому перекрытие 300мм, стены 260, крыша 250. На отопление дома площадью 96 квадратов хватает 2 кВт мощности котла при его постоянной работе.

Оптимальное утепление и прочие параметры здания давно рассчитаны в нормативной литературе.
Лично вы можете делать у себя все что угодно, хоть вообще все стены сделать теплыми, проложив в них трубы.

Мне свой комфорт важнее. Нормативная литература для наших широт предполагает утепление 150мм. Только она скромно молчит, сколько потом платить за отопление. И утепление предлагает минватой, в которой любят селиться мыши, а их у меня на участке хватает).

Нормативная документация не предлагает материал, она предлагает сопротивление теплопередачи, а уж чем именно ты будешь это делать- твое дело.

Повторю, она совершенно не предлагает потом экономить на отоплении.
 
[^]
dimas2022
13.12.2025 - 14:24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.22
Сообщений: 1076
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 12:18)
Цитата (dimas2022 @ 13.12.2025 - 13:02)
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 10:46)
Да и сам теплый пол стоит дороже чем радиаторное отопление как по монтажу так и по материалам.

Что намного дороже? У меня например пол построен по принципу бетонная плита, пароизоляция, утепление, плавающия стажка. И в стяжке отопление. И идут ли там трубы к батареи или бросить их больше для тёплого пола почти ни какой разницы нет.
Вот так примерно

Теплый пол дороже радиаторного отопления.

Что конкретно дороже? Пара метров трубы в стяжке? Так они стоят не дороже радиатора. Или у тебя пол просто бетонная плита? Бетон, пароизоляция, утепление и стяжку ведь всё равно делать надо.
 
[^]
Max04
13.12.2025 - 14:24
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 4178
Цитата (Jujaro @ 13.12.2025 - 02:19)
Цитата (ПРИМа25 @ 13.12.2025 - 02:17)
Обогрев. Кондей должен с улицы забрать тепло и отдать его в дом.
На улице 10. Какое тепло он возьмёт оттуда?

Вы точно прочитали и поняли мои вопросы? Вы точно понимаете принцип работы сплит систем?

Да то стёб lol.gif

А по теме, действительно странно, должен включаться при +19, а вот при +22 не хочет gigi.gif

Это сообщение отредактировал Max04 - 13.12.2025 - 14:26
 
[^]
DDDmitry
13.12.2025 - 14:29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 70680
Цитата (dimas2022 @ 13.12.2025 - 14:24)
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 12:18)
Цитата (dimas2022 @ 13.12.2025 - 13:02)
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 10:46)
Да и сам теплый пол стоит дороже чем радиаторное отопление как по монтажу так и по материалам.

Что намного дороже? У меня например пол построен по принципу бетонная плита, пароизоляция, утепление, плавающия стажка. И в стяжке отопление. И идут ли там трубы к батареи или бросить их больше для тёплого пола почти ни какой разницы нет.
Вот так примерно

Теплый пол дороже радиаторного отопления.

Что конкретно дороже? Пара метров трубы в стяжке? Так они стоят не дороже радиатора. Или у тебя пол просто бетонная плита? Бетон, пароизоляция, утепление и стяжку ведь всё равно делать надо.

Пара метров, серьезно? lol.gif
 
[^]
DDDmitry
13.12.2025 - 14:30
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 70680
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 14:24)
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 14:19)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 13:14)
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 12:51)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 12:44)
Поэтому перекрытие 300мм, стены 260, крыша 250. На отопление дома площадью 96 квадратов хватает 2 кВт мощности котла при его постоянной работе.

Оптимальное утепление и прочие параметры здания давно рассчитаны в нормативной литературе.
Лично вы можете делать у себя все что угодно, хоть вообще все стены сделать теплыми, проложив в них трубы.

Мне свой комфорт важнее. Нормативная литература для наших широт предполагает утепление 150мм. Только она скромно молчит, сколько потом платить за отопление. И утепление предлагает минватой, в которой любят селиться мыши, а их у меня на участке хватает).

Нормативная документация не предлагает материал, она предлагает сопротивление теплопередачи, а уж чем именно ты будешь это делать- твое дело.

Повторю, она совершенно не предлагает потом экономить на отоплении.

В ней изложены оптимальные по цене и трудозатратам решения для устройства отопления,утепления и тд решений.
 
[^]
DDDmitry
13.12.2025 - 14:31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 70680
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 14:22)
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 14:18)
Цитата (dimas2022 @ 13.12.2025 - 13:02)
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 10:46)
Да и сам теплый пол стоит дороже чем радиаторное отопление как по монтажу так и по материалам.

Что намного дороже? У меня например пол построен по принципу бетонная плита, пароизоляция, утепление, плавающия стажка. И в стяжке отопление. И идут ли там трубы к батареи или бросить их больше для тёплого пола почти ни какой разницы нет.
Вот так примерно

Теплый пол дороже радиаторного отопления.

Разница очень небольшая. Ну труба нужна длиннее, это да. Но и сами радиаторы совсем не бесплатны. Так что на круг радиаторы как бы не дороже выходят. Если мы, конечно рассматриваем водяные радиаторы от котла, а не набор китайского говна из леруа. Не говоря уже о том, что радиаторы греют преимущественно воздух под потолком. Я во время стройки жил в утепленной бытовке, отапливался радиатором, так разница температур под потолком и у пола безо всякого пирометра ощущалась.

Длиннее труба- мощнее насос.
 
[^]
чингачукзмей
13.12.2025 - 14:52
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.22
Сообщений: 2505
Цитата
Ну здрасти. Читайте выше. Влажность в доме пытаюсь поддерживать стабильной.

Да не поддержишь ты её прям на одинаковом уровне, воздух с улицы поступает, а на улице влажность каждый день разная, это давным давно известный факт при одной и той же температуре может быть комфортно в доме , а может нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ХулиПедрович
13.12.2025 - 15:02
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5340
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 14:29)
Цитата (dimas2022 @ 13.12.2025 - 14:24)
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 12:18)
Цитата (dimas2022 @ 13.12.2025 - 13:02)
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 10:46)
Да и сам теплый пол стоит дороже чем радиаторное отопление как по монтажу так и по материалам.

Что намного дороже? У меня например пол построен по принципу бетонная плита, пароизоляция, утепление, плавающия стажка. И в стяжке отопление. И идут ли там трубы к батареи или бросить их больше для тёплого пола почти ни какой разницы нет.
Вот так примерно

Теплый пол дороже радиаторного отопления.

Что конкретно дороже? Пара метров трубы в стяжке? Так они стоят не дороже радиатора. Или у тебя пол просто бетонная плита? Бетон, пароизоляция, утепление и стяжку ведь всё равно делать надо.

Пара метров, серьезно? lol.gif

У меня на ТП ушло немногим больше 100 метров трубы. Бухта 160 метров сшитого полиэтилена 16мм стоит около 5 тысяч. Ну всяко дешевле радиаторов.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 13.12.2025 - 15:06
 
[^]
ХулиПедрович
13.12.2025 - 15:04
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5340
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 14:30)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 14:24)
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 14:19)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 13:14)
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 12:51)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 12:44)
Поэтому перекрытие 300мм, стены 260, крыша 250. На отопление дома площадью 96 квадратов хватает 2 кВт мощности котла при его постоянной работе.

Оптимальное утепление и прочие параметры здания давно рассчитаны в нормативной литературе.
Лично вы можете делать у себя все что угодно, хоть вообще все стены сделать теплыми, проложив в них трубы.

Мне свой комфорт важнее. Нормативная литература для наших широт предполагает утепление 150мм. Только она скромно молчит, сколько потом платить за отопление. И утепление предлагает минватой, в которой любят селиться мыши, а их у меня на участке хватает).

Нормативная документация не предлагает материал, она предлагает сопротивление теплопередачи, а уж чем именно ты будешь это делать- твое дело.

Повторю, она совершенно не предлагает потом экономить на отоплении.

В ней изложены оптимальные по цене и трудозатратам решения для устройства отопления,утепления и тд решений.

Оптимальные для кого именно? Для того, кому потом оплачивать счета не надо?
 
[^]
ХулиПедрович
13.12.2025 - 15:05
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5340
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 14:31)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 14:22)
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 14:18)
Цитата (dimas2022 @ 13.12.2025 - 13:02)
Цитата (DDDmitry @ 13.12.2025 - 10:46)
Да и сам теплый пол стоит дороже чем радиаторное отопление как по монтажу так и по материалам.

Что намного дороже? У меня например пол построен по принципу бетонная плита, пароизоляция, утепление, плавающия стажка. И в стяжке отопление. И идут ли там трубы к батареи или бросить их больше для тёплого пола почти ни какой разницы нет.
Вот так примерно

Теплый пол дороже радиаторного отопления.

Разница очень небольшая. Ну труба нужна длиннее, это да. Но и сами радиаторы совсем не бесплатны. Так что на круг радиаторы как бы не дороже выходят. Если мы, конечно рассматриваем водяные радиаторы от котла, а не набор китайского говна из леруа. Не говоря уже о том, что радиаторы греют преимущественно воздух под потолком. Я во время стройки жил в утепленной бытовке, отапливался радиатором, так разница температур под потолком и у пола безо всякого пирометра ощущалась.

Длиннее труба- мощнее насос.

Не, там делается набор контуров, чтобы теплоноситель, пройдя по контуру, не успел остыть. У меня вообще отдельного насоса нет, только тот, который встроен в котел.
 
[^]
DDDmitry
13.12.2025 - 15:14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 70680
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 15:05)
Не, там делается набор контуров, чтобы теплоноситель, пройдя по контуру, не успел остыть. У меня вообще отдельного насоса нет, только тот, который встроен в котел.

Чего? перепад температуры вообще никак не зависит от длины теплого пола, он фиксированный.
 
[^]
DDDmitry
13.12.2025 - 15:14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 70680
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 15:04)
Оптимальные для кого именно? Для того, кому потом оплачивать счета не надо?

не для кого, а для чего.
 
[^]
DDDmitry
13.12.2025 - 15:15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 70680
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 15:02)
У меня на ТП ушло немногим больше 100 метров трубы. Бухта 160 метров сшитого полиэтилена 16мм стоит около 5 тысяч. Ну всяко дешевле радиаторов.

Так к контуру теплого поле идет еще смесительный узел и почти всегда с насосом, вы точно разбираетесь в том, о чОм говорите?

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 13.12.2025 - 15:18
 
[^]
Унбибий
13.12.2025 - 15:19
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.08.23
Сообщений: 416
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 13:19)
Цитата (Унбибий @ 13.12.2025 - 13:09)
Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2025 - 12:42)
Цитата (Унбибий @ 13.12.2025 - 12:34)
ну на сваях я бы строил только сарай разве что. Но не дом. Сваи это под времянки  да что нить легкое. Они известны с 19 века, елси не с 18, но что то их не вот активно прям юзают под капитальное строительство

А можно аргументировать? А каркасный дом именно легких.

ну покажи мне дома стоящие хотя бы 50 лет на этих вот винтовых сваях. Как я уже писал, они известны то ли с 19 то ли с 18 века. Значит должны быть такие дома.

У меня не винтовые, а бетонные забивные. К винтовым да, сам испытываю недоверие - ржавеют. Плюс при закручивании есть шанс оторвать лопасть, наткнувшись на препятствие, и несущая способность такой сваи стремится к нулю. А нормальная оцинкованная винтовая свая с машинной закруткой дороже бетонной стоит.

ну бетонные забивные это уже другое. Хотя тут си плиту залить можно было бы спокойно в эту цену.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7907
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх