Alextag Чурок низзя - их сам [ОН!] охраняет. Они его даже аллахом иногда величают. А насчёт аморальности и т.п. - это с какой стороны посмотреть. Травля тараканов тогда тоже аморальна ведь.
Alextag Чурок низзя - их сам [ОН!] охраняет. Они его даже аллахом иногда величают. А насчёт аморальности и т.п. - это с какой стороны посмотреть. Травля тараканов тогда тоже аморальна ведь.
"Я считаю, что убийство животного - это уже диагноз, - рассуждает психолог Виноградов. Нормальный человек осознанно этого никогда не сделает". По его словам, убийцам четвероногих ставят один из трех диагнозов: органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатии или шизофрения. Четвертого не дано.
Чикатило тоже начинал с убийства животных, просто замечательно, что Ogonek1 убежал из России. Не нужны России такие человеческие особи.
Добавлено в 14:02 «В первую очередь необходимо отметить, что догхантеры — социально опасные личности, — комментирует психолог Сергей Шевцов-Ланг. — Психологический портрет подобного человека складывается из таких качеств как трусость, агрессия, цинизм, садизм, несформировавшиеся морально этические нормы. Эти люди получают удовольствие от процесса убийства, при этом они тщательно скрываются. Неслучайно специалист по серийным убийцам в ФБР Джон Дуглас, ставший прототипом киногероя в фильме «Молчание ягнят», говорил, что «поджоги и жестокость к животным — два из трех сигналов, указывающих на то, что человек может стать серийным убийцей»».
Alextag, социально опасны как раз псинозашитники вроде тебя, вы вообще потеряли чувство реальности, сравнивая, точнее ставя на один уровень, жизнь и безопасность человека и паршивого блоховоза. Вы сами то себя кем считаете, людьми или собаками? Или вам все равно? И нехуй тут рассказывать о "детских психотравмах" догхантеров, психологи хреновы. Судя по отношению к другим людям, самые опасные маньяки получаются из адептов зоошизы. Улицы и дворы в городах принадлежат людям и только людям, бродячим псам там не место и точка. Миллион раз уже говорилось - жалко псинку, забери ее домой, нет, то нехрен визжать на форумах, что общество жестоко относится к животным. Есть животные полезные и нужные, есть дикие, живущие на своих территориях, а есть вредные и опасные, к ним и относятся бродячие собаки, и должны они уничтожаться, ибо несут опасность здоровью (а то и жизни) человека. Если государство забило на эту проблему, этим занялись добровольцы. Если откровенно, меня уже больше пугают зоозащитники, как явление в обществе, чем сама проблема БС. С их сопливо-грозными "моральными" устоями, собачки у-тю-тю и ми-ми-ми, а убившего собаку - лопатой по горбу! Каково, а?! Шикарная клиентура для психиатрии.
Eugene666 Спасибо! Ты, дружище, всё верно сказал. Добавить и убавить нечего. Полностью подпишусь. Точка.
Это сообщение отредактировал Шрот - 7 фев 2013 в 21:35
Eugene666 Тёзка! Вменяемых людей больше. Это факт. Просто невменяемые часто орут громко. Тем самым создают истерику, которой заражают слабых. А те - просто не понимают, что происходит. Не ведают, что творят. Им страшно, но в своих страхах винят тех, кто сильнее и разумнее. А признать себе, что слабы - не могут. Отсюда и агрессия по отношению к здравым. Защита бездомных шавок (при этом без желания реально заняться из судьбой) - это просто защитная реакция против твердой воли тех, кто знает, о чём говорит и требует. Им просто страшно совершить хоть какой-то поступок. Им проще нести ересь, в суть которой они даже не хотят вникать. Им это проще. Они слабы и безвольны. Их жаль, но это их выбор. Точнее, даже не выбор а путь, так как выбирать они боятся. :(
...хвалится убийством более слабого может только редкостное хуйло.На равных -обычное трусливое дерьмо. Это как охотники - сидят и друг перед другом выпендриваются: я такого завалил,я сякого подстрелил... Фсем вам встретить на пути "Жертву" сильнее себя - вот хде ваши комменты будут в цене. или комменты свидетелей вашего ухода в небытие...
...хвалится убийством более слабого может только редкостное хуйло.На равных -обычное трусливое дерьмо. Это как охотники - сидят и друг перед другом выпендриваются: я такого завалил,я сякого подстрелил... Фсем вам встретить на пути "Жертву" сильнее себя - вот хде ваши комменты будут в цене. или комменты свидетелей вашего ухода в небытие...
просто лучший... я охреневаю от того что эти пидарасы этим еще хвалятся. они же пациенты психлечебниц. уеб ки конченные.
...хвалится убийством более слабого может только редкостное хуйло.На равных -обычное трусливое дерьмо. Это как охотники - сидят и друг перед другом выпендриваются: я такого завалил,я сякого подстрелил... Фсем вам встретить на пути "Жертву" сильнее себя - вот хде ваши комменты будут в цене. или комменты свидетелей вашего ухода в небытие...
просто лучший... я охреневаю от того что эти пидарасы этим еще хвалятся. они же пациенты психлечебниц. уеб ки конченные.
Ты про себя? Раз откопал тему почти 15 летней давности. У тебя диагноз на лбе написан
Побольше бы догхантеров! Спасибо ребята за вашу работу, которую вы выполняетен вместо государства! Еще бы зоошизу, как сверху отписавшегося, в дурки запереть!
К нам сегодня приходил, педонекрозоофил, мертвых маленьких зверушек он с собой приносил))))
Это сообщение отредактировал kukuruza78 - 17 авг 2026 в 23:03
"Я считаю, что убийство животного - это уже диагноз, - рассуждает психолог Виноградов. Нормальный человек осознанно этого никогда не сделает". По его словам, убийцам четвероногих ставят один из трех диагнозов: органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатии или шизофрения. Четвертого не дано.
Чикатило тоже начинал с убийства животных, просто замечательно, что Ogonek1 убежал из России. Не нужны России такие человеческие особи.
Добавлено в 14:02 «В первую очередь необходимо отметить, что догхантеры — социально опасные личности, — комментирует психолог Сергей Шевцов-Ланг. — Психологический портрет подобного человека складывается из таких качеств как трусость, агрессия, цинизм, садизм, несформировавшиеся морально этические нормы. Эти люди получают удовольствие от процесса убийства, при этом они тщательно скрываются. Неслучайно специалист по серийным убийцам в ФБР Джон Дуглас, ставший прототипом киногероя в фильме «Молчание ягнят», говорил, что «поджоги и жестокость к животным — два из трех сигналов, указывающих на то, что человек может стать серийным убийцей»».
Знать бы конкретно куда свалил этот огонек , да сдать этого пидара с потрохами тамошним властям. Это ж нелюди
"Я считаю, что убийство животного - это уже диагноз, - рассуждает психолог Виноградов. Нормальный человек осознанно этого никогда не сделает". По его словам, убийцам четвероногих ставят один из трех диагнозов: органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатии или шизофрения. Четвертого не дано.
Чикатило тоже начинал с убийства животных, просто замечательно, что Ogonek1 убежал из России. Не нужны России такие человеческие особи.
Добавлено в 14:02 «В первую очередь необходимо отметить, что догхантеры — социально опасные личности, — комментирует психолог Сергей Шевцов-Ланг. — Психологический портрет подобного человека складывается из таких качеств как трусость, агрессия, цинизм, садизм, несформировавшиеся морально этические нормы. Эти люди получают удовольствие от процесса убийства, при этом они тщательно скрываются. Неслучайно специалист по серийным убийцам в ФБР Джон Дуглас, ставший прототипом киногероя в фильме «Молчание ягнят», говорил, что «поджоги и жестокость к животным — два из трех сигналов, указывающих на то, что человек может стать серийным убийцей»».
Знать бы конкретно куда свалил этот огонек , да сдать этого пидара с потрохами тамошним властям. Это ж нелюди
Как и ты! Смотрю знатно жопу подпалила тема 13-летней давности, аж зарегался. Притуши, а то всех армян спалишь Это сообщение отредактировал shaman12 - 17 авг 2026 в 23:08
Евгений КАРПОВ, доцент юридической кафедры Санкт-Петербургского государственного аграрного университета: — По морально-этическим соображениям собака — друг человека, а по Гражданскому кодексу — имущество гражданина или бесхозное имущество, если пес безнадзорный. Деятельность «догхантеров» — умышленное уничтожение данного имущества. К тому же подобные действия могут подпадать под статью 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Живодеры, которые травили и убивали собак, были всегда. Сейчас их облагородили и назвали модным словом «догхантеры». Если тебе мешает бесхозная собака или бездомная стая, нужно обращаться в органы муниципальной, районной власти. Если они бездействуют, то — в прокуратуру. Не нужно брать на себя ответственность и право распоряжаться чьей-то жизнью. Сегодня отравил собаку, а завтра человека? Не ты давал жизнь, не тебе отбирать.
Ничего себе юрист! То - это имущество, то - "какое право распоряжаться жизнью? ...а завтра человека?". Шизофреник какой-то. "Противоречивые параграфы" наглядный пример.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com