Ее искали 28 дней... а опоздали на 20 минут

прецедент не один. отстрелы производятся на глазах людей и детей.

На кошачьем подскажу, есть идея, определенные затраты конечно нужны будут

напишите в личку) А то кошек спасаем-спасаем...а девать-то некуда...

Большинство прям такие идеальные. Никто никогда ничего не разбивал, не терял, случайно не придавливал кому-нибудь палец дверью...
Собака убежала - это случайность, за которую хозяева будут винить себя всю жизнь.
Весь вопрос в том, что этот случай не первый у данной Службы. Ее работники упрощают себе работу. Вместо конкретного алгоритма действий, сразу переходят к последнему пункту - выстрел... и работа сделана.
После каждого случая люди обращаются в соответствующие органы, прессу, но воз и ныне там. Необходим "ВЗРЫВ" общественности, именно поэтому, я думаю, этот пост и появился на ЯПе. Хотя бы для того, чтобы до людей дошло, что звонить в эту службу с намерениями кого-то спасти не стоит.

наверное я просто не умею правильно формулировать в письменном виде...
вы сказали все в точку.
иных способов воздействия нет, увы.

Хм,интересно...
Хозяева сабачьку свою проебланили - это нормально.Они не виноваты.Да,они не уследили,но они же няшки по-жизни.
А когда та сабачька выхватила пулю - пиздец,паника,максимальный репост,плюс в карму,фсе дела.
ДОГХАНТЕРЫ !!! ЭТО ФСЕ ОНИ !!!

Это сообщение отредактировал redheat - 12.02.2014 - 17:20

эммм....плюс в карму это вы наверное по себе людей судите...когда собачка потерялась репостов и сообщений было множество, но на местном уровне, ибо вам не интересно кто и где потерян, да и помощи никакой. тут немного иное.
работники сзж по своим же правилам должны были позвонить хозяевам. у них в базе и на их сайте была вся информация.
ужас в том, что собаку не отловили, а убили на месте.

Это сообщение отредактировал НеПростая - 12.02.2014 - 18:17

Да ладно! У самого двое! И кот и кошка!

НеПростая
Я вот смотрю, у них на сайте (вообще, довольно странный сайт, надо сказать) есть фото животных из приюта. А что это за приют? Вы, может быть, знаете, по какому принципу одних животных помещают туда, а других, очевидно домашних потеряшек, отстреливают?
Вы чуть выше писали о частных передержках. Какие-то волонтерские организации, которые занимаются животными, в городе есть? Не покидаете на них ссылочек, чтобы почитать и изучить?

сайт мало того, что странный...так они еще и утверждают, что в год пристраивают новым хозяевам множество собак...раньше туда хотя бы волонтеров пускали по договоренности...а вообще на базу их можно попасть...через множество разрешений...и забрать собаку сложно оттуда.....
принцип...да нет его, как такового...есть у девушек иногда возможность забирать оттуда собак и пристраивать...но эти люди никоим образом не относятся к данной организации...просто волонтеры...


напишу вам в личку группы наших волонтеров

Это сообщение отредактировал НеПростая - 12.02.2014 - 18:36

Уже по сайту многое видно, сайт много-много вопросов вызывает сходу. За ссылки спасибо, пойду читать.

может кому еще интересно
вот сайт данной организейшн http://dog39.com/ru/

Нора.

Это сообщение отредактировал НеПростая - 12.02.2014 - 18:51

Собака вырвалась вместе с поводком? И мне ещё прикажете жалеть этого хозяина? прошу пардону, но я так случайно пройдусь с оружием заряженным, и у меня ствол случайно выстрелит(чисто случайно), так меня тоже надо будет жалеть? Собака не должна вырываться из рук. Так что не надо розовых соплей.

дык а что прикажете? Кто мешает собачатникам оплачивать услуги данной службы за свой счёт? почему я должен платить за чей то долбоебизм из своего кармана. Хозяева сами идиоты, так что ни разу не жаль.

Жалко, собаки самые лучшие и преданные друзья людей . сам собаковод

учлуги данной службы оплачивают в том числе и собаководы. организация муниципальная, содержится в том числе и на налоги, которые мы с вами платим.
вот как-то так.

жалко? не вопрос, следи за своим животным сам.
мне например антиресно, почему если я хочу жить(по закону) вы требуете от меня жизни по понятиям, зато как вас касается(вернее вашей псины) сразу начинаете орать про закон?

Ну вот элементарно, фото сделано явно на улице - где поводок и намордник?

ключевое слово муниципальная. То есть оплачивается из бюджета. Вопрос, почему я должен оплачивать передержку вашей собаки?
Еслиб был налог на собак, и с этого налога содержались данные собачьи притоны, тогда не вопрос.


Добавлено в 19:00

как где, собачка то маленькая, добрая. А если вдруг и цапнет кого. Так всё просто, человек сам по себе говно был. Так ему и надо.

да все просто. пусть они и называются иначе. служба отстрела, убийства, усыпления. но люди-то верят что это СЛУЖБА ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ.


Добавлено в 19:04
ГДЕ УЛИЦА? ничего, что это фото могло и в частном дворе быть снято? не преувеличивайте.

У нас в стране все могут только требовать.
Требуют законных действий конторы, хотя самим западло даже намордник одеть на свою долбанную псину, а это прямое нарушение закона о выгуле собак.

Ну и правильно все сделали.
Не мешало еще за дочь переживать, что может быть покусанна даже около детского садика псиной, потерянной каким-то долбаебом.

Это сообщение отредактировал Tamm - 12.02.2014 - 19:07

Лично мне поровну во что верят люди. Почему вы собачатники перекладываете свои косяки на других?
Убежела собака(причём ни разу не карманный пёсик. Значит виноват хозяин, и раз собаку грохнули, тоже верно, следи за своим любимцем. Нечего страдать в инете.
ну не жалко мне собаководов идиотов. Ни разу не жалко.

Добавлено в 19:06

я об этом выше писал, сами живут по понятиям, типа собачка добрая. Нахера намордник, или поводок. Зато чуть чего сразу про закон вспоминают.

На фотографиях собака на улице, без намордника и поводка... Знаете, поддерживаю предыдущие комментарии, что хозяева тоже виноваты, собака на улице должна быть в наморднике и поводке. Люди, как всегда, у себя бревна в глазу не видят, все вокруг у них виноваты, кроме них.

Частный двор говорите? хорошо, а как быть с тем, вдруг собака чтот увидела и выскочила через забор на улицу? тут тоже надо понять простить?
Так вот, у нас 99% собаководов не знают( да и не хотят знать) правила содержания собак в городе. Причём лично я считаю, что надо вводить уголовную ответственность за то что домашние собаки кусают людей.