В Омске догхантеры отравили собак, гулявших с хозяевами

он не относится к жилому району, т.е. двору, детской площадке, придомовой территории. он не внесен законом в место массового скопления, соответственно, выгул разрешен. вы через строчку читаете?
в законе не уточняется, обязательны ли намордник и поводок вместе. т.к. выгул в таком виде по закону - только в оговоренных местах - транспорт, площадки и проч.

Статья 245. Жестокое обращение с животными.

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Собакены вкусные , мы на охоте подстрелили так съели. Ничего шурпа.

дикари, че с них взять.

Ага, пользу людям он приносит. Долго думал чтобы ради людей сделать,
и взялся за самую насущную проблему в нашей стране, так хотелось
что-нибудь ради людей сделать.

Даже лекарство в больших дозах - яд. И если ДХ разбрасывал это лекарств с приманкой и знал что для собак это яд, то он явно делал это с умыслом. И при наличии этого гада его можно было бы засудить. Только они ссатся в открытую всё делать. Тайком разбросать и попи%деть в инетиках - это их метод.

Это сообщение отредактировал dlrex - 16.06.2016 - 21:57

Коров когда на скотобойне хуярят так никто не кричит про жестокое обращение , а тут милосердно отправили на небеса несколько кобелей . так вой подняли.

Ебанашки зоофильские минусят , вам сукам бедных коровок не жалко а вонючих кобелей жалеете. Ваши сраные псины только гавно производят а коровки и молоко и сметанку и много полезного вам их не жалко, двуличные твари.

Это сообщение отредактировал Инспекторкот - 16.06.2016 - 22:02

ты вялый провокатор. езжай уже в нижний новгород.

еще раз!!

4.1.2. выгуливать собак на площадках, специально отведенных для этой цели собственником либо уполномоченным представителем собственника соответствующего земельного участка. Если указанные площадки огорожены, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника. При отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и других местах, не определенных в качестве мест массового пребывания людей Решением Омского городского Совета "О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска

а запихивать таблетки в колбасу и случайно ронять законом не запрещено?
з.ы.человек существо социальное, как бы залупу лезть не надо с "раз разрешено, что хочу делаю",

Ты таки не понимаешь о чем говоришь 80-90кг живой массы двигающейся значительно быстрее среднестатистического человека...у тебя будет больше шансов против чемпиона мира по боксу в супертяжелом весе, чем против алабая

зачем это тут??

Следуя вашей логике - лабрика кто-то накормил отравой адресно?
Раскидывать в общественных местах в принципе ничего нельзя. Или вы окурки и пустые бутылки тоже кидаете где попало?

У меня дочь одна ходит в школу. Увижу бродячих собак по пути туда, отравлю не задумываясь.

Хотя у нас в Перми догхантеры и без меня нормально травят.

Что в жизни не ладится?

Вопрос к тому, что даже гипотетически не могу себя представить с протухшей колбасой и колесами в кармане.

Бро, наверное, дело нужное, главное не трись возле образовательных учереждений- камеры палят.

Это сообщение отредактировал Boerboel74 - 16.06.2016 - 22:02

спрашивали про закон который говорит что нельзя разбрасывать отраву

bishop66

вы не понимаете, что это не связка поводок-намордник. собака может быть просто на поводке. 10 метровом. а хозяин сидеть на лавке и читать, придерживая поводок.
это не запрещено.
собака может быть без намордника.
или наоборот. она может быть в наморднике, но без поводка.

вы понять этого не можете?
в екб, кстати, тоже. можно быть просто на поводке или просто в наморднике. ну это я вам так, чтобы вы глупо не выглядели вещая о своих правах законопослушному собаководу.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 16.06.2016 - 22:01

умысел еще доказать нужно
шел из магазина и пакет порвался
бывает

сами себе злобные буратино, раз выгуливали без намордников и поводка

спрашивали про закон, о том что нельзя вкусняшки разбрасывать. Вот что за это следует

Признаю , люблю дразнить зоошизу . Жаль нельзя совокупления зоошизы с их собакенами постить . ап плакатик запилил.

мне кажется надо быть сказочным долбоебом, чтобы тебе в данном случае умысел приписали. то есть надо сознаться, что ты знал о том, что данное лекарство опасно для собак, сознаться, что ты специально собирался травить собак и еще от услуг адвоката отказаться, которые и призваны таким долбоебам помогать в плане что говорить, раз уж своего мозга нет.

еще раз
Если указанные площадки огорожены, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника

нет или
нет выбора , то или другое
в жилых зонах на коротком поводке
на пустырях любой поводок... и намордник
за забором свободный выпас ... там уже сами выбираете, поводок или намордник или без всего

не надо искать в законе подвох
надо просто его читать дословно

ты МРТ давно проходил?
когда отпустит почитай свои коменты!

Деяния попадающие под действие данной статьи характеризуются прямым умыслом. Данное преступление нельзя совершить случайно. Т.е когда я случайно роняю на землю свое лекарство, а собака случайно его съедает, то я ни в чем не виноват. Это если дети видели. А если дети не видели то вообще никакого преступления нет. Поскольку нет хулиганских, корыстных или садистских целей.