В Омске догхантеры отравили собак, гулявших с хозяевами

да не, это судя по ЯПу всем пох. дальше трут.
на пустырях гулять разрешено в Омске.
но народ уже 20 страницу выясняет "пустырь или собакоплощадка была?"
какая разница? и там, и там - РАЗРЕШЕНО гулять.



больше всего удивляют собаконенавистники.
им просто пох. они уверены, что собак можно отпускать только за городом. что собаки не могут находится в черте города без поводка и свято уверены, что обязательно в наморднике.
а то, что в разных регионах эти законы разные - им плевать.
так вы господа, сначала их уточните, а потом слюной плюйтесь.

меня тут одна дура чуть не задавила. знаете почему? потому что я по телефону разговаривала переходя пешеходный переход. ей с чего-то в голову взбрендило, что я пешеход не имею права говорить по телефону, я нарушаю, поэтому меня можно давить
и вы так же по-ебанутому себя ведете, игнорируя законы.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 16.06.2016 - 21:40

За травмы, или утрату рабочей собаки вполне могут быть взыскания.
Чтобы полностью оплатить требовали (а подготовка одной полицейской собаки влетает в приличную сумму) в случае утраты животного - ни разу не слышал, как в прочем и случаев отравления их дх...
Вообще конкретно в нашем городе отравителей уже лет 10-15 не видно, т.к. работают службы по отлову бездомных собак.

это заметно
сегодня один велосипедист появился которому ради собственной безопасности в лом остановиться!
обычно еще яжматери и яжотец которые не хотят своему ребенку обьяснить что не неадо вообще к собакам подходить-это животные!

охуеть. только вот с каких пор отраву можно раскидывать в общественном месте? ты по дороге едешь и влетаешь в люк кто в этом виноват ты? или же дорожники. такой же случай. отравы не должно быть на улицах. как и мусора. даже в виде еды это мусор. хотя догхантеры любым своим действиям найдут оправдания.

Ну вообще вы переоцениваете мвдшных кинологов))
Да там у собак вообщем то работа не сложная, либо следовая и задержание, либо поиск веществ. Премудрость не велика. Так что мвдшный лабрик или Голден - вполне может и с земли поднять и схомячить.
И да, агрессоров тоже много. Поэтому переустраивать мвдшных собак после списания - сложнее всего.

а что есть пустырь а что есть жилой район?? а на карте там дома граничат с поляной
это пустырь или жилой район?
а в законе по выгулу собак омска написано, что на пустыре можно без всего или написано, что срать собаками можно только на пустырях и на спец площадках.7

Во чо нашел:
72. На территории Нижегородской области подлежит регулированию в течение круглого года численность волка, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек.
Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам в течение круглого года. При этом разрешается разрушать жилища данных видов.
Правда по Нижегородской области.

Чел, ты болен? Какая пенсия?
Мда... если толкнуть сосуд из него польётся то чем он наполнен.

Пы.Сы. Блин! Даже заинтриговал. Жду подробности про мою клевету и потерянную из-за этого пенсию.

Это сообщение отредактировал dlrex - 16.06.2016 - 21:39

Хз, у нас клуб в свое время выкупил землю под площадку, оборудовалась она также своими силами...сейчас на ней в том числе и полицаи своих собак дрессируют.

Скажу за Австрию. Знаки, требующие, чтобы собака обязательно была в наморднике и на поводке, видела только в метро. По улицам собак (даже очень крупных) водят без намордников, иногда без поводков. Также с собаками на поводках, но без намордников, хозяева спокойно заходят в магазины (не продуктовые), парикмахерские, рестораны. Собакам в ресторанах обязательно принесут бесплатно миску с водой. На улицах развешены напоминания о штрафе, если не уберешь за своей собакой (кажется, 38 евро), но это не всегда помогает.
Во Франции - полная свобода)))) шансы наступить на улице Парижа или Ниццы в собачью мину весьма велики

как бы люди отписались, что там ни хуя не пустырь и люди постоянно ходят.

вы упороты?
может откроете закон и прочтете? коли уж активно участвуете в обсуждении. или мне вам разжевать надо?
срать собакам можно. только хозяева убирать обязаны.

shaptmos, как бы люди по-разному отписались. половина написала, что пустырь. Пустырь - это не место где не появляется ни одной живой души. это мало проходимое место.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 16.06.2016 - 21:33

Если попадешь.

А вообще классика жанра она хороша предсказуемостью.

Вот уже и специалисты по ножевому бою ТЯЖЕЛЫМ охотничьим ножом подтянулись.

Ебаться-улыбаться...

BelBES

Самое прикольное, что и в моём городе нет ДХ, собаки есть, но время от времени вызывают службу на регуляцию поголовья. И, кстати, службы работают - ДХ нет. Службы не работают, властям и владельцам пох - ДХ есть
Собачники вроде более-менее адекватные.
Но, я так думаю, многое зависит от величины бюджета и толковости руководителя города/района.

Это сообщение отредактировал techNICK - 16.06.2016 - 21:36

вот стоит знак "открытый люк"... ленточка натянута.......... ты в него влетаешь.. кто виноват??


есть закон, что с заткнутой пастью и с поводком..... кто виноват??

Добавлю как биолог - бродяче собаки разносчики болезней, в т.ч и бешенства. Мышей, тараканов - уничтожают же, никто их права не защищает.. Зоозащитники не образуют митинги.. А как только дело касается бродячих собак - зоозащитники поднимают вой... Вывод - просто зоозащитники делают на бродячках деньги.. А по поводу домашних собак - многие владельцы - безалаберны и безответственны, они считают что животное не укусит и т.д. Поэтому и производится регуляция популяции собак таким способом..

И опять это милое сравнение животных с людьми. Я конечно всё понимаю, что для вас собаньки даже не дети, они лучше и выше людей. Но нельзя же так на самом деле.
Понимаешь ли догхантерами движет исключительное человеколюбие и желание сделать среду проживания людей более безопасной. Эти люди не проходят мимо проблемы, а берут решение ее в свои руки.
А потом с чистой совестью сидя на лавочке наблюдают за тем как дети играют на чистых и безопасных улицах, там где совсем еще недавно бегали стаи диких шакалов.

Так это еще на удивление сегодня никто не запостил ссылку на законопроект, свято веря в то, что это федеральный закон (и пофиг, что его уже лет 10 принять не могут)

мозг включи

4.1.3. в жилых микрорайонах выгул собак разрешается только на поводках. В общественных местах, а также в местах скопления людей, владелец обязан взять собаку на короткий поводок, исключая угрозу жизни и здоровью людей и животных, а на собаку, не относящуюся к декоративным породам собак ("п. 3.1.6" настоящих Правил), надеть намордник;

4.2. Свободный выгул собак разрешается:
4.2.1. на специальных огороженных площадках для выгула собак, при наличии установленных при входе знаков, разрешающих свободный выгул;
4.2.2. на огороженной территории владельца земельного участка. О наличии собаки владельцем должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок.

Это сообщение отредактировал bishop66 - 16.06.2016 - 21:38

Зоошизе бесполезно объяснять эту простейшую вещь - собаки истребляются ради людей, а не потому что хочется. Для них - "убил собаку, завтра детей будешь убивать". Потому что собака у них то же, что и человек.

ну как бы если челоек в России, переходя по пешеходному переходу, не смотрит по сторонам и уткнулся в телефон, то он должон быть задавлен только ради того, чтобы свои гены не передавать. эволюция, ничего личного.
зная потрясающую способность девушек переиначивать все до абсурда, на 100% уверен, что ничего такого вам водительница не говорила. просто вы ее слова так интерпретировали.

Сволош

Хм, умная женщина.
Давно не встречал.
Последняя- уфимский завод по производству самолетных двигателей.
Ведущий инженер.

Именно...боле-мене вышколенные собаки только у тех проводников, кто со своей собакой работает и как правило учавствует с ней в соревнованиях по собачьему спорту.

А так, даже на задержание довольно хреново натаскивают самостоятельно: обычно всех собак из раза в раз на одного и того же фигуранта травят, причем по сути только на рукав сажают...отработка сценариев, большое число фигурантов - все это слишком дорого, поэтому на это обычно забивают...

Жизненное наблюдение-"человек",могущий хладнокровно замочить животное не ради пищи и не ради спасения жизни своих близких или своей-малоприятное и потенциально опасное быдло.У меня на работе есть такой,Ваня,родом из села-терпеть не может собак и кошек,раньше любил рассказывать,аж смаковал,то как он пристрелил в деревне пса,залезшего к нему во двор,то как он утопил кошку...Пока цивилизованные не повысили на него голос,пообещав дать пизды,если не заткнется.

Это сообщение отредактировал Высший - 16.06.2016 - 21:43

интересно такие как ты видят разницу между СПЕЦИАЛЬНО НАЧИНЕННОЙ И ПОДБРОШЕННОЙ ЕДОЙ и сожранной крысой?